Δημοσιεύουμε τη νέα απάντηση. Η ομάδα των Βοιωτικών, επισημαίνει ότι τόσο μακροσκελείς αναρτήσεις προκαλούν δυσκολία στην ανάγνωση και τη διαχείριση και συστήνει σε όσους επιθυμούν να στείλουν κείμενα να ακολουθήσουν το αρχαίο ρητό : Το λακωνίζειν εστι φιλοσοφείν. Η απάντηση είναι η ακόλουθη:
Αγαπητοί φίλοι θα προσπαθήσω να διευκρινίσω 2-3 πράγματα.1. Και ο Δήμος Θηβαίων, και ο Σβίγγος προσωπικά, και η ΔΕΠΟΔΑΘ, είναι σαφέστατα ΑΝΤΙΘΕΤΟΙ με την μεταφορά και καύση σκουπιδιών από την Αττική στη Βοιωτία. Αυτό προκύπτει από τις δηλώσεις και τα links που δημοσίευσα. Τα όποια σχέδια του όποιου Μπόμπολα δεν αφορούν τη Θήβα και τη ΔΕΠΟΔΑΘ. Οχι μόνο δεν την αφορούν, αλλά είναι ξεκάθαρο, ότι ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΥΛΟΠΟΙΗΘΟΥΝ, όσο ο ΦοΔΣΑ της περιοχής μας, δηλ. η ΔΕΠΟΔΑΘ, αρνείται την επεξεργασία σκουπιδιών της Αττικής στη Βοιωτία. Είναι πάρα πολύ απλό, και αυτή η ξεκάθαρη θέση μπορεί να ξεπεραστεί ΜΟΝΟ με πλοκή σεναρίων συνωμοσιολογίας, που παραβλέπουν και τις ξεκάθαρες τοποθετήσεις, και το θεσμικό πλαίσιο, και αποδίδουν σκοτεινές προθέσεις χωρίς καμία τεκμηρίωση και καμία πραγματική ή θεσμική βάση. Επιτρέψτε μου το ερώτημα: Αν αυτές οι δηλώσεις δεν ξεκαθαρίζουν τις θέσεις μας, τι άλλο θα έπρεπε να κάνουμε για να πείσουμε τον πλέον δύσπιστο;;Αν εξακολουθείτε να έχετε αμφιβολίες, δείτε στο http://thiva-press.blogspot.com/2009/06/2008.html, τις δηλώσεις του Δημάρχου Θήβας στον απολογισμό της 29-6-09:"Υπάρχει αίτημα κατασκευής μονάδας βιομάζας, από επεξεργασία γεωργικών καταλοίπων. Η μονάδα αυτή, αν και όταν κατασκευαστεί, δεν θα έχει καμία σχέση με τα απορρίμματα του ΦοΣΔΑ της περιοχής μας. Κατά συνέπεια, δεν θα έχει καμία σχέση με τη λειτουργία του ΧΥΤΑ, ή με τη λειτουργία της ΔΕΠΟΔΑΘ.Και τονίζω και πάλι, όπως τόνισα και πρόσφατα στο Δημοτικό Συμβούλιο: δεν επιτρέπεται η μεταφορά απορριμμάτων από άλλη περιοχή στην περιοχή του δικού μας ΦοΣΔΑ. Επομένως, δεν είναι δυνατή η χρήση RDF που δεν παράγεται στην περιοχή μας. Απλά και ξεκάθαρα.Επομένως, μετά την προσπάθεια σπίλωσής μου και εμπλοκής μου σε «μυστικές συμφωνίες», το ερώτημα παραμένει, και περιμένει απάντηση από όλους μας: Τι θα κάνουμε με τα απορρίμματα την μετά ΧΥΤΑ εποχή;"Σαφέστατα δηλαδή, για μιά ακόμα φορά, ο Δήμαρχος είπε ότι η συγκεκριμένη μονάδα ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΤΕΙ, καθώς ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ η μεταφορά απορριμμάτων από άλλη περιοχή στη Βοιωτία.Τώρα, στο ερώτημα για ποιό λόγο ανακινήθηκε από το Δήμο θέμα καύσης απορριμμάτων, η απάντηση είναι η πλέον απλή, αρκεί να υπάρξει θετική και όχι αρνητική προαίρεση: εμάς μας απασχολεί το ΤΙ ΘΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΕ ΤΑ ΔΙΚΑ ΜΑΣ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ. Η όποια συζήτηση γίνεται για το μέλλον της διαχείρισης των απορριμμάτων στη μετά-ΧΥΤΑ εποχή. Θεωρείτε ότι δεν πρέπει να γίνει μια τέτοια συζήτηση;; Θεωρείτε ότι θα πρέπει να φτάσουμε στο 2015, και να μας κυνηγάει πάλι η Ε.Ε., για να δούμε τότε πώς θα λύσουμε το πρόβλημα; Εμείς θεωρούμε ότι αυτή η συζήτηση έπρεπε ΗΔΗ να έχει ξεκινήσει εδώ και καιρό, πριν φτάσουμε στο σημείο να απειλούμαστε με πρόστιμα και να τρέχουμε πανικόβλητοι να κλείσουμε τις χωματερές.Και απλώς για ενημέρωση, η σημερινή δημοτική αρχή της Θήβας, έχεισυμβάλει αποφασιστικά σε πανελλαδικό επίπεδο στη δράση των ΦοΔΣΑ όλης της χώρας. Δεν είναι τυχαίο το ότι η Ελλάδα επέλεξε να δείξει το ΧΥΤΑ της Θήβας στην Επίτροπο της Ε.Ε., Danuta Hubner πέρσι, για να αποδείξει πόσο καλά προχωράει το θέμα των ΧΥΤΑ στην Ελλάδα. Ούτε είναι τυχαίο, ότι οι ΦοΔΣΑ όλης της Ελλάδας συμφώνησαν να είναι η Θήβα έδρα του πανελλαδικού συντονιστικού τους οργάνου.(http://thiva-press.blogspot.com/2009/07/blog-post_07.html)2. Η θέση μας υπέρ της καύσης, δεν μπορεί να γίνεται ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΤΙΚΑ αντιληπτή. Η θέση μας είναι υπέρ της ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗΣ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗΣ απορριμμάτων. Η αναφορά του δελτίου τύπου του Δήμου Θηβαίων στις προτάσεις του ΠΑΣΟΚ για την πράσινη ανάπτυξη, και στις παρεμβάσεις Παπαδημούλη, αποδεικνύει ότι η θέση μας είναι επεξεργασμένη, τεκμηριωμένη και σύμφωνη με τις πλέον σύγχρονες αντιλήψεις περί ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΗΣ διαχείρισης απορριμμάτων. Να ξεκαθαρίσουμε λοιπόν, για να μην υπάρχει καμία παρεξήγηση, ότι δεν μιλάμε για καύση ΟΛΩΝ των απορριμμάτων, αλλά για αυτά που απομένουν ΜΕΤΑ την διαλογή τους. Σε αυτή τη λογική, επιτρέψτε μου να θεωρώ συντηρητική και περιβαλλοντοκτόνα τη λογική που θέλει τα σκουπίδια, ΜΕΤΑ την ανακύκλωση όσων ανακυκλώνονται, και την ΚΟΜΠΟΣΤΟΠΟΙΗΣΗ όσων κομποστοποιούνται, να θάβονται.Επομένως, δεν μιλάμε για καμία μονάδα καύσης απορριμμάτων, πριν ΟΛΟΚΛΗΡΩΘΕΙ η φάση της ανακύκλωσης και της κομποστοποίησης. Το συγκεκριμένο σημείο είναι ιδιαίτερα κρίσιμο. Ας τεθεί εκ μέρους σας λοιπόν σε όσους διαφωνούν, το ερώτημα: τι κάνουμε με τα σκουπίδια που απομένουν ΜΕΤΑ την ανακύκλωση και την κομποστοποίηση;;Εμείς λοιπόν, ανοίγουμε έγκαιρα προς συζήτηση μείζονος σημασίας θέματα. Σε λίγο καιρό, οι θέσεις αυτές, όσο περίεργο και αν σας φαίνεται, θα είναι θέσεις που θα συζητούνται ευρύτατα, για ένα απλό λόγο: Οχι επειδή η καύση των απορριμμάτων ΕΠΙΜΕΝΩ: ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΟΜΠΟΣΤΟΠΟΙΗΣΗ, είναι η τέλεια λύση, αλλά επειδή είναι ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΗ από την ταφή, και επειδή άλλη εναλλακτική μεταξύ ταφής και καύσης ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ.3. Για ό,τι αφορά τη Νομαρχία, ας ερωτηθεί η Νομαρχία. Για ό,τι αφορά εμάς, βεβαίως και υπήρξαν έγγραφα της ΔΕΠΟΔΑΘ, που ζητούσαν διευκρινίσεις για τα σχέδια της συγκεκριμένης μονάδας. Η απάντηση της ΗΛΕΚΤΩΡ, είναι στο https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVmNffFJDg7RIBrKrAk25fofHjU_R4QfqhENhmXgh3q5FzFMwZOfHqL1MfVeouNbrwRsnLXHBvF2F2rL6BySfacZgJUb_OXhG04VOcOUGdrEzR9S-wkOzTeAzoaYIpy4Y0VmSk4cIoZi4x/s1600-h/hlektor.jpg.4.Για το ερώτημα περί του κόστους του ταξιδιού, δείτε στο http://thiva-press.blogspot.com/search?q=%CE%94%CE%95%CE%A0%CE%9F%CE%94%CE%91%CE%98ΑΠΟΣΠΑΣΜΑΑπό τα πρακτικά της 12ης συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου της «Διαδημοτικής Επιχείρησης Περιβάλλοντος και Οργάνωσης Διαχείρισης Απορριμμάτων Θήβας- ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ ΤΩΝ ΟΤΑ»ΠΕΡΙΛΗΨΗΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ 66ΘEMA :.«Έγκριση δαπανών επίσκεψης μελών του Δ.Σ. στο εξωτερικό»Στη Θήβα στα Γραφεία της Δ.Ε.Π.Ο.Δ.Α.Θ. - Α.Ε., σήμερα 25 Νοεμβρίου 2008, ημέρα Τρίτη και ώρα 13.00 μ.μ. συνήλθε το Διοικητικό Συμβούλιο της Δ.Ε.Π.Ο.Δ.Α.Θ. Α.Ε. σε συνεδρίαση, έπειτα από την με αριθμό πρωτοκόλλου 812/20-11-2008 έγγραφη πρόσκληση του Προέδρου αυτής, Δημάρχου Θηβαίων κ. Νικολάου Σβίγγου (σύμφωνα με το υπ’ αρ. 9 άρθρο του καταστατικού της επιχείρησης, σε συνδυασμό με τις διατάξεις του Ν. 2190/1920 και του Ν. 3536/2007.)Αφού διαπιστώθηκε ότι υπάρχει νόμιμος απαρτία δεδομένου ότι σε σύνολο έντεκα (11) μελών, βρέθηκαν παρόντα οκτώ (8) μέλη, δηλαδή:1. Σβίγγος Νικόλαος, Δήμαρχος Θηβαίων, Πρόεδρος διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΠΟΔΑΘ A.E.,2. Ευάγγελος Γεωργίου, Αντιπρόεδρος Δ.Σ., Δήμαρχος Σχηματαρίου3. Θεοδωρόπουλος Γεώργιος, Δήμαρχος Οινοφύτων,4. Κουρούνης Χρήστος, Δήμαρχος Θεσπιών,5. Κωνσταντίνος Κοβάνης, Δήμαρχος Θίσβης,6. Ανδρίτσος Αθανάσιος, Δήμαρχος Ακραιφνίας,7. Παναγιώτης Κυριάκου, Δήμαρχος Τανάγρας8. Χρήστος Πέτρου, Αντιδήμαρχος ΔερβενοχωρίωνΣύμφωνα με το νόμο και το καταστατικό, το Δ.Σ. αρχίζει τη συζήτηση των θεμάτων της ημερήσιας διάταξης.Ο πρόεδρος του διοικητικού συμβουλίου εισηγούμενος το έβδομο θέμα της ημερησίας διάταξης λέει τα εξής:Σε συνέχεια προηγούμενης σχετικής ενημέρωσης των μελών, σχετικά με ταξίδι στο εξωτερικό για την επίσκεψη εργοστασίου καύσης, ζητούμε την επικύρωση των δαπανών του εν λόγω ταξιδιού, το οποίο έλαβε χώρα την 6 έως 9-11-2008, καθώς το εργοστάσιο, που δέχθηκε να μας ξεναγήσει στις εγκαταστάσεις του, στο Παρίσι, λόγω αυξημένων υποχρεώσεων, μας διέθεσε ως ημερομηνία επίσκεψης την 7-11 και κατά συνέπεια ήταν δύσκολη η λήψη σχετικής απόφασης, πριν την διενέργεια του ταξιδιού και ο προσδιορισμός.Το ύψος της δαπάνης, της οποίας ζητείται η έγκριση και η οποία αναφέρεται στα έξοδα μετάβασης και διαμονής στο Παρίσι των μελών του Δ.Σ., ανήλθε στο ποσό των 9.500 ΕΥΡΩ.Το Διοικητικό Συμβούλιο αφού άκουσε την εισήγηση του Προέδρου και μετά από διαλογική συζήτησηΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ ΟΜΟΦΩΝΑΤην έγκριση των δαπανών ύψους 9.500 ΕΥΡΩ, που αναφέρεται στα έξοδα μετάβασης και διαμονής στο Παρίσι μελών του Δ.Σ..Η απόφαση αυτή πήρε αύξοντα αριθμό ΕΞΗΝΤΑ ΕΞΙ (66).Γι’ αυτό συντάχθηκε το παρόν και υπογράφεται.Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ του Δ.Σ. ΔΕΠΟΔΑΘ ΑΕΔΗΜΑΡΧΟΣ ΘΗΒΑΙΩΝΝΙΚΟΛΑΟΣ ΣΒΙΓΓΟΣΤΑ ΜΕΛΗΘεοδωρόπουλος ΓεώργιοςΚουρούνης ΧρήστοςΚωνσταντίνος ΚοβάνηςΑνδρίτσος ΑθανάσιοςΕυάγγελος ΓεωργίουΠαναγιώτης Κυριάκου, Χρήστος ΠέτρουΑκριβές αντίγραφο Θήβα αυθημερόνΟ ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΔΕΠΟΔΑΘ ΑΕΔΗΜΑΡΧΟΣ ΘΗΒΑΙΩΝΝΙΚΟΛΑΟΣ ΣΒΙΓΓΟΣΗ παραφιλολογία, όπως βλέπετε, έχει και τα όριά της. Και δεν έχουμε καμία διάθεση να αποδεικνύουμε στον κάθε κακόπιστο, ότι δεν είμαστε ελέφαντες. Επιτέλους, πριν εκτοξευτούν τέτοιες βαρύτατες κατηγορίες, ας υπάρξει μια σχετική ενημέρωση. Αυτό προφανώς δεν αφορά εσάς, αλλά τον αναγνώστη που έκανε το σχετικό σχόλιο. Και εννοείται, ότι θα εκπλαγώ ευχάριστα αν ανασκευάσει...Θεωρώ ιδιαίτερα χρήσιμη αυτή τη συζήτηση, και είναι πρόθυμος και για οποιαδήποτε παραπέρα διευκρίνιση.ΕΛΙΣΣΑΙΟΣ ΑΝΤ. ΜΑΜΜΗΣ
Εμείς:κ.Μαμμή:1. Για τη μετά ΧΥΤΑ εποχή περιμένουμε όπως και όλοι να μας προτείνετε ένα συγκεκριμένο σχέδιο. Η συζήτηση ανοίγει επί σχεδίων και ακόμη σχέδια δεν έχουν δημοσιοποιηθεί, παρά μόνο γενικές ενημερώσεις για τα οφέλη της καύσης.2. Η πρόταση που έχει κατατεθεί στο Δήμο για μονάδα βιομάζας απο ποιόν έχει κατατεθεί και τι ακριβώς αναφέρει; (μπορεί να περάσει κάποιος να τη ζητήσει απο εσάς;)3. Όσο για το αν γίνεται ή δεν γίνεται να φέρει σκουπίδια απο την Αττική με το συμπάθειο αλλά εμείς άλλα καταλάβαμε. Ακούσαμε τόσες φορές το δήμαρχο Θήβας αλλά και τον Νομάρχη να μας ενημερώνουν ότι η Ηλέκτωρ δεν πρόκειται κατά κανένα τρόπο να κάψει τα σκουπίδια της Αττικής αλλά θα "αξιοποιεί θερμικά δευτερογενή καύσιμα", θα "ξηραίνει", θα καίει "γεωργικά υπολλείμματα" και άλλα τέτοια. Μετά μάθαμε τι περίπου θα κάνει η Ηλέκτωρ και σας ρωτάμε καθαρά και ξάστερα: Ποιός βεβαιώνει ότι θα μιλάνε για σκουπίδια (όπως είναι πράγματικά στη σύνθεση και τη σύσταση τους) και όχι για "επεξεργασμένα δευτερογενή καύσιμα"; Μάλλον κάτι παράπάνω θα ξέρει και ο κ. Μπόμπολας.4. Τέλος ξαναρωτάμε : Εκείνη την μελέτη που κατατέθηκε στη Νομαρχία - γιατί δεν την ζητήσατε αρμοδίως ώστε να μας ενημερώσετε και να μην πιθανολογούμε και μείς και σεις;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου