Του Γιωργου Μάλφα, Θεολόγου
Βασίλειος ο Μέγας, Ιωάννης ο Χρυσόστομος, Γρηγόριος ο Θεολόγος: συμπιέζουμε την αγιότητα σε βιβλία και ομιλίες, σε αργίες και επετείους. Πάντα μας διαφεύγει… Τους «Προστάτες της Παιδείας και των Γραμμάτων» τιμά ράθυμα και υποκριτικά η δημόσια εκπαίδευση, σε μια συγκυρία φέτος για την πατρίδα καταθλιπτική. Η απειλή της επιτήρησης, η παύση πληρωμών, ο εφιάλτης της χρεοκοπίας… Μια κοινωνία που καλόμαθε να καταναλώνει σαν παράσιτο γίνεται τώρα «πεδίο βολής φτηνό» για τους πειραματισμούς των κερδοσκόπων του χρήματος. «Η πλουτοκρατία ήταν, είναι και θα είναι ο μόνιμος άρχων του κόσμου, ο διαρκής αντίχριστος» που θα ’λεγε και ο Παπαδιαμάντης. Συνθλίβει μικρούς και αδύνατους. Αποθρασύνει μεγάλους και ισχυρούς. Μα πίσω από την κρίση των αριθμών, των δεικτών, και των ελλειμμάτων αποκαλύπτεται μια κρίση βαθιά πνευματική. Γιατί αν «ο αγώνας για το ψωμί μου είναι ζήτημα υλικό, ο αγώνας για το ψωμί του διπλανού μου είναι ζήτημα πνευματικό». Αυτό δεν θα σου το μάθουν βέβαια οι οικονομολόγοι που διαχειρίζονται τις κρίσεις του συστήματος, που καταρτίζουν «προγράμματα σταθερότητας».
Θα σου το μάθουν δάσκαλοι ψυχωμένοι που μορφώνουν τα παιδιά μας. Ποιος, αλήθεια, γιορτάζει και γιατί σήμερα; Ποια πρόταση ζωής εμπνέει το μαθητή, το δάσκαλο και το γονιό; Ποιον άνθρωπο διαπλάθουμε στο σχολείο σήμερα; Τι σχέση μπορεί να έχει η άσκηση στην αλήθεια της ζωής που μας υπέδειξαν οι τιμώμενοι Ιεράρχες, με την καθημερινότητα του σχολείου που βιώνουμε; Από την αγωγή στην παιδεία και την εκπαίδευση, από την εκπαίδευση στην εξειδίκευση και μετά στην …ευέλικτη απασχόληση. Φαύλος κύκλος, ανακυκλώνει αδιάκοπα τη ζωή σαν επιβίωση.
Αγαπημένε μου μαθητή, αγαπημένη μου μαθήτρια
Τούτα τα χρόνια της σχολικής σου διαδρομής συμμετέχεις σ’ έναν αγώνα ανελέητο. Σ’ έναν πρωταθλητισμό ακραίων επιδόσεων. Δυνατότερα, ψηλότερα, γρηγορότερα!Ενοχλητικά μονότονα και εκβιαστικά επαναλαμβάνεται η προτροπή των γονιών, των συγγενών και των δασκάλων σου: «Τώρα κρίνεται το μέλλον σου, πρόσεξε!».Άδικο δεν είναι; Να κρίνεται το όλον της ζωής σε κάποιες εξετάσεις στα δεκαεπτά σου χρόνια; Να «κλειδώνεται» το μέλλον με «έξυπνες» επαγγελματικές επιλογές της οικογένειας στα δεκατέσσερά σου χρόνια; Η δοκιμασία σου επώδυνη. Οι απαιτήσεις δυσβάσταχτες. Μαραζώνει η ψυχή και το κορμί σου, στα πιο ευαίσθητα, στα πιο όμορφα χρόνια, αυτά της εφηβείας. Ο πιο σκληρά εργαζόμενος είσαι, σύμφωνα με κάποιες εκτιμήσεις. Ξεκινάς τη μέρα σου με ανιαρό επτάωρο σε κάποια σχολική αίθουσα, συνεχίζεις με ένα απαιτητικό απόγευμα στο φροντιστήριο. Καταλήγεις εξουθενωμένος αργά το βράδυ στο σπίτι για το διάβασμα της επόμενης ημέρας. Οι γονείς αυτά τα χρόνια στο πλευρό σου. Σε ρόλο σπόνσορα, ποντάρουν πάνω σου απωθημένα όνειρα, ανεκπλήρωτες επιθυμίες. Ο μύθος της «δωρεάν παιδείας» άτρωτος στο χρόνο, πληρώνεται με τίμημα ιδιαιτέρως υψηλό. «Τόσα δίνω, πόσα θες», στα … “ιδιαίτερα” πουλάν αυτό που θες. Να πληρώσει ο πατέρας και η μάνα απ’ το υστέρημα. Τώρα ή ποτέ! Σφύζουν από ζωή τα φροντιστήρια. Άψογες τεχνικές επίλυσης ασκήσεων που προπονούν εργαλειακά τον υποψήφιο. Να περάσει τον πήχη, να πιάσει την επιθυμητή βάση μορίων, να επιτύχει… Η αγωγή στα αζήτητα, η σπουδή αποσπασματικά κομματιασμένη σε κουτάκια για τις ανάγκες των εξετάσεων. Θυμάμαι πρόπερσι, που συμμετείχες στην κατάληψη του σχολείου σου ενώ το φροντιστήριο συνέχιζε απρόσκοπτα. Χωρίς ενοχές για τις χαμένες ώρες που με βόλεψαν ανέλπιστα, σε ρώτησα τότε γιατί δεν έκανες κατάληψη και στο φροντιστήριο. «Στο φροντιστήριο δάσκαλε πληρώνω!» μου απάντησες. Και όλη η αλήθεια των λόγων σου εξαντλούνταν με τρόπο κυνικό μπροστά στο ταμείο την ώρα της καταβολής των διδάκτρων. Σε βλέπω τα βράδια να γυρνάς αποκαμωμένος στους δρόμους της πόλης με την τσάντα στον ώμο, να περιμένεις στη στάση του λεωφορείου, χαζεύοντας αφηρημένα στο κενό της προσμονής, και μετά να διασκεδάζεις την πλήξη σου -χαριτωμένα ομολογώ- με αστεϊσμούς και χειρονομίες σε βάρος ανυποψίαστων επιβατών. Θα ανταμώσουμε το άλλο πρωί στο σχολείο όταν θα μπω στην τάξη για μάθημα. Θα ’σαι κουρασμένος, θα βαριέσαι, δεν θα ’χεις όρεξη για τίποτα. Θα σε προκαλώ αμήχανα σε θεολογική κουβέντα για τα μικρά και τα μεγάλα: για τον πλούτο και τη φτώχια, για την ειρήνη και τον πόλεμο, για τα διλήμματα της βιοηθικής, για τον έρωτα, τη σεξουαλικότητα και τον γάμο, για το νόημα της ζωής και του θανάτου. Αλλά εσύ θα είσαι αλλού… Κι εγώ θα πασχίζω απογοητευμένος να ανταποκριθώ στα ελάχιστα της παιδαγωγικής μου υποχρέωσης. Μου απομένει, ευτυχώς, να διαβάζω με κλεφτές ματιές ευαίσθητα στιχάκια γραμμένα πάνω στο θρανίο σου. Να χαίρομαι τούτη την έκπληξη και να απορώ! Από πού να ξεμύτισε, άραγε, τόση τρυφερότητα στο ζοφερό σκηνικό μιας τόσο άχαρης διαδικασίας; Αγαπημένε μου μαθητή, αγαπημένη μου μαθήτρια
Συγχώρα με για τη στενάχωρη κριτική που προηγήθηκε.
Προσπάθησα μόνο να σου πω, ότι οι Τρεις Ιεράρχες που σήμερα τιμάμε δεν χωρούν στις τελετές μας. Οι βάσεις των μορίων, οι περιζήτητες σχολές, τα επαγγέλματα υψηλής απορρόφησης, οι πρώτοι των πρώτων στις Πανελλαδικές…, όλα αυτά βρίσκονται στον αντίποδα του κόσμου των Ιεραρχών μας. Εκτός ύλης δηλαδή. Ανέραστη κοινωνία, ανέραστα σχολεία…Δεν πιστεύουμε, δεν ελπίζουμε, δεν αγαπάμε… Και πασχίζουμε να καλύψουμε το κενό στις δομές και στο περιεχόμενο ενός σχολείου που διδάσκει την ατομική επιβίωση, το «εγώ ελπίζω να τη βολέψω!». Που ζυγιάζει την αξία των παιδιών μας με μέτρα και σταθμά που κονταίνουν το μεγαλείο του προσώπου τους.
Τρανό παράδειγμα «αποτυχίας» η πορεία ζωής των Τριών Ιεραρχών! Και εξηγούμαι… Ήταν και οι τρεις γόνοι ευκατάστατων κοινωνικά, οικονομικά και μορφωτικά οικογενειών. Κάτοχοι αξιοζήλευτης παιδείας και καλλιέργειας που εκπλήσσει ακόμη και σήμερα. Στις καλύτερες σχολές και δίπλα στους αρίστους των δασκάλων της εποχής τους σπουδάζουν τα πάντα: ρητορική, φιλοσοφία, θεολογία, αστρονομία, γεωμετρία, ιατρική. Και στο απόγειο αυτό εγκαταλείπουν τα πάντα πίσω τους: τιμητικά καθηγητικά καθήκοντα, προσοδοφόρα δικηγορία και ρητορική, περίφημα εκκλησιαστικά αξιώματα. Αρνούνται τον κόσμο του πλούτου, της δόξας και της εξουσίας. Πλούσιοι που με τη θέλησή τους γίνηκαν φτωχοί, όχι φτωχοί που ονειρεύτηκαν να γίνουν πλούσιοι! Αποσύρονται στην έρημο επιλέγοντας τη σκληρή άσκηση, μορφώνουν εκεί τον έσω άνθρωπο. Δοκιμάζουν τις αντοχές της σχέσης τους με το Θεό, σπουδάζουν με αίμα και δάκρυα τη ζωή του Πνεύματος. Και επιστρέφουν κατόπιν στον κόσμο αδειάζοντας την αγάπη που με πολύ κόπο μάζεψαν. Μοιράζουν την περιουσία τους στη φτωχολογιά και γίνονται :Όχι δάσκαλοι, αλλά μαθητές, που μαθητεύουν με ταπείνωση στον πόνο και την ανέχεια, τη θλίψη και τη στέρηση, τον πειρασμό και τα πάθη των ανθρώπων.Όχι δεσπότες, αλλά επίσκοποι – πατέρες, που διακονούν το μυστήριο του όλου ανθρώπου, όλων των παιδιών τους.
Ακατανόητη η ζωή των Τριών Ιεραρχών σήμερα…Πάντοτε όμως το ίδιο συνέβαινε! Από τη μια, η αυτάρκεια της «επιτυχίας» που δεν αγαπά, δεν πονά, δεν μοιράζεται τίποτε και με κανέναν. Από την άλλη, η «αποτυχία» που έχει δώσει τα πάντα και ψάχνεται να δώσει κι άλλα. Ευχή και προσμονή: η οικονομική κρίση να γίνει κρίση συνειδήσεων μέσα στα σχολειά μας. Ολοκαύτωμα! Για το ψωμί και την ψυχή των μαθητών μας.
«Σταυρωμένη πατρίδα μες στα μάτια σου είδα
της ανάστασης φως.
Τα παιδιά στην κερκίδα
είναι η μόνη σου ελπίδα,
ελπίδα πρωινός ουρανός»(Ν. Πορτοκάλογλου, Τα καράβια μου καίω)
Χρόνια μας πολλά !
Σάββατο 30 Ιανουαρίου 2010
Παρασκευή 29 Ιανουαρίου 2010
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ Β.Τσόνογλου
Στην Βουλή μίλησε την Τετάρτη 27 Ιανουαρίου η Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Βοιωτίας Βασιλική Τσόνογλου-Βυλλιώτη.
Η Βουλευτής ήταν εισηγήτρια κατά την συζήτηση για την σύσταση εξεταστικής επιτροπής σε ότι αφορά την υπόθεση Siemens.
Η ομιλία της έχει ως εξής:
ΟΜΙΛΙΑ
ΕΙΣΗΓΗΤΡΙΑΣ ΠΑΣΟΚ
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ - ΒΥΛΛΙΩΤΗ
Στη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής για:
«Σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής σχετικά με τη διερεύνηση της υπόθεσης “Siemens”στο σύνολο της.»
Η χώρα μας βιώνει την μεγαλύτερη ίσως περιδύνιση της μεταπολίτευσης στον οικονομικό τομέα και όχι μόνον.
Ισχυρούς κραδασμούς δέχεται το αξιακό μας σύστημα, διότι η κρίση που έχει ξεσπάσει είναι μεγαλύτερη στην κρίση των αξιών, υπονομεύει την κοινωνική μας συμβίωση, διαβρώνει τους θεσμούς και δημιουργεί αμφιβολίες στους πολίτες για την δύναμη και εξουσία του Κοινοβουλίου, όπως επίσης για την ισχύ της έννομης τάξης, ιδίως όταν οι δράστες διαφεύγουν της τιμωρίας τους.
Την τελευταία ιδίως πενταετία έχουμε γίνει μάρτυρες υποθέσεων που προσβάλουν βάναυσα το κοινό περί δικαίου αίσθημα των πολιτών, όπου διαπιστώνεται ότι η παραδοσιακή εικόνα του «δράστη του κοινού ποινικού δικαίου» έχει αντικαταστήσει ο οργανωμένος δράστης, ο «εγκληματίας επιχειρηματίας» και το «κοινό έγκλημα» έχει μετεξελιχθεί σε επιχειρηματική δραστηριότητα σε κερδοφόρα επιχείρηση με οργανωμένη υποδομή, και με περισσότερα πρόσωπα να δραστηριοποιούνται σ’ αυτήν με διακριτούς ρόλους και καθήκοντα. Μάλιστα στη διάθεση τους να τίθενται ολοένα και περισσότερες τεχνολογικές – ιδιαίτερα ανεπτυγμένες τραπεζικές – χρηματιστηριακές μέθοδοι για την ανάπτυξη της δραστηριότητος τους, και να ξεπερνούν τα όρια της χώρας μας.
Παράλληλα παρακολουθούμε τις εξ αντικειμένου εγγενείς αδυναμίες του δικαιϊκού μας συστήματος να διερευνήσει άμεσα και να πατάξει πρόσφορα, έγκαιρα και αποτελεσματικά τις παραπάνω παραβατικές συμπεριφορές.
Ατυχώς οι κάθε είδους προτεινόμενες ρυθμίσεις με όποιο όνομα και αν είναι γνωστές και ανεξάρτητα από τους στόχους που προωθούν, όπως η καταπολέμηση της διαφθοράς σε διεθνές επίπεδο, η λήψη μέτρων στην Ελλάδα για την ποινικοποίηση και την επιβολή του νόμου σε ορισμένα αδικήματα όπως π.χ. της δωροδοκίας των εθνικών λειτουργών (αρθρ. 159 Π.Κ.), ιδιοποίησης δημόσιας περιουσίας, που προβλέπει την τιμωρία του δημοσίου λειτουργού όταν με πρόθεση, κατάχρηση της εξουσίας του ή άλλη εκτροπή του ενεργεί προς ιδικό του όφελος, ή άλλου προσώπου, νομιμοποίηση προϊόντων εγκλήματος, παρεμπόδιση της δικαιοσύνης, διευκόλυνση της δίωξης και τιμωρίας εμπλεκομένων προσώπων σε αδικήματα διαφθοράς δεν αποδεικνύονται επαρκή, ώστε να προστατεύσουν, να παραφυλάξουν την εθνική μας κυριαρχία.
Η πολύκροτη υπόθεση της έκνομης δραστηριότητας της πολυεθνικής εταιρείας «SIEMENS» ταλάνισε έντονα την πολιτική ζωή του τόπου μας με δημοσιεύματα για διαχειριστές «μαύρου χρήματος» διοχέτευση αυτού του χρήματος σε κρατικούς αξιωματούχους, υψηλόβαθμα στελέχη, ακόμη και σε υψηλά ισταμένους κρατικούς παράγοντες, με παγκοσμίου επιπέδου επιχειρηματικά «πλοκάμια» και μεθοδεύσεις τεχνολογικά-τραπεζικά άριστες (μίζες-«ξέπλυμα» διαμεσολαβήσεις ενδιαμέσων παρενθέτων προσώπων, μυστικές πληρωμές σε πορτ-παγκάζ, ή τραπεζικές θυρίδες, εικονικές συμβάσεις, μαύρες εκταμιεύσεις κ.ο.κ.).
Οι πολίτες έκπληκτοι παρακολουθούν στα Μ.Μ.Ε ένα κουβάρι ανομίας και διαφθοράς να ξετυλίγεται σ’ ένα διεθνή καμβά που μεταξύ των άλλων έχει επίκεντρο και την χώρα μας. Ο Έλληνας πολίτης βλέπει να κυκλοφορεί ελεύθερα επί ικανό χρόνο ο διευθύνων σύμβουλος της SIΕMENS ΕΛΛΑΣ άνθρωπος «κλειδί» της υπόθεσης να περιφέρει και να δίδει στη δημοσιότητα επιλεκτικά ως προς τον χρόνο διάπραξης αδικημάτων ιδίως, ώστε ν’ αποτραπεί η έρευνα μετά το 2004, έγγραφα με καταφανή πολιτική σκοπιμότητα, περί υπόπτου δωροδοκίας Ελλήνων πολιτικών και κρατικών αξιωματούχων, φωτογραφίες του με σημαίνοντα πρόσωπα της πολιτικής σκηνής και όχι μόνον, να εμφανίζει εικονικές συμβάσεις και πονηρά εμβάσματα και ενώ κινούνται δικαστικές διαδικασίες κατά φυσικών προσώπων, υποκειμένων ενδεχομένως σε παραβατικές συμπεριφορές, να παρακολουθεί τούτον να ταξιδεύει ελεύθερα, χωρίς δικαστικούς περιορισμούς, να προσέρχεται στις ανακριτικές αρχές ως μάρτυς κατηγορίας και όχι ως κατηγορούμενος, να απολαμβάνει δικαιώματα ως «οιονεί πολιτικώς ενάγων» δημιουργουμένης έτσι μιας εξωραϊσμένης διάχυτης κυνικής, θα λέγαμε εκτιμήσεως ότι η μίζα είναι …. «θεσμοθετημένη» και ότι οι πρωταγωνιστές της απολαμβάνουν μιας ιδιόρρυθμης «ασυλίας», η οποία κορυφώθηκε με την μη έγκαιρη και αποτελεσματική σύλληψη του και την διαφυγή του στο εξωτερικό. Η αναποτελεσματικότητα της δικαιοσύνης εν προκειμένω, ταυτοποιημένη σε συγκεκριμένα πρόσωπα, σήμερα ελέγχεται ποινικά και πειθαρχικά, χωρίς να μπορεί να διαλύσει τα διάχυτα σύννεφα περί προφανούς χειραγωγήσεως της εκτιμήσεις που ενισχύονται όταν υψηλόβαθμος δικαστικός λειτουργός χαρακτηρίζει «μεγάλο σκάνδαλο την υπόθεση της SIEMENS που όζει αποπνέουσα οσμές διαφθοράς αδιαφάνειας και ανομίας σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος», όταν αναφέρει ότι βρέθηκε αντιμέτωπος με «ένα σκληρό και αδίστακτο πολυπρόσωπο μηχανισμό προστασίας του ελεγχόμενου και του ανακριτικού του έργου» και ζητά από τη δικαιοσύνη ν’ αποκαλυφθούν οι προστάτες τους αντιλαμβάνεται ο απλός πολίτης με ποίους ανομολόγητους όρους συμμετοχής και συγκάλυψης παίχθηκε η ιστορία.
Χαρακτηριστική της σκόπιμης απόκρυψης και συγκάλυψης της αλήθειας σ’ αυτήν την όζουσα υπόθεση εκ μέρους της απελθούσας κυβέρνησης και της προσπάθειας αποφυγής διερεύνησής της είναι σειρά ενεργειών της όπως:
α) η άρνηση της για σύσταση εξεταστικής των πραγμάτων επιτροπής για την SIEMENS, όταν επίμονα το ΠΑΣΟΚ την ζήτησε τρείς φορές το 2008 και το 2009, προκειμένου να φωτισθούν οι σκοτεινές πλευρές αυτής της υπόθεσης με την προβολή αστήρικτων προφάσεων
β) η ουσιαστική κατάργηση της ανεξάρτητης αρχής για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από «εγκληματικές δραστηριότητες», αρχή που θεσμοθετήθηκε για τον έλεγχο του «ξεπλύματος βρώμικου χρήματος» που αποτελεί την βασική λειτουργία και δραστηριότητα του οργανωμένου εγκλήματος
γ) η εσπευσμένη διάλυση της Βουλής στις αρχές Μαΐου 2009, ώστε να παραγραφούν οι τυχόν αδικοπρακτικές συμπεριφορές υψηλόβαθμων στελεχών της.
Αυτό το πλέγμα αποφυγής της αποκάλυψης της αλήθειας, η αποφυγή ανεύρεσης των εμπλεκομένων προσώπων, αποφυγή καταλογισμού των ευθυνών τους, η διατήρηση του σκοτεινού πέπλου που περιβάλλει την όζουσα υπόθεση της SIEMENS προσβάλλει βάναυσα το σεβασμό των συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων των πολιτών, σε συνδυασμό με την ασφάλεια που δέον ν’ απολαμβάνουν σε μια ευνομούμενη πολιτεία σε μια δημοκρατική κοινωνία που πρεσβεύει την διαφάνεια και την λογοδοσία, που τελικώς ανάγονται σε ανθρώπινα δικαιώματα, αλλά και την κοινωνική συνοχή.
Ο Ρήγας Φεραίος στην Ελληνική Διακήρυξη του 1797 κήρυττε τα θεμελιώδη «φυσικά δίκαια» του ανθρώπου, που είναι: η ισότητα, η ελευθερία, η «σιγουρότης» (δηλαδή η ασφάλεια) και η ιδιοκτησία.
Η συγκάλυψη ενός τέτοιου σκανδάλου η υποβοήθηση οποιουδήποτε προσώπου, όσο ψηλά και αν ευρίσκεται, που είναι αναμεμειγμένο στην διάπραξη αυτής της δαιδαλώδους δύσοσμης υποθέσεως, όπως και η αποφυγή των συνεπειών των πράξεων του είτε αυτές αποτελούν ποινικά καταδιωκτέες πράξεις, είτε απαξιωτέες πολιτικές συμπεριφορές προσβάλλει βάναυσα το παραπάνω θεμελιώδες δικαίωμα των πολιτών της ασφάλειας και της ισότητος και της ισονομίας. Όταν ο ίδιος ο κ. Χριστοφοράκος κομπάζει ότι «δωροδόκησε τους μισούς βουλευτές του Κοινοβουλίου», τότε όλοι εμείς εδώ έχουμε το χρέος να διαφυλάξουμε την τιμή και το κύρος του ιερού αυτού χώρου.
Το ΠΑΣΟΚ και σαν αντιπολίτευση και πολλώ μάλλον σαν κυβέρνηση δεν είναι διατεθειμένο να αποδεχθεί τέτοιου είδους πρακτικές, ώστε να συντηρήσει γκρίζες ζώνες στο πολιτικό τοπίο της χώρας μας.
Γι’ αυτό, με γνώμονα το συμφέρον των πολιτών, την επανάκτηση της εμπιστοσύνης του πολίτη προς –ένα κράτος ευνοούμενο, που τον σέβεται, τον προστατεύει, λογοδοτεί και είναι στην υπηρεσία του ζητά την σύσταση εξεταστικής περί των πραγμάτων επιτροπής για την διερεύνηση του σκανδάλου της SIEMENS και καλεί όλες τις παρατάξεις να συστρατευθούν ώστε να λάμψει η αλήθεια.
Φίλωνος 7,32100 Λιβαδεία,Τηλ & Fax:22610 89
Η Βουλευτής ήταν εισηγήτρια κατά την συζήτηση για την σύσταση εξεταστικής επιτροπής σε ότι αφορά την υπόθεση Siemens.
Η ομιλία της έχει ως εξής:
ΟΜΙΛΙΑ
ΕΙΣΗΓΗΤΡΙΑΣ ΠΑΣΟΚ
ΒΑΣΙΛΙΚΗ ΤΣΟΝΟΓΛΟΥ - ΒΥΛΛΙΩΤΗ
Στη συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής για:
«Σύσταση Εξεταστικής Επιτροπής σχετικά με τη διερεύνηση της υπόθεσης “Siemens”στο σύνολο της.»
Η χώρα μας βιώνει την μεγαλύτερη ίσως περιδύνιση της μεταπολίτευσης στον οικονομικό τομέα και όχι μόνον.
Ισχυρούς κραδασμούς δέχεται το αξιακό μας σύστημα, διότι η κρίση που έχει ξεσπάσει είναι μεγαλύτερη στην κρίση των αξιών, υπονομεύει την κοινωνική μας συμβίωση, διαβρώνει τους θεσμούς και δημιουργεί αμφιβολίες στους πολίτες για την δύναμη και εξουσία του Κοινοβουλίου, όπως επίσης για την ισχύ της έννομης τάξης, ιδίως όταν οι δράστες διαφεύγουν της τιμωρίας τους.
Την τελευταία ιδίως πενταετία έχουμε γίνει μάρτυρες υποθέσεων που προσβάλουν βάναυσα το κοινό περί δικαίου αίσθημα των πολιτών, όπου διαπιστώνεται ότι η παραδοσιακή εικόνα του «δράστη του κοινού ποινικού δικαίου» έχει αντικαταστήσει ο οργανωμένος δράστης, ο «εγκληματίας επιχειρηματίας» και το «κοινό έγκλημα» έχει μετεξελιχθεί σε επιχειρηματική δραστηριότητα σε κερδοφόρα επιχείρηση με οργανωμένη υποδομή, και με περισσότερα πρόσωπα να δραστηριοποιούνται σ’ αυτήν με διακριτούς ρόλους και καθήκοντα. Μάλιστα στη διάθεση τους να τίθενται ολοένα και περισσότερες τεχνολογικές – ιδιαίτερα ανεπτυγμένες τραπεζικές – χρηματιστηριακές μέθοδοι για την ανάπτυξη της δραστηριότητος τους, και να ξεπερνούν τα όρια της χώρας μας.
Παράλληλα παρακολουθούμε τις εξ αντικειμένου εγγενείς αδυναμίες του δικαιϊκού μας συστήματος να διερευνήσει άμεσα και να πατάξει πρόσφορα, έγκαιρα και αποτελεσματικά τις παραπάνω παραβατικές συμπεριφορές.
Ατυχώς οι κάθε είδους προτεινόμενες ρυθμίσεις με όποιο όνομα και αν είναι γνωστές και ανεξάρτητα από τους στόχους που προωθούν, όπως η καταπολέμηση της διαφθοράς σε διεθνές επίπεδο, η λήψη μέτρων στην Ελλάδα για την ποινικοποίηση και την επιβολή του νόμου σε ορισμένα αδικήματα όπως π.χ. της δωροδοκίας των εθνικών λειτουργών (αρθρ. 159 Π.Κ.), ιδιοποίησης δημόσιας περιουσίας, που προβλέπει την τιμωρία του δημοσίου λειτουργού όταν με πρόθεση, κατάχρηση της εξουσίας του ή άλλη εκτροπή του ενεργεί προς ιδικό του όφελος, ή άλλου προσώπου, νομιμοποίηση προϊόντων εγκλήματος, παρεμπόδιση της δικαιοσύνης, διευκόλυνση της δίωξης και τιμωρίας εμπλεκομένων προσώπων σε αδικήματα διαφθοράς δεν αποδεικνύονται επαρκή, ώστε να προστατεύσουν, να παραφυλάξουν την εθνική μας κυριαρχία.
Η πολύκροτη υπόθεση της έκνομης δραστηριότητας της πολυεθνικής εταιρείας «SIEMENS» ταλάνισε έντονα την πολιτική ζωή του τόπου μας με δημοσιεύματα για διαχειριστές «μαύρου χρήματος» διοχέτευση αυτού του χρήματος σε κρατικούς αξιωματούχους, υψηλόβαθμα στελέχη, ακόμη και σε υψηλά ισταμένους κρατικούς παράγοντες, με παγκοσμίου επιπέδου επιχειρηματικά «πλοκάμια» και μεθοδεύσεις τεχνολογικά-τραπεζικά άριστες (μίζες-«ξέπλυμα» διαμεσολαβήσεις ενδιαμέσων παρενθέτων προσώπων, μυστικές πληρωμές σε πορτ-παγκάζ, ή τραπεζικές θυρίδες, εικονικές συμβάσεις, μαύρες εκταμιεύσεις κ.ο.κ.).
Οι πολίτες έκπληκτοι παρακολουθούν στα Μ.Μ.Ε ένα κουβάρι ανομίας και διαφθοράς να ξετυλίγεται σ’ ένα διεθνή καμβά που μεταξύ των άλλων έχει επίκεντρο και την χώρα μας. Ο Έλληνας πολίτης βλέπει να κυκλοφορεί ελεύθερα επί ικανό χρόνο ο διευθύνων σύμβουλος της SIΕMENS ΕΛΛΑΣ άνθρωπος «κλειδί» της υπόθεσης να περιφέρει και να δίδει στη δημοσιότητα επιλεκτικά ως προς τον χρόνο διάπραξης αδικημάτων ιδίως, ώστε ν’ αποτραπεί η έρευνα μετά το 2004, έγγραφα με καταφανή πολιτική σκοπιμότητα, περί υπόπτου δωροδοκίας Ελλήνων πολιτικών και κρατικών αξιωματούχων, φωτογραφίες του με σημαίνοντα πρόσωπα της πολιτικής σκηνής και όχι μόνον, να εμφανίζει εικονικές συμβάσεις και πονηρά εμβάσματα και ενώ κινούνται δικαστικές διαδικασίες κατά φυσικών προσώπων, υποκειμένων ενδεχομένως σε παραβατικές συμπεριφορές, να παρακολουθεί τούτον να ταξιδεύει ελεύθερα, χωρίς δικαστικούς περιορισμούς, να προσέρχεται στις ανακριτικές αρχές ως μάρτυς κατηγορίας και όχι ως κατηγορούμενος, να απολαμβάνει δικαιώματα ως «οιονεί πολιτικώς ενάγων» δημιουργουμένης έτσι μιας εξωραϊσμένης διάχυτης κυνικής, θα λέγαμε εκτιμήσεως ότι η μίζα είναι …. «θεσμοθετημένη» και ότι οι πρωταγωνιστές της απολαμβάνουν μιας ιδιόρρυθμης «ασυλίας», η οποία κορυφώθηκε με την μη έγκαιρη και αποτελεσματική σύλληψη του και την διαφυγή του στο εξωτερικό. Η αναποτελεσματικότητα της δικαιοσύνης εν προκειμένω, ταυτοποιημένη σε συγκεκριμένα πρόσωπα, σήμερα ελέγχεται ποινικά και πειθαρχικά, χωρίς να μπορεί να διαλύσει τα διάχυτα σύννεφα περί προφανούς χειραγωγήσεως της εκτιμήσεις που ενισχύονται όταν υψηλόβαθμος δικαστικός λειτουργός χαρακτηρίζει «μεγάλο σκάνδαλο την υπόθεση της SIEMENS που όζει αποπνέουσα οσμές διαφθοράς αδιαφάνειας και ανομίας σε βάρος του δημοσίου συμφέροντος», όταν αναφέρει ότι βρέθηκε αντιμέτωπος με «ένα σκληρό και αδίστακτο πολυπρόσωπο μηχανισμό προστασίας του ελεγχόμενου και του ανακριτικού του έργου» και ζητά από τη δικαιοσύνη ν’ αποκαλυφθούν οι προστάτες τους αντιλαμβάνεται ο απλός πολίτης με ποίους ανομολόγητους όρους συμμετοχής και συγκάλυψης παίχθηκε η ιστορία.
Χαρακτηριστική της σκόπιμης απόκρυψης και συγκάλυψης της αλήθειας σ’ αυτήν την όζουσα υπόθεση εκ μέρους της απελθούσας κυβέρνησης και της προσπάθειας αποφυγής διερεύνησής της είναι σειρά ενεργειών της όπως:
α) η άρνηση της για σύσταση εξεταστικής των πραγμάτων επιτροπής για την SIEMENS, όταν επίμονα το ΠΑΣΟΚ την ζήτησε τρείς φορές το 2008 και το 2009, προκειμένου να φωτισθούν οι σκοτεινές πλευρές αυτής της υπόθεσης με την προβολή αστήρικτων προφάσεων
β) η ουσιαστική κατάργηση της ανεξάρτητης αρχής για την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από «εγκληματικές δραστηριότητες», αρχή που θεσμοθετήθηκε για τον έλεγχο του «ξεπλύματος βρώμικου χρήματος» που αποτελεί την βασική λειτουργία και δραστηριότητα του οργανωμένου εγκλήματος
γ) η εσπευσμένη διάλυση της Βουλής στις αρχές Μαΐου 2009, ώστε να παραγραφούν οι τυχόν αδικοπρακτικές συμπεριφορές υψηλόβαθμων στελεχών της.
Αυτό το πλέγμα αποφυγής της αποκάλυψης της αλήθειας, η αποφυγή ανεύρεσης των εμπλεκομένων προσώπων, αποφυγή καταλογισμού των ευθυνών τους, η διατήρηση του σκοτεινού πέπλου που περιβάλλει την όζουσα υπόθεση της SIEMENS προσβάλλει βάναυσα το σεβασμό των συνταγματικά κατοχυρωμένων δικαιωμάτων των πολιτών, σε συνδυασμό με την ασφάλεια που δέον ν’ απολαμβάνουν σε μια ευνομούμενη πολιτεία σε μια δημοκρατική κοινωνία που πρεσβεύει την διαφάνεια και την λογοδοσία, που τελικώς ανάγονται σε ανθρώπινα δικαιώματα, αλλά και την κοινωνική συνοχή.
Ο Ρήγας Φεραίος στην Ελληνική Διακήρυξη του 1797 κήρυττε τα θεμελιώδη «φυσικά δίκαια» του ανθρώπου, που είναι: η ισότητα, η ελευθερία, η «σιγουρότης» (δηλαδή η ασφάλεια) και η ιδιοκτησία.
Η συγκάλυψη ενός τέτοιου σκανδάλου η υποβοήθηση οποιουδήποτε προσώπου, όσο ψηλά και αν ευρίσκεται, που είναι αναμεμειγμένο στην διάπραξη αυτής της δαιδαλώδους δύσοσμης υποθέσεως, όπως και η αποφυγή των συνεπειών των πράξεων του είτε αυτές αποτελούν ποινικά καταδιωκτέες πράξεις, είτε απαξιωτέες πολιτικές συμπεριφορές προσβάλλει βάναυσα το παραπάνω θεμελιώδες δικαίωμα των πολιτών της ασφάλειας και της ισότητος και της ισονομίας. Όταν ο ίδιος ο κ. Χριστοφοράκος κομπάζει ότι «δωροδόκησε τους μισούς βουλευτές του Κοινοβουλίου», τότε όλοι εμείς εδώ έχουμε το χρέος να διαφυλάξουμε την τιμή και το κύρος του ιερού αυτού χώρου.
Το ΠΑΣΟΚ και σαν αντιπολίτευση και πολλώ μάλλον σαν κυβέρνηση δεν είναι διατεθειμένο να αποδεχθεί τέτοιου είδους πρακτικές, ώστε να συντηρήσει γκρίζες ζώνες στο πολιτικό τοπίο της χώρας μας.
Γι’ αυτό, με γνώμονα το συμφέρον των πολιτών, την επανάκτηση της εμπιστοσύνης του πολίτη προς –ένα κράτος ευνοούμενο, που τον σέβεται, τον προστατεύει, λογοδοτεί και είναι στην υπηρεσία του ζητά την σύσταση εξεταστικής περί των πραγμάτων επιτροπής για την διερεύνηση του σκανδάλου της SIEMENS και καλεί όλες τις παρατάξεις να συστρατευθούν ώστε να λάμψει η αλήθεια.
Αθήνα 27 Ιανουαρίου 2010
Φίλωνος 7,32100 Λιβαδεία,Τηλ & Fax:22610 89
Πέμπτη 28 Ιανουαρίου 2010
ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΓΟΡΑ ΛΑΜΙΑΣ
Ένα έγκλημα σε βάρος της ιστορίας
και της βιωσιμότητας του κέντρου της πόλης
Λαμία, 27.1.2010
Πάνω από δεκαπέντε χρόνια ένα κομμάτι της ιστορίας της πόλης δοκιμάζεται καθώς βρίσκεται ανάμεσα σε σκοπιμότητες, ιδιοκτησιακά συμφέροντα, στενοκεφαλιά και παλινδρομήσεις. Η κατεδάφιση της Δημοτικής Αγοράς αποφασίστηκε από την προηγούμενη Δημοτική αρχή ερήμην των δημοτών της. Το αρχικό σχέδιο προέβλεπε την κατασκευή ενός σύγχρονου 4όροφου κτιρίου με υπόγειο 4όροφο -επίσης- γκαράζ. Την απόφαση αυτή υιοθέτησε και η σημερινή Δημοτική αρχή, η οποία εδώ και έντεκα (11) χρόνια διοικεί την πόλη. Στο μεταξύ, όλο αυτό το διάστημα εγκαταλείφτηκε οποιαδήποτε σκέψη και μελέτη για τη διατήρηση των κτισμάτων και για την πιθανή ένταξή τους στον ιστό της πόλης, με όρους αρχιτεκτονικής αναπαλαίωσης και αισθητικής συντήρησης, με αποτέλεσμα τα κτίρια της Δημοτικής Αγοράς να εμφανίζουν μια άθλια εικόνα εγκατάλειψης και παρακμής.
Έτσι, καλλιεργήθηκε έντεχνα στη συνείδηση του δημότη η ανάγκη της κατεδάφισης, η οποία, ώριμα πια και με ελάχιστες διαμαρτυρίες, πραγματοποιήθηκε μετά από 10 χρόνια. Ό,τι απέμεινε από την Αγορά είναι τα κτίσματα της οδού Όθωνος, για να θυμίζουν διαχρονικά το έγκλημα που συντελέστηκε, σε βάρος της ιστορίας της πόλης, και από τις δύο Δημοτικές αρχές της τελευταίας 20ετίας. Να σημειωθεί ότι οι Δημοτικές Αγορές, οι οποίες κατασκευάστηκαν την δεκαετία 1930-40, σε όλες τις ελληνικές πόλεις κρίθηκαν διατηρητέες και ενσωματώθηκαν λειτουργικά στον αστικό ιστό αυτών των πόλεων.
Μετά από εργολαβικές παλινωδίες και επικοινωνιακά τερτίπια, δικαστικού τύπου, της σημερινής Δημοτικής αρχής, και με την πίεση, τις διαμαρτυρίες και τις φωνές ορισμένων συμπολιτών μας, άλλαξε το αρχικό σχέδιο για την κατασκευή του 4όροφου κτιρίου και το σχέδιο μετατράπηκε σε κατασκευή ενός 4όροφου ή 6όροφου υπόγειου γκαράζ 200 έως 300 θέσεων περίπου (αυτό παραμένει ανοιχτό…), ενός ισόγειου κτιρίου με καταστήματα (ένα μικρό Mall δηλαδή…) και, για να μην μείνουμε δυσαρεστημένοι (για το “οικολογικό” της υπόθεσης) μια τσιμεντοπλατεία με πολλές γλάστρες πρασίνου, γύρω από ένα όμορφο καφέ στο ύψος της οδού Όθωνος.
Για όλα αυτά υπάρχει προμελέτη από τις υπηρεσίες του Δήμου και το κόστος του έργου προϋπολογίζεται περίπου στα δεκατρία (13) εκατομμύρια ευρώ. Στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο της 25ης Ιανουαρίου αποφασίστηκε, κατά πλειοψηφία, να γίνει διεθνής διαγωνισμός με τη μέθοδο της ΜΕΛΕΤΗΣ – ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ με την ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΤΕΡΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ! και με διαπραγματεύσιμους όρους: τριάντα (30) χρόνια εκμετάλλευση του χώρου από την κατασκευάστρια εταιρεία (γκαράζ, καταστήματα, πλατεία) και απόδοση στο δήμο του 3% των κερδών της. ’Ααα, ναι, αν μη τι άλλο ο Δήμος κρατάει την τιμολογιακή πολιτική!…
- Επειδή η Δημοτική Αγορά αποτελούσε κύτταρο της ιστορικής μνήμης των κατοίκων της Λαμίας και τοπόσημο, καθώς ήταν σημείο αναφοράς σε μια από τις ιστορικότερες και τις πλέον συγκροτημένες, από άποψη αυτόνομων υπηρεσιών, περιοχές της Λαμίας, επειδή ουδείς μπορεί να αμφισβητήσει ότι κουβαλούσε ένα κομμάτι της ζωής αυτής της πόλης, αυτά τα λιγοστά κτίσματα της οδού Όθωνος πρέπει να παραμείνουν.
- Επειδή η Λαμία είναι από τις πόλεις με το μικρότερο ποσοστό πρασίνου ανά κάτοικο.
- Επειδή το κυκλοφοριακό πρόβλημα της πόλης, και ειδικά το κομμάτι αυτό της Όθωνος – Πλατεία Λαού - Κολοκοτρώνη – Καραισκάκη – Πλατεία Ελευθερίας, δεν μπορεί να αντέξει μεγαλύτερο αριθμό αυτοκινήτων (να σημειωθεί ότι κάθε θέση πάρκιγκ αντιστοιχεί σε 4 αυτοκίνητα ημερησίως να μπαινοβγαίνουν στην περιοχή, άρα αναφερόμαστε σε 800 με 1200 περισσότερα αυτοκίνητα την ημέρα… δίχως να υπολογίσουμε αυτά που θα προσέρχονται στα καταστήματα και στο καφέ…)
- Ήμασταν εξ' αρχής αντίθετοι με την κατεδάφιση της Δημοτικής Αγοράς και είμαστε αντίθετοι σήμερα με την κατεδάφιση και των υπόλοιπων κτισμάτων της, στην οδό Όθωνος.
- Ζητάμε να γίνει αρχιτεκτονική μελέτη για την αναπαλαίωση και την αισθητική συντήρηση του συνολικού χώρου.
- Ζητάμε να χαρακτηριστεί η περιοχή ως “πράσινο” και να δημιουργηθεί πάρκο υψηλού πρασίνου, που έχει ανάγκη η πόλη και ειδικά το κέντρο.
- Θεωρούμε ότι δεν πρέπει να γίνουν άλλα παρκινγκ στο ιστορικό κέντρο της πόλης. Προτείνουμε τα παρκινγκ να γίνουν περιφερειακά σε περιφερειακούς δρόμους με την παράλληλη υποβάθμιση του ρόλου του αυτοκινήτου στο κέντρο της πόλης.
Σε κάθε περίπτωση, αν η Δημοτική αρχή και οι Σύμβουλοί της επιμείνουν στο σημερινό σχέδιο και στην συγκεκριμένη απόφαση, θεωρούμε αναγκαία την Αρχιτεκτονική Μελέτη (διεθνή ή όχι), η οποία να ορίζει το τι και το πώς πρέπει να γίνει το ισόγειο κτίριο, η πλατεία, καθώς επίσης να ορίζεται και το γενικότερο αισθητικό και περιβαλλοντικό “στήσιμο” του χώρου. Τέλος, να γίνει υποχρεωτικά και μια Κυκλοφοριακή Μελέτη, η οποία να σταθμίζει τις κυκλοφοριακές ανάγκες της πόλης σύμφωνα με τα νέα δεδομένα τα σχετικά με την κατασκευή του υπόγειου γκαράζ και των καταστημάτων.
Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος των Οικολόγων Πράσινων
και της βιωσιμότητας του κέντρου της πόλης
Λαμία, 27.1.2010
Πάνω από δεκαπέντε χρόνια ένα κομμάτι της ιστορίας της πόλης δοκιμάζεται καθώς βρίσκεται ανάμεσα σε σκοπιμότητες, ιδιοκτησιακά συμφέροντα, στενοκεφαλιά και παλινδρομήσεις. Η κατεδάφιση της Δημοτικής Αγοράς αποφασίστηκε από την προηγούμενη Δημοτική αρχή ερήμην των δημοτών της. Το αρχικό σχέδιο προέβλεπε την κατασκευή ενός σύγχρονου 4όροφου κτιρίου με υπόγειο 4όροφο -επίσης- γκαράζ. Την απόφαση αυτή υιοθέτησε και η σημερινή Δημοτική αρχή, η οποία εδώ και έντεκα (11) χρόνια διοικεί την πόλη. Στο μεταξύ, όλο αυτό το διάστημα εγκαταλείφτηκε οποιαδήποτε σκέψη και μελέτη για τη διατήρηση των κτισμάτων και για την πιθανή ένταξή τους στον ιστό της πόλης, με όρους αρχιτεκτονικής αναπαλαίωσης και αισθητικής συντήρησης, με αποτέλεσμα τα κτίρια της Δημοτικής Αγοράς να εμφανίζουν μια άθλια εικόνα εγκατάλειψης και παρακμής.
Έτσι, καλλιεργήθηκε έντεχνα στη συνείδηση του δημότη η ανάγκη της κατεδάφισης, η οποία, ώριμα πια και με ελάχιστες διαμαρτυρίες, πραγματοποιήθηκε μετά από 10 χρόνια. Ό,τι απέμεινε από την Αγορά είναι τα κτίσματα της οδού Όθωνος, για να θυμίζουν διαχρονικά το έγκλημα που συντελέστηκε, σε βάρος της ιστορίας της πόλης, και από τις δύο Δημοτικές αρχές της τελευταίας 20ετίας. Να σημειωθεί ότι οι Δημοτικές Αγορές, οι οποίες κατασκευάστηκαν την δεκαετία 1930-40, σε όλες τις ελληνικές πόλεις κρίθηκαν διατηρητέες και ενσωματώθηκαν λειτουργικά στον αστικό ιστό αυτών των πόλεων.
Μετά από εργολαβικές παλινωδίες και επικοινωνιακά τερτίπια, δικαστικού τύπου, της σημερινής Δημοτικής αρχής, και με την πίεση, τις διαμαρτυρίες και τις φωνές ορισμένων συμπολιτών μας, άλλαξε το αρχικό σχέδιο για την κατασκευή του 4όροφου κτιρίου και το σχέδιο μετατράπηκε σε κατασκευή ενός 4όροφου ή 6όροφου υπόγειου γκαράζ 200 έως 300 θέσεων περίπου (αυτό παραμένει ανοιχτό…), ενός ισόγειου κτιρίου με καταστήματα (ένα μικρό Mall δηλαδή…) και, για να μην μείνουμε δυσαρεστημένοι (για το “οικολογικό” της υπόθεσης) μια τσιμεντοπλατεία με πολλές γλάστρες πρασίνου, γύρω από ένα όμορφο καφέ στο ύψος της οδού Όθωνος.
Για όλα αυτά υπάρχει προμελέτη από τις υπηρεσίες του Δήμου και το κόστος του έργου προϋπολογίζεται περίπου στα δεκατρία (13) εκατομμύρια ευρώ. Στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο της 25ης Ιανουαρίου αποφασίστηκε, κατά πλειοψηφία, να γίνει διεθνής διαγωνισμός με τη μέθοδο της ΜΕΛΕΤΗΣ – ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ με την ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΤΕΡΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ! και με διαπραγματεύσιμους όρους: τριάντα (30) χρόνια εκμετάλλευση του χώρου από την κατασκευάστρια εταιρεία (γκαράζ, καταστήματα, πλατεία) και απόδοση στο δήμο του 3% των κερδών της. ’Ααα, ναι, αν μη τι άλλο ο Δήμος κρατάει την τιμολογιακή πολιτική!…
- Επειδή η Δημοτική Αγορά αποτελούσε κύτταρο της ιστορικής μνήμης των κατοίκων της Λαμίας και τοπόσημο, καθώς ήταν σημείο αναφοράς σε μια από τις ιστορικότερες και τις πλέον συγκροτημένες, από άποψη αυτόνομων υπηρεσιών, περιοχές της Λαμίας, επειδή ουδείς μπορεί να αμφισβητήσει ότι κουβαλούσε ένα κομμάτι της ζωής αυτής της πόλης, αυτά τα λιγοστά κτίσματα της οδού Όθωνος πρέπει να παραμείνουν.
- Επειδή η Λαμία είναι από τις πόλεις με το μικρότερο ποσοστό πρασίνου ανά κάτοικο.
- Επειδή το κυκλοφοριακό πρόβλημα της πόλης, και ειδικά το κομμάτι αυτό της Όθωνος – Πλατεία Λαού - Κολοκοτρώνη – Καραισκάκη – Πλατεία Ελευθερίας, δεν μπορεί να αντέξει μεγαλύτερο αριθμό αυτοκινήτων (να σημειωθεί ότι κάθε θέση πάρκιγκ αντιστοιχεί σε 4 αυτοκίνητα ημερησίως να μπαινοβγαίνουν στην περιοχή, άρα αναφερόμαστε σε 800 με 1200 περισσότερα αυτοκίνητα την ημέρα… δίχως να υπολογίσουμε αυτά που θα προσέρχονται στα καταστήματα και στο καφέ…)
- Ήμασταν εξ' αρχής αντίθετοι με την κατεδάφιση της Δημοτικής Αγοράς και είμαστε αντίθετοι σήμερα με την κατεδάφιση και των υπόλοιπων κτισμάτων της, στην οδό Όθωνος.
- Ζητάμε να γίνει αρχιτεκτονική μελέτη για την αναπαλαίωση και την αισθητική συντήρηση του συνολικού χώρου.
- Ζητάμε να χαρακτηριστεί η περιοχή ως “πράσινο” και να δημιουργηθεί πάρκο υψηλού πρασίνου, που έχει ανάγκη η πόλη και ειδικά το κέντρο.
- Θεωρούμε ότι δεν πρέπει να γίνουν άλλα παρκινγκ στο ιστορικό κέντρο της πόλης. Προτείνουμε τα παρκινγκ να γίνουν περιφερειακά σε περιφερειακούς δρόμους με την παράλληλη υποβάθμιση του ρόλου του αυτοκινήτου στο κέντρο της πόλης.
Σε κάθε περίπτωση, αν η Δημοτική αρχή και οι Σύμβουλοί της επιμείνουν στο σημερινό σχέδιο και στην συγκεκριμένη απόφαση, θεωρούμε αναγκαία την Αρχιτεκτονική Μελέτη (διεθνή ή όχι), η οποία να ορίζει το τι και το πώς πρέπει να γίνει το ισόγειο κτίριο, η πλατεία, καθώς επίσης να ορίζεται και το γενικότερο αισθητικό και περιβαλλοντικό “στήσιμο” του χώρου. Τέλος, να γίνει υποχρεωτικά και μια Κυκλοφοριακή Μελέτη, η οποία να σταθμίζει τις κυκλοφοριακές ανάγκες της πόλης σύμφωνα με τα νέα δεδομένα τα σχετικά με την κατασκευή του υπόγειου γκαράζ και των καταστημάτων.
Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος των Οικολόγων Πράσινων
Ο Βλάχικος Γάμος
Ο Βλάχικος Γάμος στην Θήβα
Ένα Ελληνικό έθιμο παρωδία ενός ποιμενικού γάμου και με μια μεταμφιεσμένη ψευτονύφη, την οποία υποδύεται άνδρας, επαναλαμβάνεται στη Θήβα κάθε Καθαρή Δευτέρα τα τελευταία 150 χρόνια.
Είναι ένα από τα πιο ζωντανά προχριστιανικά κατάλοιπα των αρχαίων ομαδικών ελληνικών τελετουργιών. Στην αρχή της Άνοιξης, εποχή της βλάστησης, γονιμότητας και ανανέωσης της φύσης, γίνονταν τέτοιες τελετές όπου κυριαρχούσαν φαλλικά τραγούδια, σκωπτικοί και πυρρίχιοι χοροί, οινοποσία, αστεία πειράγματα, άσεμνες χειρονομίες, αναπαραστάσεις του θανάτου και της ανάστασης. Τέτοιες τελετές έκαναν και οι ποιμένες για να βλαστήσει η γη και να βοσκήσουν τα κοπάδια τους.
Η λαϊκή αυτή κωμωδία διατηρήθηκε μέσα στους αιώνες από τους βλάχους-ποιμένες της περιοχής του Ασπροποτάμου που ήταν απάτητη από τους Τούρκους και άλλους ξένους κατακτητές. Από εκεί μεταφέρθηκε στη Θήβα, γύρω στα 1830.
Όλα θυμίζουν Διόνυσο και γι’ αυτό το έθιμο αυτό ζυμωμένο και με άλλα λαϊκά ντόπια έθιμα, σχετικά με την γονιμότητα και την ανανέωση, βρήκε γόνιμο χώμα και ρίζωσε στη Θήβα, την πατρίδα του Βάκχου, όπου γίνονταν ανάλογες γιορτές όπως τα Διονύσια.
Το σύνολο των δρώμενων του εθίμου του Βλάχικου γάμου κορυφώνεται με την πομπή και την τελετή του «γάμου» την Καθαρά Δευτέρα καθώς και τον σκωπτικό διάλογο ο οποίος εξελίσσεται με την βλάχικη προφορά μεταξύ των «συμπεθέρων» του γαμπρού και της νύφης, μεταφέρει δε σημειολογικά στο σήμερα, την αρχαιότατη Διονυσιακή λατρεία, η οποία δραματοποιείται και εικονοποιείται με θεατρικό τρόπο με τον κυκλικό «χορό του πεθαμένου», ο οποίος αποτελεί το κορυφαίο δρώμενο του εθίμου.
Το ομαδικό γλέντι και μεθύσι, η πομπή, ο Πυρρίχιος χορός, τα φλάμπουρα με τα γαρυφαλλοστόλιστα πορτοκάλια, οι γκλίτσες (παραλλαγές των Βακχικών θυρσών), η τσουχτερή σάτιρα, οι αισχρολογίες και τα πειράγματα, ο χωρίς σταματημό χορός, η ακατάσχετη οινοποσία, τα πηδήματα και οι κραυγές, ο πανούσης με το υπερμεγέθες ομοίωμα φαλλού και τα κουδούνια που κρέμονται στα σκέλια του, οι θεατρίνοι που λέγονται και «γελοίοι» με την ιδιόμορφη φορεσιά τους (κατσάρια δεμένα στις άσπρες κάλτσες σαν αρχαία σανδάλια, με τα κλαριά κισσού στα κεφάλια τους) και τα καμώματά τους, ο χορός του πεθαμένου που συμβολίζει την ανάσταση της φύσης, την νίκη της ζωής πάνω στο θάνατο, είναι λίγα από τα σημάδια που μαρτυράνε ότι τούτος ο «Γάμος», το πολυσήμαντο αυτό λαϊκό αφιέρωμα είναι ένα αυθεντικό κατάλοιπο της πανάρχαιης οργιαστικής Διονυσιακής λατρείας.
Ένα Ελληνικό έθιμο παρωδία ενός ποιμενικού γάμου και με μια μεταμφιεσμένη ψευτονύφη, την οποία υποδύεται άνδρας, επαναλαμβάνεται στη Θήβα κάθε Καθαρή Δευτέρα τα τελευταία 150 χρόνια.
Είναι ένα από τα πιο ζωντανά προχριστιανικά κατάλοιπα των αρχαίων ομαδικών ελληνικών τελετουργιών. Στην αρχή της Άνοιξης, εποχή της βλάστησης, γονιμότητας και ανανέωσης της φύσης, γίνονταν τέτοιες τελετές όπου κυριαρχούσαν φαλλικά τραγούδια, σκωπτικοί και πυρρίχιοι χοροί, οινοποσία, αστεία πειράγματα, άσεμνες χειρονομίες, αναπαραστάσεις του θανάτου και της ανάστασης. Τέτοιες τελετές έκαναν και οι ποιμένες για να βλαστήσει η γη και να βοσκήσουν τα κοπάδια τους.
Η λαϊκή αυτή κωμωδία διατηρήθηκε μέσα στους αιώνες από τους βλάχους-ποιμένες της περιοχής του Ασπροποτάμου που ήταν απάτητη από τους Τούρκους και άλλους ξένους κατακτητές. Από εκεί μεταφέρθηκε στη Θήβα, γύρω στα 1830.
Όλα θυμίζουν Διόνυσο και γι’ αυτό το έθιμο αυτό ζυμωμένο και με άλλα λαϊκά ντόπια έθιμα, σχετικά με την γονιμότητα και την ανανέωση, βρήκε γόνιμο χώμα και ρίζωσε στη Θήβα, την πατρίδα του Βάκχου, όπου γίνονταν ανάλογες γιορτές όπως τα Διονύσια.
Το σύνολο των δρώμενων του εθίμου του Βλάχικου γάμου κορυφώνεται με την πομπή και την τελετή του «γάμου» την Καθαρά Δευτέρα καθώς και τον σκωπτικό διάλογο ο οποίος εξελίσσεται με την βλάχικη προφορά μεταξύ των «συμπεθέρων» του γαμπρού και της νύφης, μεταφέρει δε σημειολογικά στο σήμερα, την αρχαιότατη Διονυσιακή λατρεία, η οποία δραματοποιείται και εικονοποιείται με θεατρικό τρόπο με τον κυκλικό «χορό του πεθαμένου», ο οποίος αποτελεί το κορυφαίο δρώμενο του εθίμου.
Το ομαδικό γλέντι και μεθύσι, η πομπή, ο Πυρρίχιος χορός, τα φλάμπουρα με τα γαρυφαλλοστόλιστα πορτοκάλια, οι γκλίτσες (παραλλαγές των Βακχικών θυρσών), η τσουχτερή σάτιρα, οι αισχρολογίες και τα πειράγματα, ο χωρίς σταματημό χορός, η ακατάσχετη οινοποσία, τα πηδήματα και οι κραυγές, ο πανούσης με το υπερμεγέθες ομοίωμα φαλλού και τα κουδούνια που κρέμονται στα σκέλια του, οι θεατρίνοι που λέγονται και «γελοίοι» με την ιδιόμορφη φορεσιά τους (κατσάρια δεμένα στις άσπρες κάλτσες σαν αρχαία σανδάλια, με τα κλαριά κισσού στα κεφάλια τους) και τα καμώματά τους, ο χορός του πεθαμένου που συμβολίζει την ανάσταση της φύσης, την νίκη της ζωής πάνω στο θάνατο, είναι λίγα από τα σημάδια που μαρτυράνε ότι τούτος ο «Γάμος», το πολυσήμαντο αυτό λαϊκό αφιέρωμα είναι ένα αυθεντικό κατάλοιπο της πανάρχαιης οργιαστικής Διονυσιακής λατρείας.
ΣΥΜΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΑ ΤΩΝ ΑΓΡΟΤΩΝ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΥΝΑΙΚΩΝ ΕΠΑΡΧΙΑΣ ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ
Ο Σύλλογος Γυναικών Επαρχίας Λιβαδειάς συμπαραστέκεται και στηρίζει τα δίκαια αιτήματα των αγροτών και των αγροτισσών.
Ο αγώνας που οι αγρότες δίνουν στα μπλόκα μας αφορά όλους. Ο ιδρώτας του αγρότη είναι το «ψωμί» του κάθε εργαζόμενου.
Σήμερα κινδυνεύει και ο τελευταίος αγρότης να ξεκληριστεί από τις πολιτικές της Ευρωπαϊκής Ενωσης, που υλοποιούν οι εναλλασσόμενες κυβερνήσεις του τόπου. Η αγρότισσα, η πιο ξεχασμένη γυναίκα της χώρας μας, είναι το πρώτο θύμα που βιώνει τις βάρβαρες συνέπειες αυτών των πολιτικών.
Εχουν δίκαιο οι αγρότες όταν ζητούν προστασία της ντόπιας παραγωγής. Πρέπει να σταματήσουν οι εισαγωγές μεταλλαγμένων ή αμφίβολης ποιότητας προϊόντων, που πληρώνουμε πανάκριβα στο Super Market , με επιπτώσεις μακροπρόθεσμα στην υγεία μας και στην υγεία των παιδιών μας.
Η χώρα μας έχει τις δυνατότητες να παράγει φτηνά και υγιεινά προϊόντα να είναι διατροφικά αυτάρκης και να κινηθεί η αντίστοιχη βιομηχανική παραγωγή με βάση τον πρωτογενή τομέα παραγωγής. Γιατί όταν ο κάμπος παράγει π.χ. βαμβάκι, δουλεύουν τα εργοστάσια παραγωγής αγροτικών εφοδίων, και τα ντόπια εκκοκκιστήρια, τα κλωστοϋφαντουργεία και κατά συνέπεια τα εμπορικά καταστήματα.
Για να γίνουν βεβαίως όλα αυτά χρειάζεται αλλαγή πολιτικής σε άλλη φιλοαγροτική, φιλολαϊκή κατεύθυνση…
Ο Σύλλογος Γυναικών Επαρχίας Λιβαδειάς συμπαραστέκεται και στηρίζει τα δίκαια αιτήματα των αγροτών και των αγροτισσών.
Ο αγώνας που οι αγρότες δίνουν στα μπλόκα μας αφορά όλους. Ο ιδρώτας του αγρότη είναι το «ψωμί» του κάθε εργαζόμενου.
Σήμερα κινδυνεύει και ο τελευταίος αγρότης να ξεκληριστεί από τις πολιτικές της Ευρωπαϊκής Ενωσης, που υλοποιούν οι εναλλασσόμενες κυβερνήσεις του τόπου. Η αγρότισσα, η πιο ξεχασμένη γυναίκα της χώρας μας, είναι το πρώτο θύμα που βιώνει τις βάρβαρες συνέπειες αυτών των πολιτικών.
Εχουν δίκαιο οι αγρότες όταν ζητούν προστασία της ντόπιας παραγωγής. Πρέπει να σταματήσουν οι εισαγωγές μεταλλαγμένων ή αμφίβολης ποιότητας προϊόντων, που πληρώνουμε πανάκριβα στο Super Market , με επιπτώσεις μακροπρόθεσμα στην υγεία μας και στην υγεία των παιδιών μας.
Η χώρα μας έχει τις δυνατότητες να παράγει φτηνά και υγιεινά προϊόντα να είναι διατροφικά αυτάρκης και να κινηθεί η αντίστοιχη βιομηχανική παραγωγή με βάση τον πρωτογενή τομέα παραγωγής. Γιατί όταν ο κάμπος παράγει π.χ. βαμβάκι, δουλεύουν τα εργοστάσια παραγωγής αγροτικών εφοδίων, και τα ντόπια εκκοκκιστήρια, τα κλωστοϋφαντουργεία και κατά συνέπεια τα εμπορικά καταστήματα.
Για να γίνουν βεβαίως όλα αυτά χρειάζεται αλλαγή πολιτικής σε άλλη φιλοαγροτική, φιλολαϊκή κατεύθυνση…
Δευτέρα 25 Ιανουαρίου 2010
Συνέντευξη Αλέκου Αλαβάνου
«ΔΕΚΑ ΣΗΜΕΙΑ»
ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΑΛΕΚΟΥ ΑΛΑΒΑΝΟΥ
25 Ιανουαρίου 2010
Δημοψήφισμα για το Σύμφωνο Σταθερότητας
Για ένα Μέτωπο Ανατροπής και Αλληλεγγύης
Η Αριστερά καλείται από την Ιστορία
Τη Συνέντευξη διεύθυναν ο Δήμος Τσακνιάς, από την Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ και η Αυγή Θεοδόση από την Κεντρική Πολιτική Επιτροπή του ΣΥΝ. Στη Συνέντευξη παρευρέθηκαν στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, ανάμεσα τους οι : Περικλής Κοροβέσης, Γιάννης Μπανιάς, Γιάννης Θεωνάς, Αντώνης Νταβανέλος, Νίκος Γαλάνης, Γιώργος Σαπουνάς, Ελένη Πορτάλιου, Ρούντι Ρινάλντι,Γιώργος Χελάκης κ.α.
Πρώτο: Τον χειμώνα του 1898, με κυβέρνηση Αλέξανδρου Ζαΐμη, οι Μεγάλες Δυνάμεις επιβάλλουν στην ελληνική Βουλή την ψήφιση νόμου για Διεθνή Οικονομικό Έλεγχο.
Τον χειμώνα του 1951, με κυβέρνηση Σοφοκλή Βενιζέλου, ο πρεσβευτής των ΗΠΑ Peurifoy ανακοινώνει την εισοδηματική και αγροτική πολιτική και τη ματαίωση κάθε επένδυσης σε υδροηλεκτρικά έργα και λιπάσματα.
Τον χειμώνα του 2010, με κυβέρνηση Γιώργου Παπανδρέου, Επίτροποι της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στελέχη της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, κοινοτικοί υπαλληλίσκοι που καθοδηγούν έλληνες υπουργούς, κοράκια από ομίλους διεθνών πειρατικών κεφαλαίων αποφασίζουν για τη μείωση των μισθών και των συντάξεων, τον ελληνικό προϋπολογισμό, Νομοσχέδια, όπως για τις οφειλές των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, γελοιοποιώντας την Ελληνική Βουλή.
Διευθυντικά κοινοτικά στελέχη με απολαβές 20.000 ευρώ κόβουν τις συντάξεις των 500 ευρώ. Διατάσσουν μειώσεις στην Παιδεία και την Υγεία και σιωπούν για τις δαπάνες για τις στρατιωτικές αποστολές στο Αφγανιστάν και το Κόσοβο.
Η κυβέρνηση σκύβει το κεφάλι στις Βρυξέλλες. Και ορθώνει το ανάστημα στις νέες και τους νέους των Stage και στους αγρότες των μπλόκων.
Δεν πρόκειται για προσαρμογή της χώρας μας σε αποφάσεις διεθνών οργανισμών, σε μια εποχή που όντως μια σειρά μεγάλα θέματα ρυθμίζονται πια σε διασυνοριακό πλαίσιο.
Πρόκειται για τελεσίγραφα, εκβιασμούς, υπαγορεύσεις και τελικά διακυβέρνηση της χώρας μας από ακραίους κύκλους ενός επιθετικού και εκδικητικού καπιταλισμού.
Ζούμε ιστορικές στιγμές. Στιγμές που μπορούν να αφήσουν μόνιμο στίγμα στη χώρα.
Αυτό που γίνεται σήμερα στην Ελλάδα θα ήταν ντροπή και αίσχος για τον λαό κάθε χώρας.
Δεύτερο : Η ποινικοποίηση της Ελλάδας από υπερεθνικά καπιταλιστικά κέντρα δεν συνδέεται μόνο με την χρεοκοπία ενός οικονομικού μοντέλου αντιπαραγωγικής ανάπτυξης με άνευ ορίων δανεικά που οδήγησε σε υψηλούς αρνητικούς δημοσιονομικούς δείκτες.
Η Γερμανία και η Γαλλία έχουν επίσης διαρρήξει τους περιορισμούς του Συμφώνου Σταθερότητας για το δημόσιο έλλειμμα. Η Ιταλία υπερβαίνει σε εξωτερικό χρέος την Ελλάδα. Αντί να γίνουν «στόχοι», τα κριτήρια διευρύνθηκαν στα μέτρα τους.
Η χώρα όπου η διαφθορά έχει φτάσει μέχρι το γραφείο του πρωθυπουργού της με την απεχθή μάλιστα μορφή της μαφίας είναι η Ιταλία. Κοιτίδα της διαφθοράς όμως σήμερα προβάλλεται η Ελλάδα.
Με τον πιο ανόητο τρόπο η χώρα μας παρουσιάζεται ως ο ευρωπαϊκός «αποδιοπομπαίος τράγος». Αντικείμενο χλευασμού, διακωμώδησης και περιφρόνησης.
Όχι λόγω των οξύτατων οικονομικών της προβλημάτων. Λόγω της συνεχούς δουλοπρέπειας των κυβερνώντων απέναντι στους διεθνείς καπιταλιστικούς οργανισμούς.
Κατά κύριο λόγο γιατί δεν διέθετε και δεν διαθέτει κυβέρνηση με αίσθημα εθνικής αξιοπρέπειας, με αντιστάσεις, με ισχυρό διαπραγματευτικό μέτωπο, με στήριξη στο λαό, με στρατηγική ανασυγκρότησης της χώρας έξω από τις νεοφιλελεύθερες επιλογές.
ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, ως κυβερνήσεις, επέλεξαν να υπηρετήσουν τα μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα, αντί να στηρίξουν τους εργαζόμενους. Συνδιαμόρφωσαν και συναίνεσαν στην εξέλιξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε Διεθνές Νομισματικό Ταμείο του ευρωπαϊκού καπιταλισμού, ώστε να μπορεί σήμερα να εκβιάζει την Ελλάδα με αποπομπή από τη ζώνη του ευρώ.
ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, ως κυβερνήσεις, αντί με παρρησία να αμφισβητούν το Σύμφωνο Σταθερότητας, κουτοπόνηρα μαγειρεύουν τα στοιχεία για να δείξουν «διαγωγή κοσμιωτάτη». Και μετά καταγγέλλουν διεθνώς η μία την άλλη.
Τρίτο : Αυτοί που θέτουν θέμα κρίσης εμπιστοσύνης για την Ελλάδα είναι κυρίως οι φυσικοί και ηθικοί αυτουργοί της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης.
Αυτοί που θέτουν την Ελλάδα στο εδώλιο του κατηγορημένου, για τα φαινόμενα διαφθοράς, είναι κυρίως οι πρωταγωνιστές στο πλανητικών διαστάσεων οικονομικό σκάνδαλο με τα τοξικά ομόλογα και τα bonus.
Οι περιβόητοι «Οίκοι Αξιολόγησης», αναγνωρισμένοι θεσμικά από την Ευρωπαϊκή Ένωση, βαθμολογούν με «πλην» την Ελλάδα με την ίδια ιδιοτέλεια που βαθμολογούσαν με «συν» την Lehman Brothers, τρεις μέρες πριν την κατάρρευσή της.
Οι «αγορές», τις οποίες επικαλούνται καθημερινά τα Μέσα Ενημέρωσης του συστήματος, που απαιτούν την ευθυγράμμιση μας με τις διαθέσεις τους, αποτελούν ένα συρφετό από τοκογλύφους, μεγαλοαπατεώνες, μαυραγορίτες που τίναξαν στον αέρα την διεθνή οικονομία.
Το άνοιγμα από τα τοξικά ομόλογα των ευρωπαϊκών τραπεζών υπολογίζονταν σε δύο δεκάδες τρισεκατομμύρια ευρώ. Το δημόσιο έλλειμμα της Ελλάδας σε τρεις δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ. Για τις τράπεζες η Ευρωπαϊκή Ένωση επέβαλε τη μαζική εισροή ασύλληπτου μεγέθους κεφαλαίων για να επιζήσουν. Για μια χώρα, όπως η Ελλάδα, ζητά αμείλικτα την οικονομική της εξόντωση.
Η Ελλάδα, με απόλυτη ευθύνη του πολιτικού της συστήματος, έχει βρεθεί στη δίνη της καπιταλιστικής κρίσης.
Το ελληνικό κράτος δέχεται παθητικά να είναι το αντικείμενο εκδικητικότητας όλων εκείνων των κύκλων που πριν λίγους μήνες μόνο αισθάνθηκαν να απειλούνται θανάσιμα από τον κρατικό εναγκαλισμό και έλεγχο από τις εθνικοποιήσεις.
Η Ελλάδα έχει γίνει με τα spread μικρό χρυσωρυχείο της παγκόσμιας κερδοσκοπίας.
Η Ελλάδα έχει κινηθεί προς το εκρηκτικό επίκεντρο των ενδοιμπεριαλιστικών ανταγωνισμών και ιδιαίτερα μεταξύ ΗΠΑ και Ευρωζώνης.
Η Ελλάδα, με ανοικτά πολλαπλά μέτωπα στην εξωτερική της πολιτική, σε μια περιοχή αστάθειας, εμφανίζεται οικονομικά αποδυναμωμένη, πολιτικά εξευτελισμένη κι έτσι διπλωματικά εύκολος αντίπαλος. Η ιστορία μας προειδοποιεί για τον καταστροφικό συνδυασμό πολιτικής ανεπάρκειας, οικονομικής καθόδου και εξωτερικής ήττας.
Τέταρτο : Στην Ελλάδα διεξάγεται ο «δεύτερος γύρος», ώστε μετά την κρίση, την αναξιοπιστία και την απειλή από τον κρατικό έλεγχο, τα κέντρα του νεοφιλελευθερισμού να κερδίσουν όλο το χαμένο έδαφος, να ανακάμψουν, εκδικητικά να επιβάλλουν ένα μοντέλο αδυσώπητης κυριαρχίας του πιο αντιπαραγωγικού κεφαλαίου πάνω στην κοινωνία των εργαζομένων.
Σε κάθε εποχή μεγάλων αλλαγών προσδιορίζεται μια χώρα για το πείραμα για ένα νέο μοντέλο. Η Βρετανία της Θάτσερ με την άνοδο του νεοφιλελευθερισμού. Το Ιράκ με την κυριαρχική πολιτική Μπους. Σήμερα η Ελλάδα, και σε δεύτερη θέση η Ιρλανδία, με την ρεβανσιστική αντεπίθεση του νεοφιλελευθερισμού μετά την κρίση.
Η έκβαση της «επιτήρησης» δεν αφορά μόνο σε μας. Διαμορφώνει το νέο μοντέλο μετακρισιακής καπιταλιστικής κυριαρχίας.
Η ελληνική τραγωδία είναι ήδη ευρωπαϊκή τραγωδία.
Το Σύμφωνο Σταθερότητας είναι ο γόρδιος δεσμός για την πορεία της χώρας και την τύχη των εργαζομένων.
Η Ελλάδα είναι ο γόρδιος δεσμός για την τύχη του Συμφώνου Σταθερότητας.
Η Ελλάδα αναδείχνεται πια ο «αδύναμος κρίκος» της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης. Και με την έννοια του οικονομικού αδιεξόδου, όπως παραδέχονται οι πάντες. Αλλά και με την έννοια των πολιτικών δυνατοτήτων για μια μεγάλη κοινωνική στροφή.
Σήμερα είναι δυνατό, με την ίδια την παρέμβαση της κοινωνίας, να ξεκινήσει από την Ελλάδα ένα υπόδειγμα αντίστασης και ανατροπής της σκληρής ταξικής στρατηγικής των Βρυξελλών που θα ευαισθητοποιεί όλους τους ευρωπαϊκούς λαούς.
Αν πριν μερικά χρόνια ο κλήρος έπεσε στην γαλλική κοινωνία να τροφοδοτήσει την ελπίδα και να υποδείξει την διέξοδο με το ΟΧΙ στο Ευρωσύνταγμα, σήμερα οι αντιθέσεις και οι δυνατότητες εμφανίζονται κατεξοχήν στην ελληνική κοινωνία.
Πέμπτο : Οι σημερινές εξελίξεις για τη χώρα μας δεν είναι μοιραίες. Είναι απότοκες της πολιτικής του δικομματισμού.
Η μικρή σε πληθυσμό Ισλανδία καλεί τον λαό της σε δημοψήφισμα για να απαντήσει στις εκβιαστικές πιέσεις της του Λονδίνου να πληρώσει τα σπασμένα των βρετανικών τυχοδιωκτικών επενδύσεων σε ιδιωτική της τράπεζας.
Η λαϊκή δυναμική είναι το ισχυρότερο διαπραγματευτικό όπλο για μια κυβέρνηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σε στιγμή κρίσης, μάλιστα, με τη μορφή του δημοψηφίσματος.
Το ΠΑΣΟΚ δεν είχε προειδοποιήσει πριν τις εκλογές ότι η οικονομική και κοινωνική του πολιτική θα κινηθεί μέσα στους απαγορευτικούς για την ανάπτυξη και την κοινωνική πρόοδο όρους του Συμφώνου Σταθερότητας. Απέκρυπτε ή δεν κατανοούσε την πραγματικότητα. Αιφνιδίασε τον λαό και σε ένα βαθμό αιφνιδιάσθηκε το ίδιο.
Ούτε καν ως όρος δεν υπάρχει στο «συμβόλαιό με τον λαό», την τελική προεκλογική ομιλία του Γ. Παπανδρέου στην Αθήνα, το Σύμφωνο Σταθερότητας, που σήμερα καθορίζει τα πάντα.
Κυβέρνηση εκλεγμένη εδώ και λίγους μήνες, στερείται πλήρως λαϊκής νομιμοποίησης για την πλήρη και βίαιη προσαρμογή όλων των οικονομικών και κοινωνικών πολιτικών στους όρους της «επιτήρησης».
Η κυβέρνηση οφείλει να προχωρήσει χωρίς καθυστέρηση σε δημοψήφισμα .
Δεν είναι δυνατό οι συγκεκριμένοι όροι του Συμφώνου Σταθερότητας, που παγιδεύουν τις σημερινές και μελλοντικές γενιές, που «κλειδώνουν» μακροπρόθεσμα τη χώρα μας σε ένα πρότυπο παγωμένης ανάπτυξης, αποδόμησης του κοινωνικού κράτους, ακραίων ταξικών διαφορών να εφαρμοσθούν χωρίς να ερωτηθεί ο ελληνικός λαός.
Το δημοψήφισμα δεν χρειάζεται για ξεκαθάρισμα λογαριασμών μεταξύ των κομμάτων. Χρειάζεται για να εξασφαλισθεί μια ισχυρή διαπραγματευτική θέση της Ελλάδας.
Έκτο : Υψηλό έλλειμμά και χρέος. Αυστηρή Δημοσιονομική Πολιτική. Πάγωμα της οικονομίας. Μείωση των εισοδημάτων, της αγοραστικής δύναμης, της ζήτησης. Μείωση των φορολογικών εσόδων. Δημοσιονομική επιδείνωση. Όξυνση του ελλείμματος και του χρέους.
Ένας «φαύλος κύκλος» ύφεσης και φτώχειας για το κράτος και τους πολίτες. Όταν όλα η διεθνής εμπειρία απαιτεί συνδυασμό ισχυρών επενδυτικών πρωτοβουλιών, ακμαίας ενεργού ζήτησης, δραστήριας ενεργοποίησης του δημόσιου τομέα, δημοσιονομικής ανάκαμψης.
Η κεντρική επιλογή της κυβέρνησης για υποταγή στους όρους της Συνθήκης του Μάαστριχτ έχει ως αποτέλεσμα να συμπαρασύρεται και να αποδυναμώνεται οιοδήποτε επιμέρους θετικό μέτρο, που την διαφοροποιεί από τη ΝΔ. Όποια βελτίωση στα δικαιώματα των μεταναστών θα εξανεμισθεί από το κλίμα ενδοταξικών συγκρούσεων μεταξύ ντόπιων και ξένων που μπορεί να φτάνουν μέχρι τις παρυφές του ρατσισμού λόγω και της ανεργίας και του πολιτιστικού φόβου που αυτή γεννάει. Η προστασία του περιβάλλοντος θα υπονομευθεί από την έλλειψη κονδυλίων για επενδύσεις, όπως αποδεικνύει το Ν.Σ. για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας .Οι περιβόητες διακηρύξεις για εξάρθρωση της «τρομοκρατίας» σε λίγο θα φαντάζουν αστείες μπροστά στη μαζικοποίηση της βίας που γεννάει μια κοινωνία αποκλεισμών.
Το Σύμφωνο Σταθερότητας αναδείχνεται το «κλειδί» για όλες τις πολιτικές πτυχές στη χώρα.
Η επιλογή αυτή της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ πρέπει να ηττηθεί ολοκληρωτικά. Το γρηγορότερο δυνατό.
Έβδομο: Σε κοινωνικό επίπεδο, η πολιτική της κυβέρνησης οδηγεί κατευθείαν σε πρωτοφανή για την Ελλάδα ανεργία, ιδιαίτερα για τους νέους. Σε κατάργηση βασικών κατακτήσεων του κόσμου της εργασίας. Σε γενίκευση της κοινωνικής ανασφάλειας. Σε αποσύνθεση των ιστών της μικρής επιχειρηματικότητας και της αγροτικής οικονομίας. Σε ασφαλιστική αντεπανάσταση. Σε υποβάθμιση των υπηρεσιών υγείας και παιδείας.
Για την αριστερά τα κοινωνικά δικαιώματα είναι αδιαπραγμάτευτα. Όχι μόνο με την έννοια των κεκτημένων. Με την έννοια όσων δικαιούνται οι εργαζόμενοι και οι οικογένειες τους σε μια εποχή έκρηξης της γνώσης και της τεχνολογίας.
Η Ελλάδα ήδη παραμένει σταθερά στις τελευταίες θέσεις στην ευρωζώνη, στις δαπάνες για την κοινωνική στήριξη, για την παιδεία, για την υγεία.
Δεν πρέπει δεχθούμε να κατρακυλήσει πιο χαμηλά.
Καμιά πλύση εγκεφάλου δεν θα σβήσει τον εναλλακτικό δρόμο : Δημοκρατικός Σχεδιασμός και Προγραμματισμός. Στήριξη και ποιοτική αναβάθμιση του ανθρώπινου δυναμικού. Ισχυρός και διαφανής δημόσιος τομέας. Συλλογικές μορφές εργασίας.
Είναι οι προγραμματικές αρχές που καταγράφονται στα 15 σημεία, το Πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ.
Υπάρχει εναλλακτική λύση.
Υπάρχει εναλλακτική πλειοψηφία που μπορεί να την στηρίξει.
Όγδοο : Στην ιστορική καμπή που βρισκόμαστε η ελληνική νεολαία δεν θα είναι απούσα.
Οι παραδόσεις, οι συγκυρίες και οι σημερινές δυνατότητες το έφεραν ώστε τα τελευταία χρόνια η ελληνική νεολαία να βρίσκεται στην πρωτοπορία των αγώνων σε όλη την Ευρώπη.
Με τον Δεκέμβρη ένα μήνυμα ελευθερίας, αφύπνισης, ελπίδας ηλέκτρισε όλον τον ευρωπαϊκό χώρο.
Τώρα ελπίζουν ότι από την ίδια αυτή χώρα της νεανικής επαναστατικότητας είναι δυνατό να πνεύσει ένα μήνυμα σιωπής, τρόμου, ήττας, μοιρολατρίας, κάμψης του φρονήματος των νέων και των εργαζομένων σε όλη την ήπειρο.
Κάνουν λάθος.
Αγνοούν ότι οι κατακτήσεις που θέλουν να κατεδαφίσουν έχουν πίσω τους αγώνες, θυσίες, φυλακές, εξορίες, προσφυγιά, εκτελέσεις από τη νεολαία, την εργατική τάξη, όλο το λαό μας.
Αργά ή γρήγορα τα πανεπιστήμια, τα άλλα εκπαιδευτικά ιδρύματα , οι τόποι δουλειάς σε μια τόση καίρια για το μέλλον τους στιγμή θα σηκώσουν τη σημαία της αντίστασης.
Με το άρθρο 16 η νέα γενιά, μαζί με όλη την εκπαιδευτική κοινότητα, διαμόρφωσε τα συνταγματικά δεδομένα του τόπου μας.
Με τον αγώνα ενάντια στο Σύμφωνο Σταθερότητας, στο πλαίσιο της πάλης όλων των εργαζομένων, μπορεί να επηρεάσει τη συνταγματική πραγματικότητα όλης της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Περισσότερο ίσως από κάθε άλλη φορά, ο αγώνας αυτός θα εγγραφεί στους κοινούς ευρωπαϊκούς αγώνες. Θα προκαλέσει τη στήριξη, την αλληλεγγύη, την έμπνευση και σε άλλους τόπους.
Ένατο : Με ένα μεγάλο μέρος των φίλων του ΠΑΣΟΚ η αριστερά έχει βρεθεί σε κοινές δράσεις κατά τη διάρκεια των κυβερνήσεων Καραμανλή. Για το δημόσιο Πανεπιστήμιο. Ενάντια στις ιδιωτικοποιήσεις. Για τα εργασιακά. Για τις ελευθερίες.
Η συνάντηση αυτή άλλαζε τα δεδομένα της χώρας. Τρομοκρατούσε το κατεστημένο. Δημιουργούσε νέους ορίζοντες.
Στις ιστορικές στιγμές που βιώνουμε είναι αναγκαία η επαναπροσέγγιση με όλον αυτόν τον κόσμο.
Το διακύβευμα σήμερα δεν είναι η τύχη κάποιας νέας πολιτικής της σοσιαλδημοκρατίας. Κρίνεται η νεοφιλελεύθερη πολιτική Καραμανλή για σκληρές θυσίες υλοποιούμενη από ένα αυτοεγκλωβισμένο Παπανδρέου.
Υπάρχουν δυο σημαντικοί λόγοι βασικοί για αυτή την συμπαράταξη. Για να μη περάσει η πολιτική της δεξιάς. Και για να μη ξαναγίνει ο σοσιαλδημοκρατικός χώρος, με το μοντέλο Μπλερ, όχημα περάσματος της δεξιάς πολιτικής και ματαίωσης του αριστερού εγχειρήματος.
Η γονυκλισία στους καρδιναλίους της Ε.Ε. δεν έχει σχέση με την διαπραγματευτική αντίληψη των πρώτων κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ και τα Μεσογειακά Ολοκληρωμένα Προγράμματα. Είναι έξω από την ιδρυτική κουλτούρα του σοσιαλιστικού χώρου για κοινωνικό κράτος, για ισότητα και δικαιοσύνη, για λαϊκή κυριαρχία και τη σοσιαλιστική, τότε, συμμετοχή στο εργατικό και αγροτικό κίνημα.
Είναι η ώρα της κοινής δράσης και αλληλεγγύης ενάντια στην επιλογή του Συμφώνου Σταθερότητας, για δημοψήφισμα μπορεί να αλλάξει την πορεία.
Οι εκλογές για την Τοπική Αυτοδιοίκηση αναγκαστικά είναι άμεσα συνδεμένες με το θέμα του Συμφώνου Σταθερότητας.
Καμιά επένδυση σε περιφερειακό και δημοτικό επίπεδο, αναπτυξιακή, περιβαλλοντική, οικολογική δεν μπορεί να υπάρξει με τις υπαγορεύσεις και τις απαγορεύσεις του Συμφώνου Σταθερότητας.
Οι εκλογές αυτές προσφέρουν μια μοναδική δυνατότητα να εκφρασθεί καθολικά η αποδοκιμασία στην πολιτική ΝΔ που κεντρικά στοιχεία της εφαρμόζει η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και να αναδειχθεί η κοινωνική αριστερή απάντηση.
Δέκατο : Διανύουμε ένα πολιτικό χρόνο, όπου οι αποφάσεις δεν θα επηρεάσουν μια κυβερνητική θητεία. Θα σφραγίσουν για δεκαετίες τη χώρα. Και όλο το εγχείρημα της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.
Ο θρίαμβος ή η κατάργηση του Συμφώνου Σταθερότητας είναι το κομβικό σημείο.
Το γήπεδο της αναμέτρησης σήμερα είναι σε μεγάλο βαθμό ο «αδύναμος κρίκος» της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Ελλάδα.
Η κυβέρνηση έκανε την επιλογή της. Αυτή η επιλογή πρέπει να ηττηθεί. Το συντομότερο δυνατό.
Η φάση που διανύουμε είναι καθοριστική για την ταυτότητα και το μέλλον της Ελλάδας. Και της Ευρώπης.
Όπως σε άλλες μεγάλης ιστορικής σημασίας στιγμές του τόπου μας είναι απαραίτητο ένα ευρύ Μέτωπο Ανατροπής και Αλληλεγγύης.
Η αριστερά καλείται από την ιστορία να είναι παρούσα, λαϊκή, διορατική, πρωτοπόρα.
Στην Ελλάδα σήμερα υπάρχει επειγόντως η ανάγκη αλλά και οι δυνατότητες για την δημιουργία ενός Μετώπου ανατροπής των δουλειών από το Σύμφωνο Σταθερότητας. Για μια πορεία ανόρθωσης και αναγέννησης της χώρας με επίκεντρο της ανάγκες της μεγάλης κοινωνικής πλειοψηφίας, νεολαίας, εργαζομένων και ανέργων, συνταξιούχων.
Υπάρχει η δυνατότητα για μια νέα κοινωνική πλειοψηφία με ισχυρό ρόλο ενός αυθεντικού ρεύματος της ριζοσπαστικής αριστεράς, όπου ένας δημοκρατικά συγκροτημένος, πολύπλευρος και διαυγής ΣΥΡΙΖΑ των μελών του, ανοικτός στο λαό, χωρίς φοβικούς αποκλεισμούς, θα μπορούσε να έχει ένα σημαντικό ρόλο.
Μπορεί να ηττηθεί η επιλογή κυβέρνησης και αξιωματικής αντιπολίτευσης για το Σύμφωνο Σταθερότητας.
Μπορεί να ανοίξει νέος δρόμος με κατεύθυνση αριστερή, σοσιαλιστική.
Στο όνομα μιας άλλης Ελλάδας της εργασίας, της αναδιανομής του πλούτου, της κοινωνικής δικαιοσύνης, του πολιτισμού.
Στο όνομα μιας άλλης Ευρώπης της ειρήνης, της αλληλεγγύης, των λαών.
ΑΠΟ ΤΗ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΤΟΥ ΑΛΕΚΟΥ ΑΛΑΒΑΝΟΥ
25 Ιανουαρίου 2010
Δημοψήφισμα για το Σύμφωνο Σταθερότητας
Για ένα Μέτωπο Ανατροπής και Αλληλεγγύης
Η Αριστερά καλείται από την Ιστορία
Τη Συνέντευξη διεύθυναν ο Δήμος Τσακνιάς, από την Γραμματεία του ΣΥΡΙΖΑ και η Αυγή Θεοδόση από την Κεντρική Πολιτική Επιτροπή του ΣΥΝ. Στη Συνέντευξη παρευρέθηκαν στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ, ανάμεσα τους οι : Περικλής Κοροβέσης, Γιάννης Μπανιάς, Γιάννης Θεωνάς, Αντώνης Νταβανέλος, Νίκος Γαλάνης, Γιώργος Σαπουνάς, Ελένη Πορτάλιου, Ρούντι Ρινάλντι,Γιώργος Χελάκης κ.α.
Πρώτο: Τον χειμώνα του 1898, με κυβέρνηση Αλέξανδρου Ζαΐμη, οι Μεγάλες Δυνάμεις επιβάλλουν στην ελληνική Βουλή την ψήφιση νόμου για Διεθνή Οικονομικό Έλεγχο.
Τον χειμώνα του 1951, με κυβέρνηση Σοφοκλή Βενιζέλου, ο πρεσβευτής των ΗΠΑ Peurifoy ανακοινώνει την εισοδηματική και αγροτική πολιτική και τη ματαίωση κάθε επένδυσης σε υδροηλεκτρικά έργα και λιπάσματα.
Τον χειμώνα του 2010, με κυβέρνηση Γιώργου Παπανδρέου, Επίτροποι της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στελέχη της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας, κοινοτικοί υπαλληλίσκοι που καθοδηγούν έλληνες υπουργούς, κοράκια από ομίλους διεθνών πειρατικών κεφαλαίων αποφασίζουν για τη μείωση των μισθών και των συντάξεων, τον ελληνικό προϋπολογισμό, Νομοσχέδια, όπως για τις οφειλές των μικρομεσαίων επιχειρήσεων, γελοιοποιώντας την Ελληνική Βουλή.
Διευθυντικά κοινοτικά στελέχη με απολαβές 20.000 ευρώ κόβουν τις συντάξεις των 500 ευρώ. Διατάσσουν μειώσεις στην Παιδεία και την Υγεία και σιωπούν για τις δαπάνες για τις στρατιωτικές αποστολές στο Αφγανιστάν και το Κόσοβο.
Η κυβέρνηση σκύβει το κεφάλι στις Βρυξέλλες. Και ορθώνει το ανάστημα στις νέες και τους νέους των Stage και στους αγρότες των μπλόκων.
Δεν πρόκειται για προσαρμογή της χώρας μας σε αποφάσεις διεθνών οργανισμών, σε μια εποχή που όντως μια σειρά μεγάλα θέματα ρυθμίζονται πια σε διασυνοριακό πλαίσιο.
Πρόκειται για τελεσίγραφα, εκβιασμούς, υπαγορεύσεις και τελικά διακυβέρνηση της χώρας μας από ακραίους κύκλους ενός επιθετικού και εκδικητικού καπιταλισμού.
Ζούμε ιστορικές στιγμές. Στιγμές που μπορούν να αφήσουν μόνιμο στίγμα στη χώρα.
Αυτό που γίνεται σήμερα στην Ελλάδα θα ήταν ντροπή και αίσχος για τον λαό κάθε χώρας.
Δεύτερο : Η ποινικοποίηση της Ελλάδας από υπερεθνικά καπιταλιστικά κέντρα δεν συνδέεται μόνο με την χρεοκοπία ενός οικονομικού μοντέλου αντιπαραγωγικής ανάπτυξης με άνευ ορίων δανεικά που οδήγησε σε υψηλούς αρνητικούς δημοσιονομικούς δείκτες.
Η Γερμανία και η Γαλλία έχουν επίσης διαρρήξει τους περιορισμούς του Συμφώνου Σταθερότητας για το δημόσιο έλλειμμα. Η Ιταλία υπερβαίνει σε εξωτερικό χρέος την Ελλάδα. Αντί να γίνουν «στόχοι», τα κριτήρια διευρύνθηκαν στα μέτρα τους.
Η χώρα όπου η διαφθορά έχει φτάσει μέχρι το γραφείο του πρωθυπουργού της με την απεχθή μάλιστα μορφή της μαφίας είναι η Ιταλία. Κοιτίδα της διαφθοράς όμως σήμερα προβάλλεται η Ελλάδα.
Με τον πιο ανόητο τρόπο η χώρα μας παρουσιάζεται ως ο ευρωπαϊκός «αποδιοπομπαίος τράγος». Αντικείμενο χλευασμού, διακωμώδησης και περιφρόνησης.
Όχι λόγω των οξύτατων οικονομικών της προβλημάτων. Λόγω της συνεχούς δουλοπρέπειας των κυβερνώντων απέναντι στους διεθνείς καπιταλιστικούς οργανισμούς.
Κατά κύριο λόγο γιατί δεν διέθετε και δεν διαθέτει κυβέρνηση με αίσθημα εθνικής αξιοπρέπειας, με αντιστάσεις, με ισχυρό διαπραγματευτικό μέτωπο, με στήριξη στο λαό, με στρατηγική ανασυγκρότησης της χώρας έξω από τις νεοφιλελεύθερες επιλογές.
ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, ως κυβερνήσεις, επέλεξαν να υπηρετήσουν τα μεγάλα επιχειρηματικά συμφέροντα, αντί να στηρίξουν τους εργαζόμενους. Συνδιαμόρφωσαν και συναίνεσαν στην εξέλιξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης σε Διεθνές Νομισματικό Ταμείο του ευρωπαϊκού καπιταλισμού, ώστε να μπορεί σήμερα να εκβιάζει την Ελλάδα με αποπομπή από τη ζώνη του ευρώ.
ΝΔ και ΠΑΣΟΚ, ως κυβερνήσεις, αντί με παρρησία να αμφισβητούν το Σύμφωνο Σταθερότητας, κουτοπόνηρα μαγειρεύουν τα στοιχεία για να δείξουν «διαγωγή κοσμιωτάτη». Και μετά καταγγέλλουν διεθνώς η μία την άλλη.
Τρίτο : Αυτοί που θέτουν θέμα κρίσης εμπιστοσύνης για την Ελλάδα είναι κυρίως οι φυσικοί και ηθικοί αυτουργοί της παγκόσμιας οικονομικής κρίσης.
Αυτοί που θέτουν την Ελλάδα στο εδώλιο του κατηγορημένου, για τα φαινόμενα διαφθοράς, είναι κυρίως οι πρωταγωνιστές στο πλανητικών διαστάσεων οικονομικό σκάνδαλο με τα τοξικά ομόλογα και τα bonus.
Οι περιβόητοι «Οίκοι Αξιολόγησης», αναγνωρισμένοι θεσμικά από την Ευρωπαϊκή Ένωση, βαθμολογούν με «πλην» την Ελλάδα με την ίδια ιδιοτέλεια που βαθμολογούσαν με «συν» την Lehman Brothers, τρεις μέρες πριν την κατάρρευσή της.
Οι «αγορές», τις οποίες επικαλούνται καθημερινά τα Μέσα Ενημέρωσης του συστήματος, που απαιτούν την ευθυγράμμιση μας με τις διαθέσεις τους, αποτελούν ένα συρφετό από τοκογλύφους, μεγαλοαπατεώνες, μαυραγορίτες που τίναξαν στον αέρα την διεθνή οικονομία.
Το άνοιγμα από τα τοξικά ομόλογα των ευρωπαϊκών τραπεζών υπολογίζονταν σε δύο δεκάδες τρισεκατομμύρια ευρώ. Το δημόσιο έλλειμμα της Ελλάδας σε τρεις δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ. Για τις τράπεζες η Ευρωπαϊκή Ένωση επέβαλε τη μαζική εισροή ασύλληπτου μεγέθους κεφαλαίων για να επιζήσουν. Για μια χώρα, όπως η Ελλάδα, ζητά αμείλικτα την οικονομική της εξόντωση.
Η Ελλάδα, με απόλυτη ευθύνη του πολιτικού της συστήματος, έχει βρεθεί στη δίνη της καπιταλιστικής κρίσης.
Το ελληνικό κράτος δέχεται παθητικά να είναι το αντικείμενο εκδικητικότητας όλων εκείνων των κύκλων που πριν λίγους μήνες μόνο αισθάνθηκαν να απειλούνται θανάσιμα από τον κρατικό εναγκαλισμό και έλεγχο από τις εθνικοποιήσεις.
Η Ελλάδα έχει γίνει με τα spread μικρό χρυσωρυχείο της παγκόσμιας κερδοσκοπίας.
Η Ελλάδα έχει κινηθεί προς το εκρηκτικό επίκεντρο των ενδοιμπεριαλιστικών ανταγωνισμών και ιδιαίτερα μεταξύ ΗΠΑ και Ευρωζώνης.
Η Ελλάδα, με ανοικτά πολλαπλά μέτωπα στην εξωτερική της πολιτική, σε μια περιοχή αστάθειας, εμφανίζεται οικονομικά αποδυναμωμένη, πολιτικά εξευτελισμένη κι έτσι διπλωματικά εύκολος αντίπαλος. Η ιστορία μας προειδοποιεί για τον καταστροφικό συνδυασμό πολιτικής ανεπάρκειας, οικονομικής καθόδου και εξωτερικής ήττας.
Τέταρτο : Στην Ελλάδα διεξάγεται ο «δεύτερος γύρος», ώστε μετά την κρίση, την αναξιοπιστία και την απειλή από τον κρατικό έλεγχο, τα κέντρα του νεοφιλελευθερισμού να κερδίσουν όλο το χαμένο έδαφος, να ανακάμψουν, εκδικητικά να επιβάλλουν ένα μοντέλο αδυσώπητης κυριαρχίας του πιο αντιπαραγωγικού κεφαλαίου πάνω στην κοινωνία των εργαζομένων.
Σε κάθε εποχή μεγάλων αλλαγών προσδιορίζεται μια χώρα για το πείραμα για ένα νέο μοντέλο. Η Βρετανία της Θάτσερ με την άνοδο του νεοφιλελευθερισμού. Το Ιράκ με την κυριαρχική πολιτική Μπους. Σήμερα η Ελλάδα, και σε δεύτερη θέση η Ιρλανδία, με την ρεβανσιστική αντεπίθεση του νεοφιλελευθερισμού μετά την κρίση.
Η έκβαση της «επιτήρησης» δεν αφορά μόνο σε μας. Διαμορφώνει το νέο μοντέλο μετακρισιακής καπιταλιστικής κυριαρχίας.
Η ελληνική τραγωδία είναι ήδη ευρωπαϊκή τραγωδία.
Το Σύμφωνο Σταθερότητας είναι ο γόρδιος δεσμός για την πορεία της χώρας και την τύχη των εργαζομένων.
Η Ελλάδα είναι ο γόρδιος δεσμός για την τύχη του Συμφώνου Σταθερότητας.
Η Ελλάδα αναδείχνεται πια ο «αδύναμος κρίκος» της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης. Και με την έννοια του οικονομικού αδιεξόδου, όπως παραδέχονται οι πάντες. Αλλά και με την έννοια των πολιτικών δυνατοτήτων για μια μεγάλη κοινωνική στροφή.
Σήμερα είναι δυνατό, με την ίδια την παρέμβαση της κοινωνίας, να ξεκινήσει από την Ελλάδα ένα υπόδειγμα αντίστασης και ανατροπής της σκληρής ταξικής στρατηγικής των Βρυξελλών που θα ευαισθητοποιεί όλους τους ευρωπαϊκούς λαούς.
Αν πριν μερικά χρόνια ο κλήρος έπεσε στην γαλλική κοινωνία να τροφοδοτήσει την ελπίδα και να υποδείξει την διέξοδο με το ΟΧΙ στο Ευρωσύνταγμα, σήμερα οι αντιθέσεις και οι δυνατότητες εμφανίζονται κατεξοχήν στην ελληνική κοινωνία.
Πέμπτο : Οι σημερινές εξελίξεις για τη χώρα μας δεν είναι μοιραίες. Είναι απότοκες της πολιτικής του δικομματισμού.
Η μικρή σε πληθυσμό Ισλανδία καλεί τον λαό της σε δημοψήφισμα για να απαντήσει στις εκβιαστικές πιέσεις της του Λονδίνου να πληρώσει τα σπασμένα των βρετανικών τυχοδιωκτικών επενδύσεων σε ιδιωτική της τράπεζας.
Η λαϊκή δυναμική είναι το ισχυρότερο διαπραγματευτικό όπλο για μια κυβέρνηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Σε στιγμή κρίσης, μάλιστα, με τη μορφή του δημοψηφίσματος.
Το ΠΑΣΟΚ δεν είχε προειδοποιήσει πριν τις εκλογές ότι η οικονομική και κοινωνική του πολιτική θα κινηθεί μέσα στους απαγορευτικούς για την ανάπτυξη και την κοινωνική πρόοδο όρους του Συμφώνου Σταθερότητας. Απέκρυπτε ή δεν κατανοούσε την πραγματικότητα. Αιφνιδίασε τον λαό και σε ένα βαθμό αιφνιδιάσθηκε το ίδιο.
Ούτε καν ως όρος δεν υπάρχει στο «συμβόλαιό με τον λαό», την τελική προεκλογική ομιλία του Γ. Παπανδρέου στην Αθήνα, το Σύμφωνο Σταθερότητας, που σήμερα καθορίζει τα πάντα.
Κυβέρνηση εκλεγμένη εδώ και λίγους μήνες, στερείται πλήρως λαϊκής νομιμοποίησης για την πλήρη και βίαιη προσαρμογή όλων των οικονομικών και κοινωνικών πολιτικών στους όρους της «επιτήρησης».
Η κυβέρνηση οφείλει να προχωρήσει χωρίς καθυστέρηση σε δημοψήφισμα .
Δεν είναι δυνατό οι συγκεκριμένοι όροι του Συμφώνου Σταθερότητας, που παγιδεύουν τις σημερινές και μελλοντικές γενιές, που «κλειδώνουν» μακροπρόθεσμα τη χώρα μας σε ένα πρότυπο παγωμένης ανάπτυξης, αποδόμησης του κοινωνικού κράτους, ακραίων ταξικών διαφορών να εφαρμοσθούν χωρίς να ερωτηθεί ο ελληνικός λαός.
Το δημοψήφισμα δεν χρειάζεται για ξεκαθάρισμα λογαριασμών μεταξύ των κομμάτων. Χρειάζεται για να εξασφαλισθεί μια ισχυρή διαπραγματευτική θέση της Ελλάδας.
Έκτο : Υψηλό έλλειμμά και χρέος. Αυστηρή Δημοσιονομική Πολιτική. Πάγωμα της οικονομίας. Μείωση των εισοδημάτων, της αγοραστικής δύναμης, της ζήτησης. Μείωση των φορολογικών εσόδων. Δημοσιονομική επιδείνωση. Όξυνση του ελλείμματος και του χρέους.
Ένας «φαύλος κύκλος» ύφεσης και φτώχειας για το κράτος και τους πολίτες. Όταν όλα η διεθνής εμπειρία απαιτεί συνδυασμό ισχυρών επενδυτικών πρωτοβουλιών, ακμαίας ενεργού ζήτησης, δραστήριας ενεργοποίησης του δημόσιου τομέα, δημοσιονομικής ανάκαμψης.
Η κεντρική επιλογή της κυβέρνησης για υποταγή στους όρους της Συνθήκης του Μάαστριχτ έχει ως αποτέλεσμα να συμπαρασύρεται και να αποδυναμώνεται οιοδήποτε επιμέρους θετικό μέτρο, που την διαφοροποιεί από τη ΝΔ. Όποια βελτίωση στα δικαιώματα των μεταναστών θα εξανεμισθεί από το κλίμα ενδοταξικών συγκρούσεων μεταξύ ντόπιων και ξένων που μπορεί να φτάνουν μέχρι τις παρυφές του ρατσισμού λόγω και της ανεργίας και του πολιτιστικού φόβου που αυτή γεννάει. Η προστασία του περιβάλλοντος θα υπονομευθεί από την έλλειψη κονδυλίων για επενδύσεις, όπως αποδεικνύει το Ν.Σ. για τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας .Οι περιβόητες διακηρύξεις για εξάρθρωση της «τρομοκρατίας» σε λίγο θα φαντάζουν αστείες μπροστά στη μαζικοποίηση της βίας που γεννάει μια κοινωνία αποκλεισμών.
Το Σύμφωνο Σταθερότητας αναδείχνεται το «κλειδί» για όλες τις πολιτικές πτυχές στη χώρα.
Η επιλογή αυτή της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ πρέπει να ηττηθεί ολοκληρωτικά. Το γρηγορότερο δυνατό.
Έβδομο: Σε κοινωνικό επίπεδο, η πολιτική της κυβέρνησης οδηγεί κατευθείαν σε πρωτοφανή για την Ελλάδα ανεργία, ιδιαίτερα για τους νέους. Σε κατάργηση βασικών κατακτήσεων του κόσμου της εργασίας. Σε γενίκευση της κοινωνικής ανασφάλειας. Σε αποσύνθεση των ιστών της μικρής επιχειρηματικότητας και της αγροτικής οικονομίας. Σε ασφαλιστική αντεπανάσταση. Σε υποβάθμιση των υπηρεσιών υγείας και παιδείας.
Για την αριστερά τα κοινωνικά δικαιώματα είναι αδιαπραγμάτευτα. Όχι μόνο με την έννοια των κεκτημένων. Με την έννοια όσων δικαιούνται οι εργαζόμενοι και οι οικογένειες τους σε μια εποχή έκρηξης της γνώσης και της τεχνολογίας.
Η Ελλάδα ήδη παραμένει σταθερά στις τελευταίες θέσεις στην ευρωζώνη, στις δαπάνες για την κοινωνική στήριξη, για την παιδεία, για την υγεία.
Δεν πρέπει δεχθούμε να κατρακυλήσει πιο χαμηλά.
Καμιά πλύση εγκεφάλου δεν θα σβήσει τον εναλλακτικό δρόμο : Δημοκρατικός Σχεδιασμός και Προγραμματισμός. Στήριξη και ποιοτική αναβάθμιση του ανθρώπινου δυναμικού. Ισχυρός και διαφανής δημόσιος τομέας. Συλλογικές μορφές εργασίας.
Είναι οι προγραμματικές αρχές που καταγράφονται στα 15 σημεία, το Πρόγραμμα του ΣΥΡΙΖΑ.
Υπάρχει εναλλακτική λύση.
Υπάρχει εναλλακτική πλειοψηφία που μπορεί να την στηρίξει.
Όγδοο : Στην ιστορική καμπή που βρισκόμαστε η ελληνική νεολαία δεν θα είναι απούσα.
Οι παραδόσεις, οι συγκυρίες και οι σημερινές δυνατότητες το έφεραν ώστε τα τελευταία χρόνια η ελληνική νεολαία να βρίσκεται στην πρωτοπορία των αγώνων σε όλη την Ευρώπη.
Με τον Δεκέμβρη ένα μήνυμα ελευθερίας, αφύπνισης, ελπίδας ηλέκτρισε όλον τον ευρωπαϊκό χώρο.
Τώρα ελπίζουν ότι από την ίδια αυτή χώρα της νεανικής επαναστατικότητας είναι δυνατό να πνεύσει ένα μήνυμα σιωπής, τρόμου, ήττας, μοιρολατρίας, κάμψης του φρονήματος των νέων και των εργαζομένων σε όλη την ήπειρο.
Κάνουν λάθος.
Αγνοούν ότι οι κατακτήσεις που θέλουν να κατεδαφίσουν έχουν πίσω τους αγώνες, θυσίες, φυλακές, εξορίες, προσφυγιά, εκτελέσεις από τη νεολαία, την εργατική τάξη, όλο το λαό μας.
Αργά ή γρήγορα τα πανεπιστήμια, τα άλλα εκπαιδευτικά ιδρύματα , οι τόποι δουλειάς σε μια τόση καίρια για το μέλλον τους στιγμή θα σηκώσουν τη σημαία της αντίστασης.
Με το άρθρο 16 η νέα γενιά, μαζί με όλη την εκπαιδευτική κοινότητα, διαμόρφωσε τα συνταγματικά δεδομένα του τόπου μας.
Με τον αγώνα ενάντια στο Σύμφωνο Σταθερότητας, στο πλαίσιο της πάλης όλων των εργαζομένων, μπορεί να επηρεάσει τη συνταγματική πραγματικότητα όλης της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Περισσότερο ίσως από κάθε άλλη φορά, ο αγώνας αυτός θα εγγραφεί στους κοινούς ευρωπαϊκούς αγώνες. Θα προκαλέσει τη στήριξη, την αλληλεγγύη, την έμπνευση και σε άλλους τόπους.
Ένατο : Με ένα μεγάλο μέρος των φίλων του ΠΑΣΟΚ η αριστερά έχει βρεθεί σε κοινές δράσεις κατά τη διάρκεια των κυβερνήσεων Καραμανλή. Για το δημόσιο Πανεπιστήμιο. Ενάντια στις ιδιωτικοποιήσεις. Για τα εργασιακά. Για τις ελευθερίες.
Η συνάντηση αυτή άλλαζε τα δεδομένα της χώρας. Τρομοκρατούσε το κατεστημένο. Δημιουργούσε νέους ορίζοντες.
Στις ιστορικές στιγμές που βιώνουμε είναι αναγκαία η επαναπροσέγγιση με όλον αυτόν τον κόσμο.
Το διακύβευμα σήμερα δεν είναι η τύχη κάποιας νέας πολιτικής της σοσιαλδημοκρατίας. Κρίνεται η νεοφιλελεύθερη πολιτική Καραμανλή για σκληρές θυσίες υλοποιούμενη από ένα αυτοεγκλωβισμένο Παπανδρέου.
Υπάρχουν δυο σημαντικοί λόγοι βασικοί για αυτή την συμπαράταξη. Για να μη περάσει η πολιτική της δεξιάς. Και για να μη ξαναγίνει ο σοσιαλδημοκρατικός χώρος, με το μοντέλο Μπλερ, όχημα περάσματος της δεξιάς πολιτικής και ματαίωσης του αριστερού εγχειρήματος.
Η γονυκλισία στους καρδιναλίους της Ε.Ε. δεν έχει σχέση με την διαπραγματευτική αντίληψη των πρώτων κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ και τα Μεσογειακά Ολοκληρωμένα Προγράμματα. Είναι έξω από την ιδρυτική κουλτούρα του σοσιαλιστικού χώρου για κοινωνικό κράτος, για ισότητα και δικαιοσύνη, για λαϊκή κυριαρχία και τη σοσιαλιστική, τότε, συμμετοχή στο εργατικό και αγροτικό κίνημα.
Είναι η ώρα της κοινής δράσης και αλληλεγγύης ενάντια στην επιλογή του Συμφώνου Σταθερότητας, για δημοψήφισμα μπορεί να αλλάξει την πορεία.
Οι εκλογές για την Τοπική Αυτοδιοίκηση αναγκαστικά είναι άμεσα συνδεμένες με το θέμα του Συμφώνου Σταθερότητας.
Καμιά επένδυση σε περιφερειακό και δημοτικό επίπεδο, αναπτυξιακή, περιβαλλοντική, οικολογική δεν μπορεί να υπάρξει με τις υπαγορεύσεις και τις απαγορεύσεις του Συμφώνου Σταθερότητας.
Οι εκλογές αυτές προσφέρουν μια μοναδική δυνατότητα να εκφρασθεί καθολικά η αποδοκιμασία στην πολιτική ΝΔ που κεντρικά στοιχεία της εφαρμόζει η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και να αναδειχθεί η κοινωνική αριστερή απάντηση.
Δέκατο : Διανύουμε ένα πολιτικό χρόνο, όπου οι αποφάσεις δεν θα επηρεάσουν μια κυβερνητική θητεία. Θα σφραγίσουν για δεκαετίες τη χώρα. Και όλο το εγχείρημα της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.
Ο θρίαμβος ή η κατάργηση του Συμφώνου Σταθερότητας είναι το κομβικό σημείο.
Το γήπεδο της αναμέτρησης σήμερα είναι σε μεγάλο βαθμό ο «αδύναμος κρίκος» της Ευρωπαϊκής Ένωσης, η Ελλάδα.
Η κυβέρνηση έκανε την επιλογή της. Αυτή η επιλογή πρέπει να ηττηθεί. Το συντομότερο δυνατό.
Η φάση που διανύουμε είναι καθοριστική για την ταυτότητα και το μέλλον της Ελλάδας. Και της Ευρώπης.
Όπως σε άλλες μεγάλης ιστορικής σημασίας στιγμές του τόπου μας είναι απαραίτητο ένα ευρύ Μέτωπο Ανατροπής και Αλληλεγγύης.
Η αριστερά καλείται από την ιστορία να είναι παρούσα, λαϊκή, διορατική, πρωτοπόρα.
Στην Ελλάδα σήμερα υπάρχει επειγόντως η ανάγκη αλλά και οι δυνατότητες για την δημιουργία ενός Μετώπου ανατροπής των δουλειών από το Σύμφωνο Σταθερότητας. Για μια πορεία ανόρθωσης και αναγέννησης της χώρας με επίκεντρο της ανάγκες της μεγάλης κοινωνικής πλειοψηφίας, νεολαίας, εργαζομένων και ανέργων, συνταξιούχων.
Υπάρχει η δυνατότητα για μια νέα κοινωνική πλειοψηφία με ισχυρό ρόλο ενός αυθεντικού ρεύματος της ριζοσπαστικής αριστεράς, όπου ένας δημοκρατικά συγκροτημένος, πολύπλευρος και διαυγής ΣΥΡΙΖΑ των μελών του, ανοικτός στο λαό, χωρίς φοβικούς αποκλεισμούς, θα μπορούσε να έχει ένα σημαντικό ρόλο.
Μπορεί να ηττηθεί η επιλογή κυβέρνησης και αξιωματικής αντιπολίτευσης για το Σύμφωνο Σταθερότητας.
Μπορεί να ανοίξει νέος δρόμος με κατεύθυνση αριστερή, σοσιαλιστική.
Στο όνομα μιας άλλης Ελλάδας της εργασίας, της αναδιανομής του πλούτου, της κοινωνικής δικαιοσύνης, του πολιτισμού.
Στο όνομα μιας άλλης Ευρώπης της ειρήνης, της αλληλεγγύης, των λαών.
Παρασκευή 22 Ιανουαρίου 2010
Η ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΤΟΥ ΑΣΩΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ ΠΑΡΟΥΣΑ
Η ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΤΟΥ ΑΣΩΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ ΠΑΡΟΥΣΑΣυνάντηση των Οικολόγων Πράσινων με εκπροσώπους του Ι.Τ.Α.Π.Κοινές δράσεις για συγκεκριμένες λύσειςΣυνάντηση είχε αντιπροσωπεία των Οικολόγων Πρασίνων με εκπροσώπους του «Ινστιτούτου για την Τοπική Αειφόρο Ανάπτυξη και τον Πολιτισμό» (Ι.Τ.Α.Π.) που έχουν συστήσει οι κάτοικοι του Ασωπού και της Μεσσαπίας για να αντιμετωπίσουν την υποβάθμιση των περιοχών τους. Σκοπός ήταν η ανακίνηση της συζήτησης για την «περιβαλλοντική τραγωδία» του Ασωπού, που συνεχίζεται, η προώθηση συγκεκριμένων λύσεων και η ανάπτυξη κοινών πρωτοβουλιών. Εκ μέρους των Οικολόγων Πράσινων παραβρέθηκαν οι Νίκος Χρυσόγελος, Γιάννης Παρασκευόπουλος και Μαρία Βιτωράκη και του Ι.Τ.Α.Π. ο πατέρας Ιωάννης Οικονομίδης και ο Αθανάσιος Παντελόγλου. Οι δύο πλευρές κατέληξαν να διεκδικήσουν από κοινού:
· Την παροχή ασφαλούς πόσιμου νερού σ’ όλους τους κατοίκους της περιοχής, με πιθανή κατασκευή κεντρικού διυλιστηρίου
· Τον ολοκληρωμένο έλεγχο των βιομηχανιών της περιοχής, με επανεξέταση των αδειών που υπάρχουν και αναθεώρηση των κανόνων για την παροχή τέτοιων αδειών
· Εξυγίανση των οικοσυστημάτων που έχουν πληγεί, με ευθύνη των βιομηχανιών που προκάλεσαν τις βλάβες στο περιβάλλον και επιμερισμό σ’ αυτές του κόστους.
· Λειτουργία στο χώρο ενός «Πράσινου Παρατηρητηρίου», με στήριξη και των Ο.Π. Πληροφορίες: Μαρία Βιτωράκη 6977523766
· Την παροχή ασφαλούς πόσιμου νερού σ’ όλους τους κατοίκους της περιοχής, με πιθανή κατασκευή κεντρικού διυλιστηρίου
· Τον ολοκληρωμένο έλεγχο των βιομηχανιών της περιοχής, με επανεξέταση των αδειών που υπάρχουν και αναθεώρηση των κανόνων για την παροχή τέτοιων αδειών
· Εξυγίανση των οικοσυστημάτων που έχουν πληγεί, με ευθύνη των βιομηχανιών που προκάλεσαν τις βλάβες στο περιβάλλον και επιμερισμό σ’ αυτές του κόστους.
· Λειτουργία στο χώρο ενός «Πράσινου Παρατηρητηρίου», με στήριξη και των Ο.Π. Πληροφορίες: Μαρία Βιτωράκη 6977523766
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ ΓΙΑ ΝΕΟΥΣ ΑΓΡΟΤΕΣ
Αθήνα, 22 Ιανουαρίου 2010
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
«Να υπαχθούν 8.500 νέοι αγρότες στο Μέτρο 112 ζητά με επίκαιρη επερώτηση ο Μιχάλης Γιαννάκης»
Ο Βουλευτής Βοιωτίας Μιχάλης Γιαννάκης κατέθεσε από κοινού με τον αρμόδιο τομεάρχη Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων της ΝΔ Γ. Κασαπίδη επίκαιρη επερώτηση προς το αρμόδιο Υπουργείο για το πρόγραμμα Νέων Αγροτών ζητώντας την υπαγωγή στο Μέτρο 112 της Εγκατάστασης Νέων Αγροτών τους 8,5 χιλιάδες νέους αγρότες, τους οποίους οι γνωμοδοτικές επιτροπές των οικείων Περιφερειών είχαν κρίνει θετικά και είχαν αποδεχτεί την ένταξή τους στο πρόγραμμα. Στην ερώτησή του ο Μιχάλης Γιαννάκης προτρέπει το Υπουργείο να εφαρμόσει όλα τα βοηθητικά μέτρα όπως η πρόωρη συνταξιοδότηση και τα σχέδια βελτίωσης, ώστε να μπορέσουν οι νέοι αγρότες να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις της αγοράς και να ορθοποδήσουν στις νέες τους εκμεταλλεύσεις
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της επερώτησης:
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ
Προς την Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
ΘΕΜΑ: Πρόγραμμα Νέων Αγροτών
Το Πρόγραμμα των Νέων Αγροτών (Μέτρο 112 του προγράμματος Αλ. Μπαλτατζής) προκηρύχθηκε στην αρχή του 2009 και η υποβολή προτάσεων διήρκεσε έως 15.07.09.
Στο πρόγραμμα αυτό υπέβαλλαν αίτηση ένταξης (φάκελο υποψηφιότητας) 8.500 υποψήφιοι από όλη τη χώρα.
Ο αρχικός προϋπολογισμός του Μέτρου ανερχόταν στα 100,0 εκ. ευρώ και επαρκούσε για την κάλυψη περίπου 2.800 υποψηφίων ενώ για την ικανοποίηση όλων των υποψηφίων απαιτούνταν περίπου 285,0 εκ. ευρώ.
Η προηγούμενη ηγεσία του ΥΠΑΑΤ αύξησε τον προϋπολογισμό του Μέτρου κατά 175,0 εκ. ευρώ, ανεβάζοντάς τον στα 275,0 εκ. ευρώ, προκειμένου να ικανοποιηθεί σχεδόν το σύνολο των υποψηφίων.
Οι αυξημένες αυτές δαπάνες που προέκυπταν με την 11316/3-9-09 απόφαση του ΥΠΑΑΤ θα καλύπτονταν από εγκεκριμένες πιστώσεις της υπ’ αριθ. 704/2008 ΚΥΑ.
Με την ίδια απόφαση έγινε νέα κατανομή της αυξημένης δαπάνης του Μέτρου 112 κατά περιφέρεια, η οποία και κοινοποιήθηκε στις αρμόδιες υπηρεσίες, τον τύπο και τους υποψήφιους.
Οι αρμόδιες επιτροπές κατήρτισαν καταλόγους δικαιούχων και οι υποψήφιοι προχώρησαν στην υλοποίηση των προγραμμάτων τους (εκμίσθωση αγρών, καλλιεργητικές εργασίες).
Ωστόσο, η σημερινή ηγεσία του ΥΠΑΑΤ ανακοινώνει την πρόθεσή της να μην προχωρήσει στην αύξηση του προϋπολογισμού του Μέτρου με τη μη έγκριση των αποφάσεων της προηγούμενης ηγεσίας.
Πρόκειται για ένα ακόμα κυβερνητικό μέτρο που πλήττει τον πρωτογενή τομέα. Τη στιγμή που η δύσκολη οικονομική συγκυρία ασκεί μεγάλη πίεση στο αγροτικό εισόδημα, το ΥΠΑΑΤ αδυνατεί να στηρίξει νέους ανθρώπους της υπαίθρου, σε μια κρίσιμη επιλογή της ζωής τους.
Η ενέργεια αυτή πρέπει να αποφευχθεί για τους εξής λόγους:
i. Κλονίζεται η εμπιστοσύνη των πολιτών και ειδικότερα των αγροτών προς το κράτος αφού από δικαιούχοι μετατρέπονται σε επιλαχόντες.
ii. Η κοινωνική αδικία είναι τεράστια διότι οι υποψήφιοι νέοι αγρότες, προκειμένου να δικαιούνται να ενταχθούν στο πρόγραμμα, θα έπρεπε να έχουν ήδη εγκατασταθεί στη γεωργία πριν υποβάλλουν φάκελο, δηλαδή θα έπρεπε να έχουν οργώσει, σπείρει ή αγοράσει ζώα, καθώς και να έχουν πληρώσει για τη σύνταξη του φακέλου υποψηφιότητας. Το συνολικό κόστος εγκατάστασης συνήθως ξεπερνούσε τα 5.000 ευρώ και σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί και να έφτανε τα 10.000 ευρώ. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι για να ενταχθεί κάποιος στο πρόγραμμα ξεκινώντας την ενασχόλησή του με πρόβατα χρειαζότανε τουλάχιστον 60 ζώα, τα οποία κοστολογούνται περί τα 5.000 ευρώ, ποσό που δεν μπορεί φυσικά να αποσβεσθεί σε ένα έτος. Συνυπολογίζοντας δε ότι ο υποψήφιος νέος αγρότης δεν έχει ούτε δικαιώματα ενίσχυσης ούτε εξισωτική, τότε κατά πάσα πιθανότητα δεν θα αποκόμισε κέρδος από την πώληση του προϊόντος. Και όταν μιλάμε για άνεργους, νέους ανθρώπους που κάνουν τα πρώτα τους βήματα, το κόστος αυτό είναι ακόμη πιο δυσβάστακτο.
iii. Το Πρόγραμμα των «Νέων Αγροτών» είχε να προκηρυχτεί από το 2006, οπότε ήταν λογικό να έχει συσσωρευτεί μεγάλος αριθμός υποψηφίων την τελευταία τριετία. Εξ’ ορισμού του προγράμματος, τουλάχιστον οι περισσότεροι νέοι αγρότες που ήδη υπέβαλαν υποψηφιότητα δεν θα μπορούν να υποβάλλουν φάκελο ξανά λόγω υπέρβασης του δεκατετραμήνου από την ημερομηνία εγκατάστασης στη γεωργία. Άρα, εάν τελικά «αποσυρθούν» τα 175,0 εκ. ευρώ, την τριετία 2007-2009 θα έχουν γίνει 2.800 νέοι αγρότες σε όλη τη χώρα ή 900/έτος, επίδοση άκρως απογοητευτική, δεδομένου ότι στην περιγραφή του Μέτρου -όπως αυτό εγκρίθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή- τίθεται ο στόχος των 12.000 νέων αγροτών για την περίοδο 2007-2013. Επιπλέον, είναι πολύ πιθανόν οι 5.000 επιλαχόντες να εγκαταλείψουν τη γεωργία και να επιστρέψουν στην ανεργία, διότι δεν θα μπορέσουν να είναι ανταγωνιστικοί χωρίς να λάβουν την επιδότηση, δεν θα μπορούν να κάνουν Σχέδιο Βελτίωσης και δεν θα πάρουν Δικαιώματα Ενιαίας Ενίσχυσης από το εθνικό απόθεμα. Επίσης, μέχρι το 2013 είναι αμφίβολο εάν θα βρεθούν άλλοι 8.000 υποψήφιοι νέοι αγρότες προκειμένου να επιτευχθεί ο αρχικός στόχος των 12.000 νέων αγροτών.
iv. Η «εξοικονόμηση» για τον εθνικό προϋπολογισμό από την περικοπή των 175,0 εκ. ευρώ θα είναι 45,0 εκ. ευρώ -λαμβάνοντας υπόψη πως η εθνική συμμετοχή είναι 25% του προϋπολογισμού του Μέτρου- ποσό που δεν είναι μεν ευκαταφρόνητο, αλλά δεν είναι ούτε υπέρογκο, αφού πολύ περισσότερα χρήματα δίνονται για άλλες δράσεις και σκοπούς που δεν μπορούν να συγκριθούν με μία «Εθνική Επένδυση» όπως είναι η ανανέωση της ηλικιακής σύνθεσης του αγροτικού πληθυσμού.
Για τους παραπάνω λόγους πρέπει όχι απλώς να ικανοποιηθούν όλοι οι υποψήφιοι, αλλά και να ενισχυθεί το Μέτρο με επιπλέον κονδύλια ώστε να φτάσει ο αριθμός των νέων αγροτών στις 12.000 μέχρι το 2013, όπως αρχικά είχε προγραμματιστεί.
ΕΠΕΡΩΤΑΤΑΙ Η ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ:
1. Εάν προτίθεται να υπαγάγει στο Μέτρο 112 της Εγκατάστασης Νέων Αγροτών τους 8,5 χιλιάδες νέους αγρότες, τους οποίους οι γνωμοδοτικές επιτροπές των οικείων Περιφερειών είχαν κρίνει θετικά και είχαν αποδεχτεί την ένταξή τους στο πρόγραμμα.
2. Πότε θα ξεκινήσουν τα λοιπά βοηθητικά μέτρα όπως η πρόωρη συνταξιοδότηση και τα σχέδια βελτίωσης, ώστε να μπορέσουν οι νέοι αγρότες να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις της αγοράς και να ορθοποδήσουν στις νέες τους εκμεταλλεύσεις.
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
«Να υπαχθούν 8.500 νέοι αγρότες στο Μέτρο 112 ζητά με επίκαιρη επερώτηση ο Μιχάλης Γιαννάκης»
Ο Βουλευτής Βοιωτίας Μιχάλης Γιαννάκης κατέθεσε από κοινού με τον αρμόδιο τομεάρχη Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων της ΝΔ Γ. Κασαπίδη επίκαιρη επερώτηση προς το αρμόδιο Υπουργείο για το πρόγραμμα Νέων Αγροτών ζητώντας την υπαγωγή στο Μέτρο 112 της Εγκατάστασης Νέων Αγροτών τους 8,5 χιλιάδες νέους αγρότες, τους οποίους οι γνωμοδοτικές επιτροπές των οικείων Περιφερειών είχαν κρίνει θετικά και είχαν αποδεχτεί την ένταξή τους στο πρόγραμμα. Στην ερώτησή του ο Μιχάλης Γιαννάκης προτρέπει το Υπουργείο να εφαρμόσει όλα τα βοηθητικά μέτρα όπως η πρόωρη συνταξιοδότηση και τα σχέδια βελτίωσης, ώστε να μπορέσουν οι νέοι αγρότες να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις της αγοράς και να ορθοποδήσουν στις νέες τους εκμεταλλεύσεις
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της επερώτησης:
ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ
Προς την Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
ΘΕΜΑ: Πρόγραμμα Νέων Αγροτών
Το Πρόγραμμα των Νέων Αγροτών (Μέτρο 112 του προγράμματος Αλ. Μπαλτατζής) προκηρύχθηκε στην αρχή του 2009 και η υποβολή προτάσεων διήρκεσε έως 15.07.09.
Στο πρόγραμμα αυτό υπέβαλλαν αίτηση ένταξης (φάκελο υποψηφιότητας) 8.500 υποψήφιοι από όλη τη χώρα.
Ο αρχικός προϋπολογισμός του Μέτρου ανερχόταν στα 100,0 εκ. ευρώ και επαρκούσε για την κάλυψη περίπου 2.800 υποψηφίων ενώ για την ικανοποίηση όλων των υποψηφίων απαιτούνταν περίπου 285,0 εκ. ευρώ.
Η προηγούμενη ηγεσία του ΥΠΑΑΤ αύξησε τον προϋπολογισμό του Μέτρου κατά 175,0 εκ. ευρώ, ανεβάζοντάς τον στα 275,0 εκ. ευρώ, προκειμένου να ικανοποιηθεί σχεδόν το σύνολο των υποψηφίων.
Οι αυξημένες αυτές δαπάνες που προέκυπταν με την 11316/3-9-09 απόφαση του ΥΠΑΑΤ θα καλύπτονταν από εγκεκριμένες πιστώσεις της υπ’ αριθ. 704/2008 ΚΥΑ.
Με την ίδια απόφαση έγινε νέα κατανομή της αυξημένης δαπάνης του Μέτρου 112 κατά περιφέρεια, η οποία και κοινοποιήθηκε στις αρμόδιες υπηρεσίες, τον τύπο και τους υποψήφιους.
Οι αρμόδιες επιτροπές κατήρτισαν καταλόγους δικαιούχων και οι υποψήφιοι προχώρησαν στην υλοποίηση των προγραμμάτων τους (εκμίσθωση αγρών, καλλιεργητικές εργασίες).
Ωστόσο, η σημερινή ηγεσία του ΥΠΑΑΤ ανακοινώνει την πρόθεσή της να μην προχωρήσει στην αύξηση του προϋπολογισμού του Μέτρου με τη μη έγκριση των αποφάσεων της προηγούμενης ηγεσίας.
Πρόκειται για ένα ακόμα κυβερνητικό μέτρο που πλήττει τον πρωτογενή τομέα. Τη στιγμή που η δύσκολη οικονομική συγκυρία ασκεί μεγάλη πίεση στο αγροτικό εισόδημα, το ΥΠΑΑΤ αδυνατεί να στηρίξει νέους ανθρώπους της υπαίθρου, σε μια κρίσιμη επιλογή της ζωής τους.
Η ενέργεια αυτή πρέπει να αποφευχθεί για τους εξής λόγους:
i. Κλονίζεται η εμπιστοσύνη των πολιτών και ειδικότερα των αγροτών προς το κράτος αφού από δικαιούχοι μετατρέπονται σε επιλαχόντες.
ii. Η κοινωνική αδικία είναι τεράστια διότι οι υποψήφιοι νέοι αγρότες, προκειμένου να δικαιούνται να ενταχθούν στο πρόγραμμα, θα έπρεπε να έχουν ήδη εγκατασταθεί στη γεωργία πριν υποβάλλουν φάκελο, δηλαδή θα έπρεπε να έχουν οργώσει, σπείρει ή αγοράσει ζώα, καθώς και να έχουν πληρώσει για τη σύνταξη του φακέλου υποψηφιότητας. Το συνολικό κόστος εγκατάστασης συνήθως ξεπερνούσε τα 5.000 ευρώ και σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί και να έφτανε τα 10.000 ευρώ. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι για να ενταχθεί κάποιος στο πρόγραμμα ξεκινώντας την ενασχόλησή του με πρόβατα χρειαζότανε τουλάχιστον 60 ζώα, τα οποία κοστολογούνται περί τα 5.000 ευρώ, ποσό που δεν μπορεί φυσικά να αποσβεσθεί σε ένα έτος. Συνυπολογίζοντας δε ότι ο υποψήφιος νέος αγρότης δεν έχει ούτε δικαιώματα ενίσχυσης ούτε εξισωτική, τότε κατά πάσα πιθανότητα δεν θα αποκόμισε κέρδος από την πώληση του προϊόντος. Και όταν μιλάμε για άνεργους, νέους ανθρώπους που κάνουν τα πρώτα τους βήματα, το κόστος αυτό είναι ακόμη πιο δυσβάστακτο.
iii. Το Πρόγραμμα των «Νέων Αγροτών» είχε να προκηρυχτεί από το 2006, οπότε ήταν λογικό να έχει συσσωρευτεί μεγάλος αριθμός υποψηφίων την τελευταία τριετία. Εξ’ ορισμού του προγράμματος, τουλάχιστον οι περισσότεροι νέοι αγρότες που ήδη υπέβαλαν υποψηφιότητα δεν θα μπορούν να υποβάλλουν φάκελο ξανά λόγω υπέρβασης του δεκατετραμήνου από την ημερομηνία εγκατάστασης στη γεωργία. Άρα, εάν τελικά «αποσυρθούν» τα 175,0 εκ. ευρώ, την τριετία 2007-2009 θα έχουν γίνει 2.800 νέοι αγρότες σε όλη τη χώρα ή 900/έτος, επίδοση άκρως απογοητευτική, δεδομένου ότι στην περιγραφή του Μέτρου -όπως αυτό εγκρίθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή- τίθεται ο στόχος των 12.000 νέων αγροτών για την περίοδο 2007-2013. Επιπλέον, είναι πολύ πιθανόν οι 5.000 επιλαχόντες να εγκαταλείψουν τη γεωργία και να επιστρέψουν στην ανεργία, διότι δεν θα μπορέσουν να είναι ανταγωνιστικοί χωρίς να λάβουν την επιδότηση, δεν θα μπορούν να κάνουν Σχέδιο Βελτίωσης και δεν θα πάρουν Δικαιώματα Ενιαίας Ενίσχυσης από το εθνικό απόθεμα. Επίσης, μέχρι το 2013 είναι αμφίβολο εάν θα βρεθούν άλλοι 8.000 υποψήφιοι νέοι αγρότες προκειμένου να επιτευχθεί ο αρχικός στόχος των 12.000 νέων αγροτών.
iv. Η «εξοικονόμηση» για τον εθνικό προϋπολογισμό από την περικοπή των 175,0 εκ. ευρώ θα είναι 45,0 εκ. ευρώ -λαμβάνοντας υπόψη πως η εθνική συμμετοχή είναι 25% του προϋπολογισμού του Μέτρου- ποσό που δεν είναι μεν ευκαταφρόνητο, αλλά δεν είναι ούτε υπέρογκο, αφού πολύ περισσότερα χρήματα δίνονται για άλλες δράσεις και σκοπούς που δεν μπορούν να συγκριθούν με μία «Εθνική Επένδυση» όπως είναι η ανανέωση της ηλικιακής σύνθεσης του αγροτικού πληθυσμού.
Για τους παραπάνω λόγους πρέπει όχι απλώς να ικανοποιηθούν όλοι οι υποψήφιοι, αλλά και να ενισχυθεί το Μέτρο με επιπλέον κονδύλια ώστε να φτάσει ο αριθμός των νέων αγροτών στις 12.000 μέχρι το 2013, όπως αρχικά είχε προγραμματιστεί.
ΕΠΕΡΩΤΑΤΑΙ Η ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ:
1. Εάν προτίθεται να υπαγάγει στο Μέτρο 112 της Εγκατάστασης Νέων Αγροτών τους 8,5 χιλιάδες νέους αγρότες, τους οποίους οι γνωμοδοτικές επιτροπές των οικείων Περιφερειών είχαν κρίνει θετικά και είχαν αποδεχτεί την ένταξή τους στο πρόγραμμα.
2. Πότε θα ξεκινήσουν τα λοιπά βοηθητικά μέτρα όπως η πρόωρη συνταξιοδότηση και τα σχέδια βελτίωσης, ώστε να μπορέσουν οι νέοι αγρότες να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις της αγοράς και να ορθοποδήσουν στις νέες τους εκμεταλλεύσεις.
Ποιά είναι η χώρα μου;
«Ποια είναι η χώρα μου;»
«Γεννήθηκα τον Απρίλιο του 1981. Εδώ στην Αθήνα. Στο Μαιευτήριο «Αλεξάνδρα»... Οι γονείς μου ήρθαν στην Ελλάδα με σπουδαστική βίζα. Ο μπαμπάς μου σπούδασε Νομικά, η μητέρα μου Οικονομικά. Αν και πήραν πτυχίο, έκαναν δουλειές άσχετες. Ήρθαν από το Λάγκος, την πρωτεύουσα της Νιγηρίας. Δεν έχω πάει ποτέ. Οι εικόνες που έχω είναι από φωτογραφίες των γονέων και το Διαδίκτυο. Μεγάλωσα στην Πλ. Αμερικής. Τότε ήμασταν μόνο δύο οικογένειες Αφρικανών σε όλη τη γειτονιά. Μέναμε στο ισόγειο. Ήταν δύσκολα χρόνια. Θυμάμαι ότι οι γονείς μου ήταν επιφυλακτικοί. Δύσκολα με άφηναν να βγω έξω. Σαν να ήθελαν να με προστατέψουν από κάτι. Κάθε τόσο μου έλεγαν: «Νίκο πρόσεχε, δεν είσαι σαν τα άλλα τα παιδιά. Εσύ είσαι ξένος και αν γίνει καμιά στραβή, εσένα θα κοιτάξουν στραβά». Τεσσάρων χρονών πήγα στο νηπιαγωγείο. Πέρασα καλά γιατί ήμασταν μαζί με τον ξάδελφό μου τον Μανώλη. Είχαμε μια κοινή φίλη, τη Μαργαρίτα. Πολύ όμορφη. Ελληνίδα από μητέρα Ρωσίδα. Ήμασταν οι «ξένοι» του νηπιαγωγείου...
●●●
ΜΕΧΡΙ έξι χρονών, με τους γονείς μου μιλούσα αγγλικά και γιορουμπά (η γλώσσα της φυλής των γονιών μου). Όταν μπήκα στο δημοτικό σκεφτόμουν πρώτα στα αγγλικά ή στα γιορουμπά και μετά εκφραζόμουν στα ελληνικά. Περνούσα με άνεση από τη μια γλώσσα στην άλλη. Σαν να έμενα σε ένα σπίτι και να περνούσα από το ένα δωμάτιο στο άλλο. Με τους γονείς μου άρχισα να μιλάω συνέχεια ελληνικά κοντά στην εφηβεία. Αγγλικά μιλάγαμε όταν κάναμε κάποια θεωρητική συζήτηση. Γιορουμπά όταν συζητούσαμε τα οικογενειακά ή όταν τσακωνόμασταν. Ελληνικά όταν ήμασταν ευδιάθετοι και χαλαροί. Είμαι τρίγλωσσος λοιπόν. Όχι, τετράγλωσσος. Αργότερα έμαθα και γαλλικά. Αποτελώ, βέβαια, εξαίρεση. Τα περισσότερα παιδιά Νιγηριανών μεταναστών που ξέρω, δεν γνωρίζουν γιορουμπά, επειδή δεν τα χρησιμοποιούν. Έχω κουλτούρα και νοοτροπία ελληνική. Την ίδια στιγμή έχω κρατήσει στοιχεία από την κουλτούρα των γονιών μου. Αυτό με βοηθάει, δεν ξέρω πώς να το εξηγώ, με φέρνει σε μια ισορροπία, συναισθηματικά και πνευματικά.
●●●
ΠΗΓΑ στο 605ο Δημοτικό Αθηνών. Στην Πλ. Αμερικής. Εκεί έχασα το κέφι μου. Αρχίζω και καταλαβαίνω ότι «μεγάλε είσαι διαφορετικός». Ήμουν το μόνο παιδί «ξένο» και μαύρο του σχολείου. Τι σημαίνει να νιώθεις διαφορετικός; Με μια φράση σημαίνει να είσαι πάντα στην τσίτα. Γιατί κάποιος θα πει κάτι για το χρώμα ή την καταγωγή σου. Θυμάμαι τον εαυτό μου στο δημοτικό μονίμως στην τσίτα. Ο θυμός ήταν το όπλο μου. Να με φοβάται οποιοσδήποτε προσπαθεί να με προσβάλει ή να με μειώσει. Το δημοτικό ήταν το πιο σκληρό κομμάτι της ζωής μου. Είχα μόνο δυο καλούς δασκάλους. Αν έμαθα κάτι, το οφείλω σε αυτούς. Θυμάμαι και μια κακή δασκάλα. Μας ρώτησε μια μέρα τι θέλουμε να γίνουμε όταν μεγαλώσουμε. Όταν ήρθε η σειρά μου είπα ότι θέλω να γίνω δικηγόρος. Τα παιδιά συνήθως θέλουν να μοιάσουν στον μπαμπά τους. Γέλασε κυνικά και σχολίασε «σιγά μη γίνεις και δικηγόρος». Έχουν περάσει είκοσι χρόνια και το θυμάμαι σαν χθες.
●●●
ΣΤΟ ΓΥΜΝΑΣΙΟ απελευθερώθηκα. Πήγα στο 41ο Γυμνάσιο Αθηνών, στην Πλ. Αμερικής. Εκεί έκανα τις πρώτες πραγματικές παρέες. Άρχισα να «ξεχνάω» πως είμαι διαφορετικός. Όχι γιατί δεν υπήρχαν αυτοί που μου το θύμιζαν. Απλά κατάλαβα ότι κάποιος σε θέλει «διαφορετικό» επειδή θέλει να νιώσει ανώτερος. Είναι ένα παιχνίδι εξουσίας. Τότε εσύ ο «διαφορετικός» πρέπει να τον κοιτάξεις στα μάτια, χωρίς φόβο. Γιατί αύριο θα είσαι πάλι εκεί. Και πρέπει να μην είσαι με χαμηλό το κεφάλι. Πολλές φορές με βοηθούσε και η σωματική μου διάπλαση, ώστε αυτοί που δεν έπαιρναν από λόγια, να με φοβούνται αλλιώς. Ήμουν σκληρός σε όσους ήταν σκληροί μαζί μου. Και έβλεπα ότι έτσι αποκτούσα σεβασμό. Και όταν αποκτάς σεβασμό, αποκτάς και αυτοπεποίθηση... Στο λύκειο βελτιώθηκα θεαματικά στα μαθήματα. Χωρίς να πάω φροντιστήριο φυσικά. Δεν είχα αυτή τη δυνατότητα. Οι γονείς μου έδιναν πολύ μεγάλη σημασία στο σχολείο. Ήθελαν οπωσδήποτε να πάω στο πανεπιστήμιο...
●●●
ΜΕΤΑ το λύκειο ήρθε το χαστούκι το μεγάλο. Έδωσα Πανελλήνιες, πέρασα στο ΤΕΙ Αθήνας, Μηχανολογία Ιατρικών Οργάνων. Πέρασα στους πρώτους στη σχολή. Το πρώτο χαστούκι ήρθε όταν άκουγα τους συμμαθητές μου στο λύκειο να λένε: «Εμένα μου ήρθε το χαρτί, εσένα;». Τι είναι αυτό το χαρτί που πάει σε όλους και δεν έρχεται σε μένα, αναρωτιόμουν. Τότε πήγα στον δήμο και τους είπα: «Υπάρχει ένα χαρτί που πάει σε όλους και δεν έρχεται σε μένα». Μου εξήγησαν ότι ήταν το χαρτί για τη στρατιωτική θητεία. Ο υπάλληλος πρόσθεσε: «Εσύ μην περιμένεις χαρτί. Εσείς δεν γράφεστε στα δημοτολόγια». Εμείς, ποιοι είμαστε εμείς, αναρωτήθηκα. Το απώθησα όμως. Δεν ήθελα να το συνειδητοποιήσω και να το δεχτώ.
●●●
ΜΙΑ ΜΕΡΑ με σταμάτησαν στον δρόμο. Μου ζήτησαν τα χαρτιά. Δεν είχα. Όλοι οι φίλοι μου είχαν να δείξουν τις ταυτότητές τους. Εγώ τίποτα. Πήγα σπίτι αναστατωμένος. «Εγώ τι έχω να δείξω όταν μου ζητούν χαρτιά;» ρώτησα τους γονείς. Δεν ήξεραν τι να μου απαντήσουν. Το μόνο που μπορούσα να έχω επάνω μου ήταν η ληξιαρχική πράξη γέννησης, από το Μαιευτήριο «Αλεξάνδρα». Ήταν η ταυτότητά μου. Δεν μπορούσα να βγάλω καν νιγηριανό διαβατήριο. Έπρεπε να έχω τουλάχιστον πιστοποιητικό γέννησης. Δεν είχα. Δεν υπήρχε καν πρεσβεία της Νιγηρίας εδώ. Έγινα άπατρις...
●●●
ΠΕΡΙΠΛΑΝΗΘΗΚΑ για μήνες. Τελικά κατάφερα να κάνω αίτηση για άδεια παραμονής στο Αλλοδαπών. Όταν πήγα εκεί, οι αστυνομικοί με έβλεπαν σαν να ήμουν εξωγήινος. Πώς είναι δυνατόν και δεν έχεις ελληνική ταυτότητα, μου έλεγαν! Έκανα αίτηση για άδεια παραμονής για ανθρωπιστικούς λόγους. Δεν προβλεπόταν τίποτα άλλο για την περίπτωσή μου. Μου έδωσαν έναν αριθμό πρωτοκόλλου. Χωρίς φωτογραφία, χωρίς όνομα. Αυτό ήμουν για το κράτος. Μέχρι που με σταμάτησαν μια μέρα για εξακρίβωση στοιχείων. Όταν τους έδειξα αυτό το χαρτί με πήγαν στο τμήμα. Στο Ακροπόλεως. Μου είπαν να περιμένω μέχρι να έρθει σήμα από τη Γενική Ασφάλεια. Πέρασε ολόκληρη μέρα και σήμα δεν ήρθε. Ο επόμενος διοικητής είπε να με κλείσουν μέσα. Έπαθα σοκ. Με έκλεισαν στο κελί με άλλους κρατούμενους. Κλεφτρόνια, τσαντάκηδες, τοξικομανείς. Ήμουν 19 χρονών. Ένιωθα φοβισμένος και ταπεινωμένος.
●●●
ΤΟ ΑΣΤΕΙΟ της υπόθεσης ήταν ότι υπήρχε ο καλός και ο κακός διοικητής. Όταν ερχόταν ο καλός με έβγαζαν από το κελί και καθόμουν σε ένα γραφείο. Όταν ερχόταν ο κακός με ξανάβαζαν στο κελί. Μέχρι που έπειτα από τρεις μέρες, ο καλός αποφάσισε να πάμε μαζί στη Γενική Ασφάλεια, να βρούμε τον φάκελό μου. Με έβαλαν σε ένα αυτοκίνητο, με συνοδεία, σαν υπόδικος. Θυμάμαι ότι κατεβήκαμε σε ένα υπόγειο και μετά βρεθήκαμε μπροστά σε ένα γραφείο γεμάτο συρτάρια και φακέλους. Έκαναν μόνο πέντε λεπτά να βρουν τον φάκελο! Με άφησαν ελεύθερο. Δεν ξεχνάω ότι ο καλός διοικητής μού ζήτησε συγγνώμη...
●●●
ΑΥΤΟ ΠΟΥ έγινε, μου άφησε μια τεράστια απογοήτευση. Μου έμεινε κυρίως ο φόβος της αδικίας. Ότι μπορεί να βρεθεί κάποιος πίσω από τα κάγκελα χωρίς να καταλάβει το πώς και το γιατί. Στην ηλικία που κάνεις τα πιο ωραία όνειρα εγώ πάλευα για χαρτιά. Έτρεχα να λύσω το πρόβλημα της άδειας παραμονής για να μη βρεθώ ξανά στο κελί. Πόσες ατελείωτες ώρες, μέρες, εβδομάδες έχω χάσει σε ουρές, δήμους, περιφέρειες. Τελικά την πήρα την κανονική άδεια. Έληξε δέκα μέρες μετά αφού την πήρα! Ξανά ουρές, μέρες χαμένες, ζωή χαμένη. Τι μου έχει μείνει; Η απορία. Γιατί το κάνουν αυτό;
Όλα αυτά μού έκοψαν τα φτερά. Είχα μια κάθετη πτώση στα μαθήματα. Ειδικά από τότε που ήθελα να πάω για Εrasmus. Με δέχτηκαν στο Ντάντι της Σκωτίας και δεν μπορούσα να πάω. Δεν είχα χαρτιά. Από τότε άρχισε αυτό που θα έλεγα «αποξένωση». Έγινα ξένος με το ζόρι. Έπρεπε να ψάξω να βρω τι είμαι. Αυτό συνεχίστηκε και συνεχίζεται ακόμα... Παρ΄ όλα αυτά δεν μασάω και συνεχίζω. Το μέλλον πώς το βλέπω; Σκληρή δουλειά και Κeep walking που λέει και η διαφήμιση... Πώς ένιωσα όταν άκουσα για το καινούργιο νομοσχέδιο; Ότι δεν μπορώ να φέρω πίσω όσα έχασα, αλλά από εδώ και πέρα το μέλλον είναι στα χέρια μου. Ότι μπορώ να προσφέρω στον εαυτό μου. Και στη χώρα μου. Ποια είναι η χώρα μου; Η Ελλάδα φυσικά...»
http://gazikapllani.blogspot.com/2010/01/blog-post_16.html
--
«Γεννήθηκα τον Απρίλιο του 1981. Εδώ στην Αθήνα. Στο Μαιευτήριο «Αλεξάνδρα»... Οι γονείς μου ήρθαν στην Ελλάδα με σπουδαστική βίζα. Ο μπαμπάς μου σπούδασε Νομικά, η μητέρα μου Οικονομικά. Αν και πήραν πτυχίο, έκαναν δουλειές άσχετες. Ήρθαν από το Λάγκος, την πρωτεύουσα της Νιγηρίας. Δεν έχω πάει ποτέ. Οι εικόνες που έχω είναι από φωτογραφίες των γονέων και το Διαδίκτυο. Μεγάλωσα στην Πλ. Αμερικής. Τότε ήμασταν μόνο δύο οικογένειες Αφρικανών σε όλη τη γειτονιά. Μέναμε στο ισόγειο. Ήταν δύσκολα χρόνια. Θυμάμαι ότι οι γονείς μου ήταν επιφυλακτικοί. Δύσκολα με άφηναν να βγω έξω. Σαν να ήθελαν να με προστατέψουν από κάτι. Κάθε τόσο μου έλεγαν: «Νίκο πρόσεχε, δεν είσαι σαν τα άλλα τα παιδιά. Εσύ είσαι ξένος και αν γίνει καμιά στραβή, εσένα θα κοιτάξουν στραβά». Τεσσάρων χρονών πήγα στο νηπιαγωγείο. Πέρασα καλά γιατί ήμασταν μαζί με τον ξάδελφό μου τον Μανώλη. Είχαμε μια κοινή φίλη, τη Μαργαρίτα. Πολύ όμορφη. Ελληνίδα από μητέρα Ρωσίδα. Ήμασταν οι «ξένοι» του νηπιαγωγείου...
●●●
ΜΕΧΡΙ έξι χρονών, με τους γονείς μου μιλούσα αγγλικά και γιορουμπά (η γλώσσα της φυλής των γονιών μου). Όταν μπήκα στο δημοτικό σκεφτόμουν πρώτα στα αγγλικά ή στα γιορουμπά και μετά εκφραζόμουν στα ελληνικά. Περνούσα με άνεση από τη μια γλώσσα στην άλλη. Σαν να έμενα σε ένα σπίτι και να περνούσα από το ένα δωμάτιο στο άλλο. Με τους γονείς μου άρχισα να μιλάω συνέχεια ελληνικά κοντά στην εφηβεία. Αγγλικά μιλάγαμε όταν κάναμε κάποια θεωρητική συζήτηση. Γιορουμπά όταν συζητούσαμε τα οικογενειακά ή όταν τσακωνόμασταν. Ελληνικά όταν ήμασταν ευδιάθετοι και χαλαροί. Είμαι τρίγλωσσος λοιπόν. Όχι, τετράγλωσσος. Αργότερα έμαθα και γαλλικά. Αποτελώ, βέβαια, εξαίρεση. Τα περισσότερα παιδιά Νιγηριανών μεταναστών που ξέρω, δεν γνωρίζουν γιορουμπά, επειδή δεν τα χρησιμοποιούν. Έχω κουλτούρα και νοοτροπία ελληνική. Την ίδια στιγμή έχω κρατήσει στοιχεία από την κουλτούρα των γονιών μου. Αυτό με βοηθάει, δεν ξέρω πώς να το εξηγώ, με φέρνει σε μια ισορροπία, συναισθηματικά και πνευματικά.
●●●
ΠΗΓΑ στο 605ο Δημοτικό Αθηνών. Στην Πλ. Αμερικής. Εκεί έχασα το κέφι μου. Αρχίζω και καταλαβαίνω ότι «μεγάλε είσαι διαφορετικός». Ήμουν το μόνο παιδί «ξένο» και μαύρο του σχολείου. Τι σημαίνει να νιώθεις διαφορετικός; Με μια φράση σημαίνει να είσαι πάντα στην τσίτα. Γιατί κάποιος θα πει κάτι για το χρώμα ή την καταγωγή σου. Θυμάμαι τον εαυτό μου στο δημοτικό μονίμως στην τσίτα. Ο θυμός ήταν το όπλο μου. Να με φοβάται οποιοσδήποτε προσπαθεί να με προσβάλει ή να με μειώσει. Το δημοτικό ήταν το πιο σκληρό κομμάτι της ζωής μου. Είχα μόνο δυο καλούς δασκάλους. Αν έμαθα κάτι, το οφείλω σε αυτούς. Θυμάμαι και μια κακή δασκάλα. Μας ρώτησε μια μέρα τι θέλουμε να γίνουμε όταν μεγαλώσουμε. Όταν ήρθε η σειρά μου είπα ότι θέλω να γίνω δικηγόρος. Τα παιδιά συνήθως θέλουν να μοιάσουν στον μπαμπά τους. Γέλασε κυνικά και σχολίασε «σιγά μη γίνεις και δικηγόρος». Έχουν περάσει είκοσι χρόνια και το θυμάμαι σαν χθες.
●●●
ΣΤΟ ΓΥΜΝΑΣΙΟ απελευθερώθηκα. Πήγα στο 41ο Γυμνάσιο Αθηνών, στην Πλ. Αμερικής. Εκεί έκανα τις πρώτες πραγματικές παρέες. Άρχισα να «ξεχνάω» πως είμαι διαφορετικός. Όχι γιατί δεν υπήρχαν αυτοί που μου το θύμιζαν. Απλά κατάλαβα ότι κάποιος σε θέλει «διαφορετικό» επειδή θέλει να νιώσει ανώτερος. Είναι ένα παιχνίδι εξουσίας. Τότε εσύ ο «διαφορετικός» πρέπει να τον κοιτάξεις στα μάτια, χωρίς φόβο. Γιατί αύριο θα είσαι πάλι εκεί. Και πρέπει να μην είσαι με χαμηλό το κεφάλι. Πολλές φορές με βοηθούσε και η σωματική μου διάπλαση, ώστε αυτοί που δεν έπαιρναν από λόγια, να με φοβούνται αλλιώς. Ήμουν σκληρός σε όσους ήταν σκληροί μαζί μου. Και έβλεπα ότι έτσι αποκτούσα σεβασμό. Και όταν αποκτάς σεβασμό, αποκτάς και αυτοπεποίθηση... Στο λύκειο βελτιώθηκα θεαματικά στα μαθήματα. Χωρίς να πάω φροντιστήριο φυσικά. Δεν είχα αυτή τη δυνατότητα. Οι γονείς μου έδιναν πολύ μεγάλη σημασία στο σχολείο. Ήθελαν οπωσδήποτε να πάω στο πανεπιστήμιο...
●●●
ΜΕΤΑ το λύκειο ήρθε το χαστούκι το μεγάλο. Έδωσα Πανελλήνιες, πέρασα στο ΤΕΙ Αθήνας, Μηχανολογία Ιατρικών Οργάνων. Πέρασα στους πρώτους στη σχολή. Το πρώτο χαστούκι ήρθε όταν άκουγα τους συμμαθητές μου στο λύκειο να λένε: «Εμένα μου ήρθε το χαρτί, εσένα;». Τι είναι αυτό το χαρτί που πάει σε όλους και δεν έρχεται σε μένα, αναρωτιόμουν. Τότε πήγα στον δήμο και τους είπα: «Υπάρχει ένα χαρτί που πάει σε όλους και δεν έρχεται σε μένα». Μου εξήγησαν ότι ήταν το χαρτί για τη στρατιωτική θητεία. Ο υπάλληλος πρόσθεσε: «Εσύ μην περιμένεις χαρτί. Εσείς δεν γράφεστε στα δημοτολόγια». Εμείς, ποιοι είμαστε εμείς, αναρωτήθηκα. Το απώθησα όμως. Δεν ήθελα να το συνειδητοποιήσω και να το δεχτώ.
●●●
ΜΙΑ ΜΕΡΑ με σταμάτησαν στον δρόμο. Μου ζήτησαν τα χαρτιά. Δεν είχα. Όλοι οι φίλοι μου είχαν να δείξουν τις ταυτότητές τους. Εγώ τίποτα. Πήγα σπίτι αναστατωμένος. «Εγώ τι έχω να δείξω όταν μου ζητούν χαρτιά;» ρώτησα τους γονείς. Δεν ήξεραν τι να μου απαντήσουν. Το μόνο που μπορούσα να έχω επάνω μου ήταν η ληξιαρχική πράξη γέννησης, από το Μαιευτήριο «Αλεξάνδρα». Ήταν η ταυτότητά μου. Δεν μπορούσα να βγάλω καν νιγηριανό διαβατήριο. Έπρεπε να έχω τουλάχιστον πιστοποιητικό γέννησης. Δεν είχα. Δεν υπήρχε καν πρεσβεία της Νιγηρίας εδώ. Έγινα άπατρις...
●●●
ΠΕΡΙΠΛΑΝΗΘΗΚΑ για μήνες. Τελικά κατάφερα να κάνω αίτηση για άδεια παραμονής στο Αλλοδαπών. Όταν πήγα εκεί, οι αστυνομικοί με έβλεπαν σαν να ήμουν εξωγήινος. Πώς είναι δυνατόν και δεν έχεις ελληνική ταυτότητα, μου έλεγαν! Έκανα αίτηση για άδεια παραμονής για ανθρωπιστικούς λόγους. Δεν προβλεπόταν τίποτα άλλο για την περίπτωσή μου. Μου έδωσαν έναν αριθμό πρωτοκόλλου. Χωρίς φωτογραφία, χωρίς όνομα. Αυτό ήμουν για το κράτος. Μέχρι που με σταμάτησαν μια μέρα για εξακρίβωση στοιχείων. Όταν τους έδειξα αυτό το χαρτί με πήγαν στο τμήμα. Στο Ακροπόλεως. Μου είπαν να περιμένω μέχρι να έρθει σήμα από τη Γενική Ασφάλεια. Πέρασε ολόκληρη μέρα και σήμα δεν ήρθε. Ο επόμενος διοικητής είπε να με κλείσουν μέσα. Έπαθα σοκ. Με έκλεισαν στο κελί με άλλους κρατούμενους. Κλεφτρόνια, τσαντάκηδες, τοξικομανείς. Ήμουν 19 χρονών. Ένιωθα φοβισμένος και ταπεινωμένος.
●●●
ΤΟ ΑΣΤΕΙΟ της υπόθεσης ήταν ότι υπήρχε ο καλός και ο κακός διοικητής. Όταν ερχόταν ο καλός με έβγαζαν από το κελί και καθόμουν σε ένα γραφείο. Όταν ερχόταν ο κακός με ξανάβαζαν στο κελί. Μέχρι που έπειτα από τρεις μέρες, ο καλός αποφάσισε να πάμε μαζί στη Γενική Ασφάλεια, να βρούμε τον φάκελό μου. Με έβαλαν σε ένα αυτοκίνητο, με συνοδεία, σαν υπόδικος. Θυμάμαι ότι κατεβήκαμε σε ένα υπόγειο και μετά βρεθήκαμε μπροστά σε ένα γραφείο γεμάτο συρτάρια και φακέλους. Έκαναν μόνο πέντε λεπτά να βρουν τον φάκελο! Με άφησαν ελεύθερο. Δεν ξεχνάω ότι ο καλός διοικητής μού ζήτησε συγγνώμη...
●●●
ΑΥΤΟ ΠΟΥ έγινε, μου άφησε μια τεράστια απογοήτευση. Μου έμεινε κυρίως ο φόβος της αδικίας. Ότι μπορεί να βρεθεί κάποιος πίσω από τα κάγκελα χωρίς να καταλάβει το πώς και το γιατί. Στην ηλικία που κάνεις τα πιο ωραία όνειρα εγώ πάλευα για χαρτιά. Έτρεχα να λύσω το πρόβλημα της άδειας παραμονής για να μη βρεθώ ξανά στο κελί. Πόσες ατελείωτες ώρες, μέρες, εβδομάδες έχω χάσει σε ουρές, δήμους, περιφέρειες. Τελικά την πήρα την κανονική άδεια. Έληξε δέκα μέρες μετά αφού την πήρα! Ξανά ουρές, μέρες χαμένες, ζωή χαμένη. Τι μου έχει μείνει; Η απορία. Γιατί το κάνουν αυτό;
Όλα αυτά μού έκοψαν τα φτερά. Είχα μια κάθετη πτώση στα μαθήματα. Ειδικά από τότε που ήθελα να πάω για Εrasmus. Με δέχτηκαν στο Ντάντι της Σκωτίας και δεν μπορούσα να πάω. Δεν είχα χαρτιά. Από τότε άρχισε αυτό που θα έλεγα «αποξένωση». Έγινα ξένος με το ζόρι. Έπρεπε να ψάξω να βρω τι είμαι. Αυτό συνεχίστηκε και συνεχίζεται ακόμα... Παρ΄ όλα αυτά δεν μασάω και συνεχίζω. Το μέλλον πώς το βλέπω; Σκληρή δουλειά και Κeep walking που λέει και η διαφήμιση... Πώς ένιωσα όταν άκουσα για το καινούργιο νομοσχέδιο; Ότι δεν μπορώ να φέρω πίσω όσα έχασα, αλλά από εδώ και πέρα το μέλλον είναι στα χέρια μου. Ότι μπορώ να προσφέρω στον εαυτό μου. Και στη χώρα μου. Ποια είναι η χώρα μου; Η Ελλάδα φυσικά...»
http://gazikapllani.blogspot.com/2010/01/blog-post_16.html
--
Πέμπτη 21 Ιανουαρίου 2010
ΣΤΑΘΜΕΥΣΗ ΑΜΕΑ-ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΚΑΡΤΑΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΩΝ
Θήβα 21/01/2010
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Από την υπηρεσία της Δημοτικής Αστυνομίας ανακοινώνεται ότι:
Έχει διαπιστωθεί ότι στις τρεις θέσεις στάθμευσης των ΑμεΑ (κάτω από την Οικονομική Εφορία, στο ΙΚΑ, και έναντι της Εθνικής Τράπεζας) παρκάρουν παράνομα Ι.Χ αγνοώντας τον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας.
Σε αυτές τις περιπτώσεις η υπηρεσία μας προβαίνει σε αφαίρεση των πινακίδων κυκλοφορίας καθώς και στην βεβαίωση προστίμου 200 ευρώ.
Παρακαλούνται οι πολίτες να μην παρκάρουν σε αυτές τις θέσεις καθόσον οι έλεγχοι είναι συνεχής.
Επίσης ενημερώνουμε ότι με το Π.Δ 241/05(ΦΕΚ Α’ 290/30-11-2005) θεσπίζεται το Δελτίο Στάθμευσης Οχημάτων Ατόμων με Αναπηρία, το οποίο αντικαθιστά το Ειδικό Σήμα στάθμευσης.
Δικαιούχοι του Δελτίου Στάθμευσης ορίζονται:
Οι κάτοχοι των οχημάτων τα οποία έχουν ταξινομηθεί σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 16 του Ν. 1882/1990 (ΦΕΚ 166/Α’/1998) όπως αυτό τροποποιήθηκε με την παρ.1 του άρθρου 23 του Ν. 1882/1990 (ΦΕΚ 43/Α’/1990).
Οι κάτοχοι Ι.Χ οχημάτων που έχουν αποκτηθεί χωρίς τις διαδικασίες που προβλέπονται από την σχετική νομοθεσία περί απαλλαγής τελών ταξινόμησης για Ι.Χ επιβατικά αυτοκίνητα, οι οποίοι έχουν ενταχθεί σε προγράμματα αναδοχής ή υιοθεσίας Ατόμων με Αναπηρία.
Οι δικαιούχοι του Δελτίου Στάθμευσης θα πρέπει να απευθυνθούν για την προμήθεια της στο Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Βοιωτίας.
Αυτό θα πρέπει να γίνει ΑΜΕΣΑ διότι κατά τους ελέγχους της Υπηρεσίας μας θα βεβαιώνονται τα νόμιμα όταν δεν θα υπάρχει σε εμφανές σημείο του οχήματος η προβλεπόμενη, από την νομοθεσία, κάρτα.
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Από την υπηρεσία της Δημοτικής Αστυνομίας ανακοινώνεται ότι:
Έχει διαπιστωθεί ότι στις τρεις θέσεις στάθμευσης των ΑμεΑ (κάτω από την Οικονομική Εφορία, στο ΙΚΑ, και έναντι της Εθνικής Τράπεζας) παρκάρουν παράνομα Ι.Χ αγνοώντας τον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας.
Σε αυτές τις περιπτώσεις η υπηρεσία μας προβαίνει σε αφαίρεση των πινακίδων κυκλοφορίας καθώς και στην βεβαίωση προστίμου 200 ευρώ.
Παρακαλούνται οι πολίτες να μην παρκάρουν σε αυτές τις θέσεις καθόσον οι έλεγχοι είναι συνεχής.
Επίσης ενημερώνουμε ότι με το Π.Δ 241/05(ΦΕΚ Α’ 290/30-11-2005) θεσπίζεται το Δελτίο Στάθμευσης Οχημάτων Ατόμων με Αναπηρία, το οποίο αντικαθιστά το Ειδικό Σήμα στάθμευσης.
Δικαιούχοι του Δελτίου Στάθμευσης ορίζονται:
Οι κάτοχοι των οχημάτων τα οποία έχουν ταξινομηθεί σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 16 του Ν. 1882/1990 (ΦΕΚ 166/Α’/1998) όπως αυτό τροποποιήθηκε με την παρ.1 του άρθρου 23 του Ν. 1882/1990 (ΦΕΚ 43/Α’/1990).
Οι κάτοχοι Ι.Χ οχημάτων που έχουν αποκτηθεί χωρίς τις διαδικασίες που προβλέπονται από την σχετική νομοθεσία περί απαλλαγής τελών ταξινόμησης για Ι.Χ επιβατικά αυτοκίνητα, οι οποίοι έχουν ενταχθεί σε προγράμματα αναδοχής ή υιοθεσίας Ατόμων με Αναπηρία.
Οι δικαιούχοι του Δελτίου Στάθμευσης θα πρέπει να απευθυνθούν για την προμήθεια της στο Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Βοιωτίας.
Αυτό θα πρέπει να γίνει ΑΜΕΣΑ διότι κατά τους ελέγχους της Υπηρεσίας μας θα βεβαιώνονται τα νόμιμα όταν δεν θα υπάρχει σε εμφανές σημείο του οχήματος η προβλεπόμενη, από την νομοθεσία, κάρτα.
Βιώσιμη γεωργία, στήριξη της υπαίθρου λένε οι Οικολόγοι Πράσινοι
Βιώσιμη γεωργία, στήριξη της υπαίθρου ΓΙΑ ΕΝΑ ΚΙΝΗΜΑ ΑΛΛΑΓΗΣ ΤΗΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ Οι κινητοποιήσεις των αγροτών, που επαναλαμβάνονται κάθε χρόνο με σημαντικό κόστος για την κοινωνία, αναδεικνύουν για άλλη μια φορά την αποτυχία της ελληνικής αγροτικής πολιτικής και την έλλειψη στρατηγικού προσανατολισμού της πρωτογενούς παραγωγής. Είναι σαφές ότι οι αγρότες βρίσκονται σε οικονομικό αδιέξοδο, αλλά και οι καταναλωτές πληρώνουν υψηλές τιμές αγοράς χωρίς να εξασφαλίζουν και ποιότητα. Την κρίση προσανατολισμού συμπληρώνει όμως η ανικανότητα και η διαφθορά κυβερνήσεων και φορέων. Στο τέλος του 2009, η χώρα κατάφερε να δώσει μόνο το 50-60% των ενισχύσεων που δικαιούνται οι αγρότες, παρακρατώντας χρήματα που τους ανήκουν και που έχουν λάβει όλοι οι άλλοι ευρωπαίοι αγρότες, επειδή δεν έχει ολοκληρωθεί 18 χρόνια τώρα το Ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης και Ελέγχου. Προγράμματα του Γ' ΚΠΣ κι ενισχύσεις, ιδιαίτερα για τη βιολογική γεωργία δεν έχουν ακόμη αποπληρωθεί. Είναι σαφές ότι οι αγρότες βρίσκονται σε οικονομικό αδιέξοδο. Με τα επίσημα στοιχεία το 2000-2008 το αγροτικό εισόδημα στη χώρα μας σημείωσε μείωση 19,9%. έναντι αύξησης 15,9% στην Ε.Ε. Έξι χρόνια από το ξεκίνημά της, η νέα Κοινή Αγροτική Πολιτική (ΚΑΠ) δεν έχει εφαρμοστεί στις θετικές της πλευρές για την Αγροτική Ανάπτυξη, με αποτέλεσμα οι αγρότες να έχουν χάσει τη σταθερότητα και τις τιμές του προηγούμενου καθεστώτος χωρίς να βλέπουν ούτε τα οφέλη από τη νέα λογική της. Είναι λάθος να αντιμετωπίζονται τα προβλήματα της αγροτικής παραγωγής στη λογική “βλέποντας και κάνοντας”, αντί να επιδιώκεται η σχεδιασμένη στήριξη του αγροτικού τομέα με πολιτικές, ουσιαστικές αλλαγές και πόρους που θα στοχεύουν στην μακροχρόνια βιωσιμότητά του και θα στηρίζουν ολοκληρωμένα τον πληθυσμό της υπαίθρου. Η κατάρρευση του αγροτικού τομέα και η απώλεια εισοδήματος για τους αγρότες αναδεικνύουν όχι μόνο τις διαρθρωτικές αδυναμίες, την κυριαρχία πελατειακών σχέσεων - διαφθοράς σε βάρος των πολλών αγροτών, την αποσάρθρωση των διοικητικών δομών της χώρας αλλά και τις ευθύνες των κυβερνήσεων, των κατεστημένων κομμάτων και των εκπροσώπων τους στον αγροτικό χώρο. Οι μακρόχρονες καθυστερήσεις, η αδιαφάνεια, η κατασπατάληση πόρων σημαντικό μέρος των οποίων κατέληγαν σε νεοπλουτίστικη επίδειξη και κατανάλωση αλλά και η απώλεια σημαντικών κοινοτικών πόρων έμειναν χωρίς καμία επίπτωση για τους υπεύθυνους.Οι Οικολόγοι Πράσινοι ζητάμε μια νέα κατεύθυνση της γεωργίας. Η βαθιά κρίση θα πρέπει να αποτελέσει ευκαιρία για σημαντικές αλλαγές στην πολιτική για τον αγροτικό τομέα και την ύπαιθρο συνολικότερα, με διαφοροποίηση των σημερινών οργανωτικών, κοινωνικών και διοικητικών παραγόντων, της εκπαίδευσης και υποστήριξης των αγροτών.Με δεδομένο ότι η γεωργία στη χώρας μας δεν μπορεί λόγω των περιορισμένων πεδιάδων και των μικρών εκμεταλλεύσεων να παράγει αγροτικά προϊόντα σε μαζική κλίμακα και χαμηλή τιμή, θα πρέπει να στραφεί στη μικρή, εξειδικευμένη και υψηλής ποιότητας παραγωγή με βασική της κατεύθυνση τη βιολογική γεωργία. Αυτό απαιτεί σαφή πολιτικό σχεδιασμό και κατάλληλη υποστήριξη από τις κρατικές αρχές, αλλά και σχεδιασμένη προσπάθεια από τους ίδιους τους αγρότες και ολόκληρη την αλυσίδα παραγωγής (τυποποίηση, εμπορία, διαφήμιση, διανομή). Παράλληλα, πρέπει να δοθούν κίνητρα για διασύνδεση της αγροτικής οικονομίας με την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος (αγροπεριβαλλοντικά σχέδια, προστασία και διαχείριση περιοχών NATURA, προστασία βιοποικιλότητας) καθώς και με άλλες παραγωγικές δραστηριότητες όπως η αγροτική μεταποίηση, ο αγρο- και οικο- τουρισμός, για παραγωγή πράσινης ενέργειας από γεωργικά υπολείμματα και αξιοποίηση των ΑΠΕ για συμπληρωματικά εισοδήματα ή/και μείωση του κόστους για τους αγρότες καθώς και τη δημιουργία δικτύων παραγωγών-καταναλωτών. Οι Οικολόγοι Πράσινοι ζητάμε, λοιπόν, μια νέα κατεύθυνση της γεωργίας: · Άμεση εξόφληση του συνόλου της ενιαίας ενίσχυσης για όλους τους δικαιούχους και απόδοση ευθυνών σε όσους δεν ολοκλήρωσαν έγκαιρα το “αγροτικό κτηματολόγιο” και το Ολοκληρωμένο Σύστημα Διαχείρισης και Ελέγχου.· Αξιοποίηση των ευρωπαϊκών ρυθμίσεων που επιτρέπουν περιορισμένες εθνικές ενισχύσεις· Σύνδεση των ενισχύσεων σε αγροτικές εκμεταλλεύσεις με όρους και υποχρεώσεις για τήρηση συγκεκριμένων περιβαλλοντικών και ποιοτικών προδιαγραφών στην παραγωγή.· Άμεση χορήγηση του “ποιοτικού παρακρατήματος” με προτεραιότητα στις εκμεταλλεύσεις της βιολογικής γεωργίας και της ολοκληρωμένης διαχείρισηςΕνίσχυση, με ολοκληρωμένο σχέδιο και εργαλεία, της βιολογικής γεωργίας, των τοπικών μικρών οικοτεχνιών, των αγροτουριστικών μονάδων και των τοπικών παραγωγικών πόρων. Δημιουργία ζωνών υποχρεωτικά βιολογικής καλλιέργειας γύρω από ποτάμια, λίμνες, και γενικά οικολογικά ευαίσθητες περιοχές και οικισμούς.Κίνητρα για διασύνδεση της αγροτικής οικονομίας με την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος (αγροπεριβαλλοντικά σχέδια, προστασία και διαχείριση περιοχών NATURA, προστασία βιοποικιλότητας) καθώς και με δραστηριότητες όπως αγροτική μεταποίηση, αγρο- και οικο- τουρισμός, πράσινη ενέργειας από γεωργικά υπολείμματα, αξιοποίηση των ΑΠΕ για συμπληρωματικά εισοδήματα ή μείωση των εξόδων αγροτικής παραγωγής. Δημιουργία ανεξάρτητων δικτύων παραγωγής-διανομής- κατανάλωσης αξιοποιώντας, την υπάρχουσα σημαντική εμπειρία σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Δίκτυα παραγωγών-καταναλωτών για απευθείας διακίνηση, χωρίς μεσάζοντες. Υποχρεωτική αναγραφή της προέλευσης των αγροτικών προϊόντων και θέσπιση φερέγγυων μηχανισμών επαλήθευσης. Στόχος είναι περισσότερη διαφάνεια για τους καταναλωτές και δυνατότητα επιλογής τοπικών προϊόντων που δεν έχουν διανύσει εκατοντάδες χιλιόμετρα για να φτάσουν στον τόπο κατανάλωσης. Για αυτό το λόγο στηρίζουμε και την προσπάθεια για αντίστοιχη αλλαγή της ευρωπαϊκής νομοθεσίας. Να γίνουν οι σημερινές Λαϊκές αγορές αποκλειστικά αγροτών-παραγωγών. Διαφάνεια και δικαιοσύνη στις επιδοτήσεις. Άμεση καταβολή των οφειλομένων στους αγρότες για υλοποιημένα ευρωπαϊκά προγράμματα (Σχέδια βελτίωσης, νέοι αγρότες, Leader κλπ) Εισαγωγή των προϊόντων βιολογικής γεωργίας στα νοσοκομεία, παιδικούς σταθμούς και σχολεία στο πλαίσιο μιας πολιτικής "πράσινων δημόσιων προμηθειών". Να εξετασθούν από την Επιτροπή Ανταγωνισμού οι συνθήκες εμπορίας όλων των αγροτικών προϊόντων με διαφάνεια και δημοσιοποίηση όλων των υποθέσεων Να υποστηριχτεί από ευρύτερες κοινωνικές δυνάμεις η συγκρότηση ενός ανεξάρτητου αγροτικού κινήματος. Αναθεώρηση του προγράμματος «Αλέξανδρος Μπαλτατζής» με σημαντική αναδιανομή πόρων προς βιολογική γεωργία-κτηνοτροφία, αγροπεριβαλλοντικά μέτρα, ποιοτική γεωργία. Ειδική ενίσχυση για τις οικογένειες που μένουν σε χωριά μικρού πληθυσμού. Η Εκτελεστική Γραμματεία των Οικολόγων ΠράσινωνΓια περισσότερες πληροφορίες:Σπύρος Σγούρος 6936904300Γιάννης Παρασκευόπουλος 6979952070
Τετάρτη 20 Ιανουαρίου 2010
ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2009/ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2010
ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2009/ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2010
1η ΕΡΩΤΗΣΗ
Για την συνεχιζόμενη αδικαιολόγητη επιμονή του Δημάρχου να μην προβαίνει στην αφαίρεση των παράνομων διαφημιστικών πινακίδων .
Σε ερώτησή μας στο δημοτικό έλεγχο τον Ιούνιο 2009, αλλά και σε άλλες περιπτώσεις ρωτούσαμε για την άρνηση καθαίρεσης των διαφημιστικών πινακίδων που έχει τοποθετήσει ο Δήμος Θηβαίων σε συνεργασία με διαφημιστική εταιρεία από το 2008. Υπενθυμίζουμε ότι αυτές οι διαφημιστικές πινακίδες είναι παράνομες σύμφωνα με το νόμο. Ειδικότερα κατά την έννοια των διατάξεων αυτών, αποκλείεται η τοποθέτηση τέτοιων πινακίδων διαφημίσεων επί του οδοστρώματος ή του πεζοδρομίου.
Εκ των ανωτέρω συνάγεται ότι ισχύει πλήρης απαγόρευση τοποθέτησης τέτοιων διαφημιστικών πινακίδων και πλαισίων.
Μάλιστα σε σχετική συζήτηση και σε προηγούμενο δημοτικό έλεγχο κάναμε ερώτηση για την έλλειψη νομιμότητας της τοποθέτησης των πινακίδων αυτών. Πλην όμως ο κ. Δήμαρχος (και η δημοτική αρχή), εν πλήρη γνώση τους, παρά το γεγονός ότι παραδώσαμε και σχετική απόφαση Συμβουλίου της Επικρατείας πέρυσι, συνεχίζει να αρνείται την εφαρμογή της νομιμότητας.
ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Δήμαρχος:
1) Για ποιους λόγους δεν έχει ξηλώσει ακόμα τις παράνομες διαφημιστικές πινακίδες,;
2) Γιατί κωφεύει;
3) Πρόκειται –έστω και τώρα μετά από τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα που γνωρίζει το θέμα- να αφαιρέσει τις πινακίδες αυτές που παράνομα τοποθετήθηκαν και παρανόμως παραμένουν τη θέση τους;
2η Ερώτηση
σχετικά με την απόκτηση χώρου στο 274 Ο.Τ. και απόδοση του στην κοινή χρήση (υπόθεση Στάικου).
Αν και έχει περάσει πολύ μεγάλο διάστημα, από το οποίο το Δημοτικό Συμβούλιο, είχε λάβει την απόφαση να προχωρήσει στην απόκτηση του συγκεκριμένου χώρου, εντούτοις και παρά την πάροδο διαστήματος σχεδόν ενός και μισού έτους από την αίτηση (αρ. πρωτ. Αίτησης 8299/1-8-2008) όλων των κατοίκων της περιοχής, και παρά τη διαβεβαίωση τον Ιούνιο 2009 του κ. Δημάρχου ότι προχωρά η διαδικασία, εντούτοις το ζήτημα είναι προφανές ότι έχει παραπεμφθεί στις καλένδες και καμία πληροφόρηση δεν έχουμε και επανερχόμαστε υποβάλλοντας το παρόν ερώτημα.
Ερωτάται ο κ. Δήμαρχος, να μας απαντήσει για την καθυστέρηση της απόκτησης αυτού του χώρου, που αποτελεί αίτημα όλων των κατοίκων της περιοχής και παράλληλα εφαρμογή του σχεδίου πόλεως καθώς και σε ποιες ενέργειες έχει προβεί μέχρι σήμερα.
3η Ερώτηση
σχετικά με την δημοσιοποίηση στοιχείων σχετικά με εταιρεία που πρωταγωνιστεί σε «ξέπλυμα» βιομηχανικών και τοξικών αποβλήτων.
Σε πρόσφατα δημοσιεύματα εφημερίδων και ιστοσελίδων, με τίτλους όπως: «Βρώμικο κύκλωμα φέρνει απόβλητα στο σπίτι μας» (ΘΕΜΑ on line- Μαριάννα Τζάνε), αναφέρεται ότι μετά από πολύμηνες έρευνες, μονάδα κομποστοποίησης με έδρα τη Βοιωτία, η οποία εμφανίζεται να πρωταγωνιστεί σε «ξέπλυμα» βιομηχανικών και τοξικών αποβλήτων, τα οποία διαχειρίζεται επ’ αμοιβή για λογαριασμό πανίσχυρων ελληνικών και πολυεθνικών επιχειρήσεων και επιπλέον το ίδιο δημοσίευμα, στη συνέχεια αναφέρει μεταξύ των χώρων διοχέτευσης των τοξικών αυτών και τον ΧΑΔΑ Θήβας.
Ερωτάται ο κ. Δήμαρχος και οι αρμόδιοι Αντιδήμαρχοι:
1)Γνωρίζετε τα ανωτέρω στοιχεία που περιλαμβάνει το δημοσίευμα;;
2)Ζητήσατε από τους αρμόδιους επιθεωρητές το πόρισμα και τα στοιχεία που συνέλεξαν κατά την πολύμηνη έρευνά τους;
3)Διατέθηκαν τέτοια κομπόστ στην περιοχή της Θήβας και που;
4η Ερώτηση
Για την βράβευση του Παπα-Γιάννη Οικονομίδη από την Ακαδημία Αθηνών σχετικά με τον Ασωπό.
Η Ακαδημία Αθηνών, αποφάσισε να απονείμει και απένειμε στον Παπα-Γιάννη Οικονομίδη, βραβείο για «πράξη κοινωνικής αρετής και ανθρωπισμού, σε τομέα που η μέριμνα της Πολιτείας ήταν ανύπαρκτη ή ανεπαρκής».
ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Δήμαρχος και τα στελέχη της Δημοτικής Αρχής:
Οι οποίοι τοποθετήθηκαν εντός του Δημοτικού Συμβουλίου της Θήβας, όταν ζητήσαμε να εκδοθεί ψήφισμα κατά της επίθεσης εναντίον του, αλλά και αλλού Δημόσια με εμπάθεια και διάφορους άκομψους χαρακτηρισμούς, κατά του Παπα –Γιάννη Οικονομίδη, αν συνεχίζουν να έχουν την ίδια άποψη που διατύπωναν εναντίον του, και αν επιμένουν στους χαρακτηρισμούς αυτούς.
5η Ερώτηση
Σε πρόσφατες δηλώσεις του ο κ. Δήμαρχος έκανε λόγο για ενεργοποίηση της Δημοτικής Αρχής στον τομέα της ενέργειας.
ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Δήμαρχος: Ποιες είναι οι ακριβείς προθέσεις του, σχετικά με το ζήτημα αυτό; Πρόκειται να συνεργαστεί με ιδιώτες; Να προσκαλέσει ιδιώτες; Να δημιουργήσει εταιρείες παραγωγής ενέργειας και να συμμετέχει ο Δήμος στο μετοχικό κεφάλαιο ανωνύμων εταιρειών τύπου ΗΛΕΚΤΩΡΑ ή ΙΝΤΡΑΚΑΤ;
6η Ερώτηση
Ο κ. Σβίγγος εξέδωσε ως Πρόεδρος της ΔΕΠΟΔΑΘ, μία προκήρυξη με ημερομηνία 30-12-2009 (Αριθμός Πρωτοκόλλου 1201) και δημοσιεύτηκε σε τοπική εφημερίδα την 31-12-2009 με προθεσμία υποβολής υποψηφιοτήτων έως την 07-01-2010!!!, στηριζόμενη στο νόμο 3812/2009 (ΦΕΚ Α /28-12-2009 !!!).
Συγκεκριμένα προκηρύχθηκε η πρόσληψη 4 «διευθυντικών» στελεχών (με τυπικό προσόν και την εμπειρία σε αντίστοιχη εργασία!!!) κατ’ εξαίρεση των διατάξεων του ν. 2190/2009 και του ΑΣΕΠ, παρά το γεγονός μάλιστα ότι ο νόμος 3812/2009 σύμφωνα με τον Υπουργό Εσωτερικών στοχεύει στην υπαγωγή όλων των υπηρεσιών και φορέων στο σύστημα προσλήψεων μέσω ΑΣΕΠ, αφετέρου δε οι διαδικασίες πρόσληψης του πάσης φύσεως προσωπικού να καταστούν διαφανείς, αντικειμενικές και αξιοκρατικές.
Μάλιστα όπως διατείνονται στο Υπουργείο Εσωτερικών, υπάρχει απαγόρευση προσλήψεων και γίνονται μόνο προσλήψεις μίσθωσης έργου και ορισμένου χρόνου.
Πρόσφατα στις 8-1-2010, ζητήσαμε να μάθουμε περισσότερα για το θέμα αυτό, αλλά ο Πρόεδρος της επιχείρησης αρνήθηκε στην ουσία να απαντήσει.
ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Δήμαρχος:
1) Γιατί αποφεύγει να απαντήσει επί της ουσίας;
2)Ζητούμε την απάντηση της από 8-1-2010 αιτήσεως μας, την οποία σας επισυνάπτουμε.
5)Πώς δικαιολογούνται στη ΔΕΠΟΔΑΘ πέντε !!! θέσεις διευθυντών, δηλαδή προσωπικού αορίστου χρόνου, που καλύπτονται μάλιστα εκτός διαδικασιών ΑΣΕΠ;
7η Ερώτηση
σχετικά με την δημιουργία εργοστασίου καύσης απορριμμάτων από την ΗΛΕΚΤΩΡ .
1.Στο θέμα της αγορά εκτάσεων δίπλα από το ΧΥΤΑ Θήβας από την εταιρεία ΗΛΕΚΤΩΡ, προκειμένου να δημιουργηθεί εργοστάσιο καύσης απορριμμάτων –προφανώς όχι της περιοχής μας, αλλά ως φαίνεται – όλης της Αττικής τουλάχιστον (800.000 τόνοι ετησίως θα καίγονται στο εργοστάσιο της Θήβας έγραψε ξανά η εφημερίδα VETO, είδηση που αναδημοσιεύτηκε σε τοπικά blogs, στις αρχές Νοεμβρίου 2009), και μάλιστα δια του συστήματος των ΣΔΙΤ, ο κ. Δήμαρχος έδειξε πολύ ενοχλημένος από την ανάδειξη του ζητήματος.
Σε σχετική ερώτησή μας σε προγενέστερο αλλά και ανύποπτο χρόνο, προς τον Δήμαρχο, αν υπάρχουν αγορές εκτάσεων δίπλα στον ΧΥΤΑ, από μεγάλη εταιρεία, ο Δήμαρχος είχε διαψεύσει κάτι τέτοιο και μάλιστα η αντίδραση του ήταν κάθετη και έδειξε και ενοχλημένος.
Μετά την κινητοποίηση των οικολογικών οργανώσεων και των φορέων της πόλης, αναγκάστηκε να δεχθεί την πάνδημη άρνηση του λαού της Θήβας να μην γίνει εργοστάσιο καύσης και να αποδεχθεί και την έκδοση ψηφίσματος, που αν και έλαβε το Δημοτικό Συμβούλιο, εντούτοις δεν το δημοσίευσε ποτέ με πλήρη ευθύνη και του ιδίου και του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου.
Ο κ. Δήμαρχος διατυμπανίζει κατόπιν όλων αυτών, ότι συμπαρατάσσεται με τους πολίτες κατά της δημιουργίας εργοστασίου καύσης στη Θήβα, αλλά συνεχίζει να είναι υπέρμαχος της διαδικασίας καύσης των απορριμμάτων, ως μεθόδου διαχείρισης των απορριμμάτων.
Στη κινητοποίηση των εργαζομένων στους Δήμους της Βοιωτίας και της ΠΟΕ- ΟΤΑ, δεν παρευρέθηκε στην συγκέντρωση, αλλά απάντησε με ανακοίνωση κατά των εργαζομένων, οι οποίοι αγωνίζονται κατά του εργοστασίου καύσης, υπερασπιζόμενος τη διαδικασία καύσης των απορριμμάτων, ως μεθόδου διαχείρισης των απορριμμάτων.
.
Ερωτάται ο κ. Δήμαρχος, να μας απαντήσει:
1. Γιατί δεν δημοσιοποιεί η δημοτική αρχή το ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου κατά της καύσης των απορριμμάτων;
2.Για ποιο λόγο είχε αρνηθεί το γνωστό σε αυτόν γεγονός της αγοράς εκτάσεων από την ανωτέρω εταιρεία, τι ήθελε να αποφύγει με τη στάση του αυτή και αν τελικά η στάση του, αποσκοπούσε αποκλειστικά και μόνο να μην δημιουργηθούν εμπόδια στην εγκατάσταση αυτής της μονάδας στην περιοχή μας;
Άλλως ποιο λόγο είχε να μην ενημερώσει εμάς και να μας αποκρύψει το γεγονός της αγοράς των εκτάσεων αυτών από την ΗΛΕΚΤΩΡ;
3. Γιατί είναι υπέρ της καύσης των απορριμμάτων, και ταυτόχρονα αποδέχθηκε (μετά τη πάνδημη κινητοποίηση) μόλις πρόσφατα τη βούληση των φορέων της πόλης να μη γίνει εργοστάσιο καύσης απορριμμάτων στη Θήβα; Γιατί υποστηρίζει αντιφατικά πράγματα;
8η Ερώτηση
σχετικά με την μη εξέλιξη του έργου της κατασκευής της γέφυρας στην Πλακιώτισσα για το 2ο δημοτικό σχολείο .
Για άλλη μια φορά υποβάλλουμε την ίδια ερώτηση, μετά από πολλές για το ίδιο θέμα:
Δυστυχώς καμία απολύτως ενημέρωση δεν έχουμε σχετικά με την κατασκευή γέφυρας στην Πλακιώτισσα για την πρόσβαση των παιδιών στο 2ο Δημοτικό Σχολείο.
Ερωτάται ο κ. Δήμαρχος να μας απαντήσει γιατί εγκαταλείφθηκε το έργο αυτό και οι κυκλοφοριακές ρυθμίσεις που είχαν αναδειχθεί από μελέτη στα τέλη του 2006.
9η Ερώτηση
σχετικά με την εξέλιξη του θέματος του ΓΠΣ.
Ερωτάται ο κ. Δήμαρχος τι γίνεται με την μελέτη του ΓΠΣ και αν έχει ολοκληρωθεί όλη η διαδικασία στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας.
10η Ερώτηση: Σχετικά με τα έσοδα της εμποροπανήγυρης:
Πληροφορηθήκαμε ότι τα έσοδα της εμποροπανήγυρης 2009 είναι πολύ χαμηλά κάτω από 86.000 €, που συνιστά ρεκόρ μείωσης για τα δεδομένα του Δήμου Θηβαίων. Εκ του πρωτοφανούς αυτού γεγονότος, ο Δήμος Θηβαίων απώλεσε σημαντικά έσοδα, περίπου 70.000 € σε σχέση με το 2007 και 2008 και περίπου 130.000 € σε σχέση με το 2006. Επειδή το θέμα είναι πολύ σοβαρό, τη στιγμή μάλιστα που διαπιστώσαμε ιδίοις όμμασιν, ότι όλες οι παράγκες ήταν κατειλημμένες,
Ερωτάται ο κ. Δήμαρχος, οι κ.κ. Αντιδήμαρχοι Αρκούδης και Βενιζέλος Π., να μας απαντήσουν, για ποιους λόγους συνέβη αυτή η πρωτοφανής μείωση των δημοτικών εσόδων;
11η ερώτηση
Σε δημοσιεύματα τοπικής εφημερίδας με τίτλο ΔΑΟΘ: «Άρχισαν τα όργανα με δύο παραιτήσεις στο ΔΑΟΘ» κλπ.
ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Τι συμβαίνει στο ΔΑΟΘ ;
12η ερώτηση
Υπενθυμίζουμε την από 29.12.09 επιστολή του Κ.Κουρκούτη προς τον Πρόεδρο του Δ.Σ που έχει ως εξής:.
«Προς τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου
Σας γνωρίζω ότι σχετικά με τα θέματα κοπής δένδρων που απασχόλησαν το Δ.Σ. στην συνεδρίαση της 21.12.2009 ισχύουν τα εξής:
α) Το άρθρο 40 παράγραφος 2 του Ν. 1337/83 σε συνδυασμό με το άρθρο 3 παράγραφος 1 του Ν. 1577/85 (Γ.Ο.Κ.)
β) Η εγκύκλιος 53/98
γ) Σχετικά και το έγγραφο 36222/92/ΥΠΕΧΩΔΕ και η απόφαση 2563/99 του Σ.Τ.Ε.
δ) Βλέπε και σελίδα 126 της κωδικοποίησης του ΓΟΚ της Ελένης Μπούτου-Λεμπέση.
ε) Για την δενδροστοιχία κυπαρισσιών της οδού Αναπαύσεως παρά τον δασικό-αρχαιολογικό λόφο του Ισμηνίου Απόλωνα ισχύουν και τα άρθρα 3 και 4 του Ν998/79 «περί προστασίας των δασών και των δασικών εν γένει εκτάσεων της χώρας».
Κατά συνέπεια οι αποφάσεις που ελήφθησαν πάσχουν ως προς την μη ύπαρξη έγκρισης από την ΕΠΑΕ (Επιτροπή Πολεοδομικού και Αρχιτεκτονικού Ελέγχου), που και για τις δυο περιπτώσεις που απασχόλησαν το Δ.Σ,. είναι επιβεβλημένες.
Τέλος πρέπει να σημειώσω ότι οι εισηγήσεις των θεμάτων είναι εξαιρετικά ελλειπείς και καθόλου επεξεργασμένες παρότι ο Δήμος διαθέτει και τμήμα πολεοδομικών εφαρμογών αλλά και δύο νομικούς (σύμβουλο και συνεργάτη).
Κατόπιν αυτών το Δ.Σ. πρέπει να επανέλθει επί των θεμάτων αυτών μετά από έγκριση και της Ε.Π.Α.Ε.
ο Δημοτικός Σύμβουλος
Κ. ΚΟΥΡΚΟΥΤΗΣ»
Με την ερώτηση μας επανερχόμαστε προκειμένου να τύχουμε απάντησης επί του περιεχομένου της επιστολής αυτής
Θήβα 19-1-2010
Οι ερωτώντες
Α. Σκούμας
Κ. Κουρκούτης
\
1η ΕΡΩΤΗΣΗ
Για την συνεχιζόμενη αδικαιολόγητη επιμονή του Δημάρχου να μην προβαίνει στην αφαίρεση των παράνομων διαφημιστικών πινακίδων .
Σε ερώτησή μας στο δημοτικό έλεγχο τον Ιούνιο 2009, αλλά και σε άλλες περιπτώσεις ρωτούσαμε για την άρνηση καθαίρεσης των διαφημιστικών πινακίδων που έχει τοποθετήσει ο Δήμος Θηβαίων σε συνεργασία με διαφημιστική εταιρεία από το 2008. Υπενθυμίζουμε ότι αυτές οι διαφημιστικές πινακίδες είναι παράνομες σύμφωνα με το νόμο. Ειδικότερα κατά την έννοια των διατάξεων αυτών, αποκλείεται η τοποθέτηση τέτοιων πινακίδων διαφημίσεων επί του οδοστρώματος ή του πεζοδρομίου.
Εκ των ανωτέρω συνάγεται ότι ισχύει πλήρης απαγόρευση τοποθέτησης τέτοιων διαφημιστικών πινακίδων και πλαισίων.
Μάλιστα σε σχετική συζήτηση και σε προηγούμενο δημοτικό έλεγχο κάναμε ερώτηση για την έλλειψη νομιμότητας της τοποθέτησης των πινακίδων αυτών. Πλην όμως ο κ. Δήμαρχος (και η δημοτική αρχή), εν πλήρη γνώση τους, παρά το γεγονός ότι παραδώσαμε και σχετική απόφαση Συμβουλίου της Επικρατείας πέρυσι, συνεχίζει να αρνείται την εφαρμογή της νομιμότητας.
ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Δήμαρχος:
1) Για ποιους λόγους δεν έχει ξηλώσει ακόμα τις παράνομες διαφημιστικές πινακίδες,;
2) Γιατί κωφεύει;
3) Πρόκειται –έστω και τώρα μετά από τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα που γνωρίζει το θέμα- να αφαιρέσει τις πινακίδες αυτές που παράνομα τοποθετήθηκαν και παρανόμως παραμένουν τη θέση τους;
2η Ερώτηση
σχετικά με την απόκτηση χώρου στο 274 Ο.Τ. και απόδοση του στην κοινή χρήση (υπόθεση Στάικου).
Αν και έχει περάσει πολύ μεγάλο διάστημα, από το οποίο το Δημοτικό Συμβούλιο, είχε λάβει την απόφαση να προχωρήσει στην απόκτηση του συγκεκριμένου χώρου, εντούτοις και παρά την πάροδο διαστήματος σχεδόν ενός και μισού έτους από την αίτηση (αρ. πρωτ. Αίτησης 8299/1-8-2008) όλων των κατοίκων της περιοχής, και παρά τη διαβεβαίωση τον Ιούνιο 2009 του κ. Δημάρχου ότι προχωρά η διαδικασία, εντούτοις το ζήτημα είναι προφανές ότι έχει παραπεμφθεί στις καλένδες και καμία πληροφόρηση δεν έχουμε και επανερχόμαστε υποβάλλοντας το παρόν ερώτημα.
Ερωτάται ο κ. Δήμαρχος, να μας απαντήσει για την καθυστέρηση της απόκτησης αυτού του χώρου, που αποτελεί αίτημα όλων των κατοίκων της περιοχής και παράλληλα εφαρμογή του σχεδίου πόλεως καθώς και σε ποιες ενέργειες έχει προβεί μέχρι σήμερα.
3η Ερώτηση
σχετικά με την δημοσιοποίηση στοιχείων σχετικά με εταιρεία που πρωταγωνιστεί σε «ξέπλυμα» βιομηχανικών και τοξικών αποβλήτων.
Σε πρόσφατα δημοσιεύματα εφημερίδων και ιστοσελίδων, με τίτλους όπως: «Βρώμικο κύκλωμα φέρνει απόβλητα στο σπίτι μας» (ΘΕΜΑ on line- Μαριάννα Τζάνε), αναφέρεται ότι μετά από πολύμηνες έρευνες, μονάδα κομποστοποίησης με έδρα τη Βοιωτία, η οποία εμφανίζεται να πρωταγωνιστεί σε «ξέπλυμα» βιομηχανικών και τοξικών αποβλήτων, τα οποία διαχειρίζεται επ’ αμοιβή για λογαριασμό πανίσχυρων ελληνικών και πολυεθνικών επιχειρήσεων και επιπλέον το ίδιο δημοσίευμα, στη συνέχεια αναφέρει μεταξύ των χώρων διοχέτευσης των τοξικών αυτών και τον ΧΑΔΑ Θήβας.
Ερωτάται ο κ. Δήμαρχος και οι αρμόδιοι Αντιδήμαρχοι:
1)Γνωρίζετε τα ανωτέρω στοιχεία που περιλαμβάνει το δημοσίευμα;;
2)Ζητήσατε από τους αρμόδιους επιθεωρητές το πόρισμα και τα στοιχεία που συνέλεξαν κατά την πολύμηνη έρευνά τους;
3)Διατέθηκαν τέτοια κομπόστ στην περιοχή της Θήβας και που;
4η Ερώτηση
Για την βράβευση του Παπα-Γιάννη Οικονομίδη από την Ακαδημία Αθηνών σχετικά με τον Ασωπό.
Η Ακαδημία Αθηνών, αποφάσισε να απονείμει και απένειμε στον Παπα-Γιάννη Οικονομίδη, βραβείο για «πράξη κοινωνικής αρετής και ανθρωπισμού, σε τομέα που η μέριμνα της Πολιτείας ήταν ανύπαρκτη ή ανεπαρκής».
ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Δήμαρχος και τα στελέχη της Δημοτικής Αρχής:
Οι οποίοι τοποθετήθηκαν εντός του Δημοτικού Συμβουλίου της Θήβας, όταν ζητήσαμε να εκδοθεί ψήφισμα κατά της επίθεσης εναντίον του, αλλά και αλλού Δημόσια με εμπάθεια και διάφορους άκομψους χαρακτηρισμούς, κατά του Παπα –Γιάννη Οικονομίδη, αν συνεχίζουν να έχουν την ίδια άποψη που διατύπωναν εναντίον του, και αν επιμένουν στους χαρακτηρισμούς αυτούς.
5η Ερώτηση
Σε πρόσφατες δηλώσεις του ο κ. Δήμαρχος έκανε λόγο για ενεργοποίηση της Δημοτικής Αρχής στον τομέα της ενέργειας.
ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Δήμαρχος: Ποιες είναι οι ακριβείς προθέσεις του, σχετικά με το ζήτημα αυτό; Πρόκειται να συνεργαστεί με ιδιώτες; Να προσκαλέσει ιδιώτες; Να δημιουργήσει εταιρείες παραγωγής ενέργειας και να συμμετέχει ο Δήμος στο μετοχικό κεφάλαιο ανωνύμων εταιρειών τύπου ΗΛΕΚΤΩΡΑ ή ΙΝΤΡΑΚΑΤ;
6η Ερώτηση
Ο κ. Σβίγγος εξέδωσε ως Πρόεδρος της ΔΕΠΟΔΑΘ, μία προκήρυξη με ημερομηνία 30-12-2009 (Αριθμός Πρωτοκόλλου 1201) και δημοσιεύτηκε σε τοπική εφημερίδα την 31-12-2009 με προθεσμία υποβολής υποψηφιοτήτων έως την 07-01-2010!!!, στηριζόμενη στο νόμο 3812/2009 (ΦΕΚ Α /28-12-2009 !!!).
Συγκεκριμένα προκηρύχθηκε η πρόσληψη 4 «διευθυντικών» στελεχών (με τυπικό προσόν και την εμπειρία σε αντίστοιχη εργασία!!!) κατ’ εξαίρεση των διατάξεων του ν. 2190/2009 και του ΑΣΕΠ, παρά το γεγονός μάλιστα ότι ο νόμος 3812/2009 σύμφωνα με τον Υπουργό Εσωτερικών στοχεύει στην υπαγωγή όλων των υπηρεσιών και φορέων στο σύστημα προσλήψεων μέσω ΑΣΕΠ, αφετέρου δε οι διαδικασίες πρόσληψης του πάσης φύσεως προσωπικού να καταστούν διαφανείς, αντικειμενικές και αξιοκρατικές.
Μάλιστα όπως διατείνονται στο Υπουργείο Εσωτερικών, υπάρχει απαγόρευση προσλήψεων και γίνονται μόνο προσλήψεις μίσθωσης έργου και ορισμένου χρόνου.
Πρόσφατα στις 8-1-2010, ζητήσαμε να μάθουμε περισσότερα για το θέμα αυτό, αλλά ο Πρόεδρος της επιχείρησης αρνήθηκε στην ουσία να απαντήσει.
ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Δήμαρχος:
1) Γιατί αποφεύγει να απαντήσει επί της ουσίας;
2)Ζητούμε την απάντηση της από 8-1-2010 αιτήσεως μας, την οποία σας επισυνάπτουμε.
5)Πώς δικαιολογούνται στη ΔΕΠΟΔΑΘ πέντε !!! θέσεις διευθυντών, δηλαδή προσωπικού αορίστου χρόνου, που καλύπτονται μάλιστα εκτός διαδικασιών ΑΣΕΠ;
7η Ερώτηση
σχετικά με την δημιουργία εργοστασίου καύσης απορριμμάτων από την ΗΛΕΚΤΩΡ .
1.Στο θέμα της αγορά εκτάσεων δίπλα από το ΧΥΤΑ Θήβας από την εταιρεία ΗΛΕΚΤΩΡ, προκειμένου να δημιουργηθεί εργοστάσιο καύσης απορριμμάτων –προφανώς όχι της περιοχής μας, αλλά ως φαίνεται – όλης της Αττικής τουλάχιστον (800.000 τόνοι ετησίως θα καίγονται στο εργοστάσιο της Θήβας έγραψε ξανά η εφημερίδα VETO, είδηση που αναδημοσιεύτηκε σε τοπικά blogs, στις αρχές Νοεμβρίου 2009), και μάλιστα δια του συστήματος των ΣΔΙΤ, ο κ. Δήμαρχος έδειξε πολύ ενοχλημένος από την ανάδειξη του ζητήματος.
Σε σχετική ερώτησή μας σε προγενέστερο αλλά και ανύποπτο χρόνο, προς τον Δήμαρχο, αν υπάρχουν αγορές εκτάσεων δίπλα στον ΧΥΤΑ, από μεγάλη εταιρεία, ο Δήμαρχος είχε διαψεύσει κάτι τέτοιο και μάλιστα η αντίδραση του ήταν κάθετη και έδειξε και ενοχλημένος.
Μετά την κινητοποίηση των οικολογικών οργανώσεων και των φορέων της πόλης, αναγκάστηκε να δεχθεί την πάνδημη άρνηση του λαού της Θήβας να μην γίνει εργοστάσιο καύσης και να αποδεχθεί και την έκδοση ψηφίσματος, που αν και έλαβε το Δημοτικό Συμβούλιο, εντούτοις δεν το δημοσίευσε ποτέ με πλήρη ευθύνη και του ιδίου και του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου.
Ο κ. Δήμαρχος διατυμπανίζει κατόπιν όλων αυτών, ότι συμπαρατάσσεται με τους πολίτες κατά της δημιουργίας εργοστασίου καύσης στη Θήβα, αλλά συνεχίζει να είναι υπέρμαχος της διαδικασίας καύσης των απορριμμάτων, ως μεθόδου διαχείρισης των απορριμμάτων.
Στη κινητοποίηση των εργαζομένων στους Δήμους της Βοιωτίας και της ΠΟΕ- ΟΤΑ, δεν παρευρέθηκε στην συγκέντρωση, αλλά απάντησε με ανακοίνωση κατά των εργαζομένων, οι οποίοι αγωνίζονται κατά του εργοστασίου καύσης, υπερασπιζόμενος τη διαδικασία καύσης των απορριμμάτων, ως μεθόδου διαχείρισης των απορριμμάτων.
.
Ερωτάται ο κ. Δήμαρχος, να μας απαντήσει:
1. Γιατί δεν δημοσιοποιεί η δημοτική αρχή το ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου κατά της καύσης των απορριμμάτων;
2.Για ποιο λόγο είχε αρνηθεί το γνωστό σε αυτόν γεγονός της αγοράς εκτάσεων από την ανωτέρω εταιρεία, τι ήθελε να αποφύγει με τη στάση του αυτή και αν τελικά η στάση του, αποσκοπούσε αποκλειστικά και μόνο να μην δημιουργηθούν εμπόδια στην εγκατάσταση αυτής της μονάδας στην περιοχή μας;
Άλλως ποιο λόγο είχε να μην ενημερώσει εμάς και να μας αποκρύψει το γεγονός της αγοράς των εκτάσεων αυτών από την ΗΛΕΚΤΩΡ;
3. Γιατί είναι υπέρ της καύσης των απορριμμάτων, και ταυτόχρονα αποδέχθηκε (μετά τη πάνδημη κινητοποίηση) μόλις πρόσφατα τη βούληση των φορέων της πόλης να μη γίνει εργοστάσιο καύσης απορριμμάτων στη Θήβα; Γιατί υποστηρίζει αντιφατικά πράγματα;
8η Ερώτηση
σχετικά με την μη εξέλιξη του έργου της κατασκευής της γέφυρας στην Πλακιώτισσα για το 2ο δημοτικό σχολείο .
Για άλλη μια φορά υποβάλλουμε την ίδια ερώτηση, μετά από πολλές για το ίδιο θέμα:
Δυστυχώς καμία απολύτως ενημέρωση δεν έχουμε σχετικά με την κατασκευή γέφυρας στην Πλακιώτισσα για την πρόσβαση των παιδιών στο 2ο Δημοτικό Σχολείο.
Ερωτάται ο κ. Δήμαρχος να μας απαντήσει γιατί εγκαταλείφθηκε το έργο αυτό και οι κυκλοφοριακές ρυθμίσεις που είχαν αναδειχθεί από μελέτη στα τέλη του 2006.
9η Ερώτηση
σχετικά με την εξέλιξη του θέματος του ΓΠΣ.
Ερωτάται ο κ. Δήμαρχος τι γίνεται με την μελέτη του ΓΠΣ και αν έχει ολοκληρωθεί όλη η διαδικασία στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας.
10η Ερώτηση: Σχετικά με τα έσοδα της εμποροπανήγυρης:
Πληροφορηθήκαμε ότι τα έσοδα της εμποροπανήγυρης 2009 είναι πολύ χαμηλά κάτω από 86.000 €, που συνιστά ρεκόρ μείωσης για τα δεδομένα του Δήμου Θηβαίων. Εκ του πρωτοφανούς αυτού γεγονότος, ο Δήμος Θηβαίων απώλεσε σημαντικά έσοδα, περίπου 70.000 € σε σχέση με το 2007 και 2008 και περίπου 130.000 € σε σχέση με το 2006. Επειδή το θέμα είναι πολύ σοβαρό, τη στιγμή μάλιστα που διαπιστώσαμε ιδίοις όμμασιν, ότι όλες οι παράγκες ήταν κατειλημμένες,
Ερωτάται ο κ. Δήμαρχος, οι κ.κ. Αντιδήμαρχοι Αρκούδης και Βενιζέλος Π., να μας απαντήσουν, για ποιους λόγους συνέβη αυτή η πρωτοφανής μείωση των δημοτικών εσόδων;
11η ερώτηση
Σε δημοσιεύματα τοπικής εφημερίδας με τίτλο ΔΑΟΘ: «Άρχισαν τα όργανα με δύο παραιτήσεις στο ΔΑΟΘ» κλπ.
ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Τι συμβαίνει στο ΔΑΟΘ ;
12η ερώτηση
Υπενθυμίζουμε την από 29.12.09 επιστολή του Κ.Κουρκούτη προς τον Πρόεδρο του Δ.Σ που έχει ως εξής:.
«Προς τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου
Σας γνωρίζω ότι σχετικά με τα θέματα κοπής δένδρων που απασχόλησαν το Δ.Σ. στην συνεδρίαση της 21.12.2009 ισχύουν τα εξής:
α) Το άρθρο 40 παράγραφος 2 του Ν. 1337/83 σε συνδυασμό με το άρθρο 3 παράγραφος 1 του Ν. 1577/85 (Γ.Ο.Κ.)
β) Η εγκύκλιος 53/98
γ) Σχετικά και το έγγραφο 36222/92/ΥΠΕΧΩΔΕ και η απόφαση 2563/99 του Σ.Τ.Ε.
δ) Βλέπε και σελίδα 126 της κωδικοποίησης του ΓΟΚ της Ελένης Μπούτου-Λεμπέση.
ε) Για την δενδροστοιχία κυπαρισσιών της οδού Αναπαύσεως παρά τον δασικό-αρχαιολογικό λόφο του Ισμηνίου Απόλωνα ισχύουν και τα άρθρα 3 και 4 του Ν998/79 «περί προστασίας των δασών και των δασικών εν γένει εκτάσεων της χώρας».
Κατά συνέπεια οι αποφάσεις που ελήφθησαν πάσχουν ως προς την μη ύπαρξη έγκρισης από την ΕΠΑΕ (Επιτροπή Πολεοδομικού και Αρχιτεκτονικού Ελέγχου), που και για τις δυο περιπτώσεις που απασχόλησαν το Δ.Σ,. είναι επιβεβλημένες.
Τέλος πρέπει να σημειώσω ότι οι εισηγήσεις των θεμάτων είναι εξαιρετικά ελλειπείς και καθόλου επεξεργασμένες παρότι ο Δήμος διαθέτει και τμήμα πολεοδομικών εφαρμογών αλλά και δύο νομικούς (σύμβουλο και συνεργάτη).
Κατόπιν αυτών το Δ.Σ. πρέπει να επανέλθει επί των θεμάτων αυτών μετά από έγκριση και της Ε.Π.Α.Ε.
ο Δημοτικός Σύμβουλος
Κ. ΚΟΥΡΚΟΥΤΗΣ»
Με την ερώτηση μας επανερχόμαστε προκειμένου να τύχουμε απάντησης επί του περιεχομένου της επιστολής αυτής
Θήβα 19-1-2010
Οι ερωτώντες
Α. Σκούμας
Κ. Κουρκούτης
\
Τρίτη 19 Ιανουαρίου 2010
Ερώτηση σχετικά με τα κτηνοτροφικά προβλήματα
Αθήνα, 18 Ιανουαρίου 2010
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
για ερώτηση σχετικά με τα κτηνοτροφικά προβλήματα
Από κοινού ερώτηση με 27 Βουλευτές της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας από νομούς της περιφέρειας κατέθεσε ο Βουλευτής Βοιωτίας της Νέας Δημοκρατίας Μιχάλης Γιαννάκης. Στην ερώτηση προς τους συναρμόδιους Υπουργούς, οι ερωτώντες βουλευτές προτρέπουν την κυβέρνηση να αναλάβει συγκεκριμένες πρωτοβουλίες, εξαντλώντας όλα τα Κοινοτικά και Εθνικά μέσα, για την εξυπηρέτηση των αναγκών της ελληνικής κτηνοτροφίας
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ: Υπουργό Οικονομικών
Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
ΑΘΗΝΑ, 18 / 01 / 2010
ΘΕΜΑ: «Στήριξη της Ελληνικής Κτηνοτροφίας».
Η ελληνική κτηνοτροφία βιώνει μια από τις μεγαλύτερες κρίσεις των τελευταίων ετών.
Οι έλληνες κτηνοτρόφοι όλων των κλάδων έχουν περιέλθει σε δεινή θέση και σε δραματικά αδιέξοδά όπως και ολόκληρες περιοχές οι οποίες αποζούν από την κτηνοτροφική δραστηριότητα.
Κατόπιν τούτων, ερωτώνται ο κύριος και η κυρία Υπουργός,
1. Με βάση το καινούργιο κοινοτικό καθεστώς, η κοινοτική εξισωτική αποζημίωση για τους κτηνοτρόφους που δραστηριοποιούνται στις ορεινές και μειονεκτικές περιοχές της χώρας μπορεί να καταβάλλεται από την 1η του χρόνου. Πότε προτίθεται το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να καταβάλει την εξισωτική αποζημίωση στους κτηνοτρόφους ;
2. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρείχε τη δυνατότητα για καταβολή εθνικών ενισχύσεων ήσσονος σημασίας (de minimis) μέχρι 15.000 ευρώ ανά κτηνοτροφική εκμετάλλευση μέχρι τέλους του 2010. Προτίθεται το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να καταβάλει de minimis ενισχύσεις στους κτηνοτρόφους και σε τι ποσό ;
3. Σύμφωνα με πρόσφατη απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στους Έλληνες αγελαδοτρόφους γαλακτοπαραγωγής αναλογεί συνολικό ποσό 1,58 εκατ. € από τις έκτακτες κοινοτικές ενισχύσεις των 300 εκατ. € για την αναπλήρωση της απώλειας εισοδήματος από την πτώση των τιμών στο αγελαδινό γάλα. Πότε θα καταβληθούν στους αγελαδοτρόφους οι ενισχύσεις αυτές, σε πόσους και με τι κριτήρια ;
4. Οι κτηνοτροφικές οργανώσεις επανειλημμένα έχουν ζητήσει το τριετές άτοκο «πάγωμα» των κτηνοτροφικών χρεών και τη χορήγηση έκτακτης εθνικής ενίσχυσης 50 ευρώ ανά προβατίνα και κατσίκα και 250 ευρώ ανά αγελάδα και χοιρομητέρα, ως ελάχιστα μέτρα για την αναπλήρωση της απώλειας εισοδήματος των κτηνοτρόφων, λόγω αύξησης του κόστους παραγωγής και μείωσης των τιμών των ζωοκομικών προϊόντων και σύμφωνα με τη δυνατότητα που παρέχει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για καταβολή εθνικών ενισχύσεων (de minimis). Σκοπεύει η κυβέρνηση και το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να υιοθετήσει τα αιτήματα αυτά ;
5. Υφίσταται σημαντικό άνοιγμα της ψαλίδας μεταξύ τιμών παραγωγού και τιμών καταναλωτή, όπως το ΠΑΣΟΚ ως αντιπολίτευση υποστήριζε ; Εάν ναι, τότε πότε και ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η κυβέρνηση για το κλείσιμο της ψαλίδας αυτής; Τι έχει προκύψει από τη μέχρι τώρα διενέργεια των ισοζυγίων γάλακτος και κρέατος ;
6. Μετά και την οριστική κατοχύρωση της φέτας ως Προϊόν Ονομασίας Προέλευσης (ΠΟΠ), ποια μέτρα ελήφθησαν ή θα ληφθούν για να μην υπάρξει στο μέλλον αμφισβήτηση της αυθεντικότητας του προϊόντος ;
7. Στις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης αναφέρθηκε η πρόθεση για απλοποίηση της διαδικασίας αδειοδότησης των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων και κτισμάτων ; Ελήφθησαν και ποια συγκεκριμένα μέτρα προς την κατεύθυνση αυτή ;
8. Τα προγράμματα για τα σχέδια βελτίωσης των κτηνοτροφικών εκμεταλλεύσεων και την προώθηση της βιολογικής κτηνοτροφίας έχουν το τελευταίο τρίμηνο ουσιαστικά «παγώσει». Πότε θα ξαναρχίσουν και με ποιους όρους ;
9. Θα καταργηθεί ή όχι το Ενιαίο Τέλος Ακίνητης Περιουσίας για τα κτηνοτροφικά κτίσματα και εγκαταστάσεις ;
10. Σκοπεύει το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να θεσμοθετήσει την υποχρεωτική χρήση 100% φρέσκου ελληνικού γάλακτος στο προϊόν που φέρει την ονομασία παραδοσιακό γιαούρτι;
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
για ερώτηση σχετικά με τα κτηνοτροφικά προβλήματα
Από κοινού ερώτηση με 27 Βουλευτές της Κοινοβουλευτικής Ομάδας της Νέας Δημοκρατίας από νομούς της περιφέρειας κατέθεσε ο Βουλευτής Βοιωτίας της Νέας Δημοκρατίας Μιχάλης Γιαννάκης. Στην ερώτηση προς τους συναρμόδιους Υπουργούς, οι ερωτώντες βουλευτές προτρέπουν την κυβέρνηση να αναλάβει συγκεκριμένες πρωτοβουλίες, εξαντλώντας όλα τα Κοινοτικά και Εθνικά μέσα, για την εξυπηρέτηση των αναγκών της ελληνικής κτηνοτροφίας
Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:
ΕΡΩΤΗΣΗ
ΠΡΟΣ: Υπουργό Οικονομικών
Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
ΑΘΗΝΑ, 18 / 01 / 2010
ΘΕΜΑ: «Στήριξη της Ελληνικής Κτηνοτροφίας».
Η ελληνική κτηνοτροφία βιώνει μια από τις μεγαλύτερες κρίσεις των τελευταίων ετών.
Οι έλληνες κτηνοτρόφοι όλων των κλάδων έχουν περιέλθει σε δεινή θέση και σε δραματικά αδιέξοδά όπως και ολόκληρες περιοχές οι οποίες αποζούν από την κτηνοτροφική δραστηριότητα.
Κατόπιν τούτων, ερωτώνται ο κύριος και η κυρία Υπουργός,
1. Με βάση το καινούργιο κοινοτικό καθεστώς, η κοινοτική εξισωτική αποζημίωση για τους κτηνοτρόφους που δραστηριοποιούνται στις ορεινές και μειονεκτικές περιοχές της χώρας μπορεί να καταβάλλεται από την 1η του χρόνου. Πότε προτίθεται το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να καταβάλει την εξισωτική αποζημίωση στους κτηνοτρόφους ;
2. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρείχε τη δυνατότητα για καταβολή εθνικών ενισχύσεων ήσσονος σημασίας (de minimis) μέχρι 15.000 ευρώ ανά κτηνοτροφική εκμετάλλευση μέχρι τέλους του 2010. Προτίθεται το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να καταβάλει de minimis ενισχύσεις στους κτηνοτρόφους και σε τι ποσό ;
3. Σύμφωνα με πρόσφατη απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στους Έλληνες αγελαδοτρόφους γαλακτοπαραγωγής αναλογεί συνολικό ποσό 1,58 εκατ. € από τις έκτακτες κοινοτικές ενισχύσεις των 300 εκατ. € για την αναπλήρωση της απώλειας εισοδήματος από την πτώση των τιμών στο αγελαδινό γάλα. Πότε θα καταβληθούν στους αγελαδοτρόφους οι ενισχύσεις αυτές, σε πόσους και με τι κριτήρια ;
4. Οι κτηνοτροφικές οργανώσεις επανειλημμένα έχουν ζητήσει το τριετές άτοκο «πάγωμα» των κτηνοτροφικών χρεών και τη χορήγηση έκτακτης εθνικής ενίσχυσης 50 ευρώ ανά προβατίνα και κατσίκα και 250 ευρώ ανά αγελάδα και χοιρομητέρα, ως ελάχιστα μέτρα για την αναπλήρωση της απώλειας εισοδήματος των κτηνοτρόφων, λόγω αύξησης του κόστους παραγωγής και μείωσης των τιμών των ζωοκομικών προϊόντων και σύμφωνα με τη δυνατότητα που παρέχει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή για καταβολή εθνικών ενισχύσεων (de minimis). Σκοπεύει η κυβέρνηση και το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να υιοθετήσει τα αιτήματα αυτά ;
5. Υφίσταται σημαντικό άνοιγμα της ψαλίδας μεταξύ τιμών παραγωγού και τιμών καταναλωτή, όπως το ΠΑΣΟΚ ως αντιπολίτευση υποστήριζε ; Εάν ναι, τότε πότε και ποια μέτρα προτίθεται να λάβει η κυβέρνηση για το κλείσιμο της ψαλίδας αυτής; Τι έχει προκύψει από τη μέχρι τώρα διενέργεια των ισοζυγίων γάλακτος και κρέατος ;
6. Μετά και την οριστική κατοχύρωση της φέτας ως Προϊόν Ονομασίας Προέλευσης (ΠΟΠ), ποια μέτρα ελήφθησαν ή θα ληφθούν για να μην υπάρξει στο μέλλον αμφισβήτηση της αυθεντικότητας του προϊόντος ;
7. Στις προγραμματικές δηλώσεις της κυβέρνησης αναφέρθηκε η πρόθεση για απλοποίηση της διαδικασίας αδειοδότησης των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων και κτισμάτων ; Ελήφθησαν και ποια συγκεκριμένα μέτρα προς την κατεύθυνση αυτή ;
8. Τα προγράμματα για τα σχέδια βελτίωσης των κτηνοτροφικών εκμεταλλεύσεων και την προώθηση της βιολογικής κτηνοτροφίας έχουν το τελευταίο τρίμηνο ουσιαστικά «παγώσει». Πότε θα ξαναρχίσουν και με ποιους όρους ;
9. Θα καταργηθεί ή όχι το Ενιαίο Τέλος Ακίνητης Περιουσίας για τα κτηνοτροφικά κτίσματα και εγκαταστάσεις ;
10. Σκοπεύει το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων να θεσμοθετήσει την υποχρεωτική χρήση 100% φρέσκου ελληνικού γάλακτος στο προϊόν που φέρει την ονομασία παραδοσιακό γιαούρτι;
Ομιλία στο Συνέδριο της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ.
Αθήνα, 16 Ιανουαρίου 2010
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
για την ομιλία του Μιχάλη Γιαννάκη στο Συνέδριο της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ
Ο Τομεάρχης Ενέργειας και Φυσικών Πόρων της ΝΔ, Βουλευτής Βοιωτίας, Μιχάλης Γιαννάκης παρέστη ως εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας στο συνέδριο της ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ την Παρασκευή 15 Ιανουαρίου 2010.
Στον χαιρετισμό του ο Μιχάλης Γιαννάκης τόνισε ότι : «Το συνέδριο αυτό έρχεται στην πιο δύσκολη οικονομική συγκυρία όπως αυτή διαμορφώνεται για τη χώρα μας αλλά και σε διεθνές επίπεδο. Τέτοιες ώρες είναι ώρες ευθύνης για όλους μας» είπε, απευθυνόμενος στους συνέδρους και συνέχισε λέγοντας: «Το ξεκίνημα του 2010 έρχεται για την Επιχείρηση, πάρα τις επιφυλάξεις που διατύπωσε ο πρόεδρος της ΓΕΝΟΠ, έχοντας μια καλή προίκα από τα κέρδη του 2010. Η ΔΕΗ πρέπει άμεσα να προχωρήσει στην υλοποίηση ενός ενεργειακού σχεδιασμού, σε εκσυγχρονισμό των λιγνιτοπαραγωγικών μονάδων, σε άμεσες επενδύσεις σε ΑΠΕ, στον εκσυγχρονισμό και στην ανάπτυξη των δικτύων και στην ανάπτυξη άμεση προώθηση ενός προγράμματος προσλήψεων ούτως ώστε να αντιμετωπισθούν οι ανάγκες της εταιρείας. Οι βασικοί μας στόχοι για την ενεργειακή πολιτική πιστεύω πως είναι για όλους:
· Η ενεργειακή επάρκεια και ασφάλεια,
· Η φθηνή ενέργεια,
· Η προστασία του περιβάλλοντος και
· Η εξοικονόμηση ενέργειας»
Στη συνέχεια ο Μιχάλης Γιαννάκης απευθυνόμενος προς τους συνέδρους-εργαζόμενους της ΔΕΗ προσέθεσε: «Έχετε το προνόμιο να εργάζεστε σε μια Δημόσια Επιχείρηση με τεράστια εθνική σημασία και σε ένα τομέα, που μπορεί και πρέπει να αποτελέσει προτεραιότητα για την ανάπτυξη της οικονομίας μας. Σε έναν τομέα, που συγκρούονται ισχυρά οικονομικά και γεωπολιτικά συμφέροντα . Για εμάς, η στρατηγική της επόμενης μέρας για τη ΔΕΗ προσανατολίζεται σε μια οικονομικά βιώσιμη ΔΕΗ, σε μια κερδοφόρα ΔΕΗ, με σύγχρονη αντίληψη κοινωνικής εταιρικής ευθύνης, με προτεραιότητα το σεβασμό στα δικαιώματα των εργαζομένων, την ασφαλή εργασία καθώς και τον σταθερό προσανατολισμό στο σεβασμό προς το περιβάλλον. Στόχος μας δεν είναι μια φοβική ΔΕΗ, μια ΔΕΗ που φοβάται τον ανταγωνισμό, που αντιστέκεται στις προκλήσεις των καιρών. Αλλά μια ΔΕΗ δυναμική ανταγωνιστική, σύγχρονη, που σέβεται τις κοινωνικές αρχές και τα δικαιώματα των εργαζομένων.»
Κλείνοντας ο Μιχάλης Γιαννάκης δήλωσε: «Η ευθύνη όλων μας είναι τεράστια. Σε μια εποχή απαξίωσης των κομμάτων, των πολιτικών, της αυτοδιοίκησης, των συνδικαλιστών και των ΜΜΕ, η ΓΕΝΟΠ και οι εκπρόσωποι των εργαζομένων της ΔΕΗ αποτελούν για εμάς πολύτιμο συνεργάτη ώστε να διαμορφώσουμε από κοινού διαχρονικά πληρέστερες και αποτελεσματικότερες θέσεις, προτάσεις και πολιτικές για τους κοινούς μας στόχους Πολιτείας, Εργαζομένων και Κοινωνίας. Σας ευχαριστώ για την πρόσκληση και για την ευκαιρία χρήσιμης ανταλλαγής απόψεων από το βήμα του συνεδρίου σας. Τα συμπεράσματα θα αποτελέσουν χρήσιμη βάση για περαιτέρω διαβούλευση πάνω στις προκλήσεις που έχει μπροστά της η Επιχείρηση, ώστε από κοινού να εφαρμόσουμε μια βιώσιμη πολιτική, προς όφελος των εργαζομένων και της κοινωνίας».
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
για την ομιλία του Μιχάλη Γιαννάκη στο Συνέδριο της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ
Ο Τομεάρχης Ενέργειας και Φυσικών Πόρων της ΝΔ, Βουλευτής Βοιωτίας, Μιχάλης Γιαννάκης παρέστη ως εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας στο συνέδριο της ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ την Παρασκευή 15 Ιανουαρίου 2010.
Στον χαιρετισμό του ο Μιχάλης Γιαννάκης τόνισε ότι : «Το συνέδριο αυτό έρχεται στην πιο δύσκολη οικονομική συγκυρία όπως αυτή διαμορφώνεται για τη χώρα μας αλλά και σε διεθνές επίπεδο. Τέτοιες ώρες είναι ώρες ευθύνης για όλους μας» είπε, απευθυνόμενος στους συνέδρους και συνέχισε λέγοντας: «Το ξεκίνημα του 2010 έρχεται για την Επιχείρηση, πάρα τις επιφυλάξεις που διατύπωσε ο πρόεδρος της ΓΕΝΟΠ, έχοντας μια καλή προίκα από τα κέρδη του 2010. Η ΔΕΗ πρέπει άμεσα να προχωρήσει στην υλοποίηση ενός ενεργειακού σχεδιασμού, σε εκσυγχρονισμό των λιγνιτοπαραγωγικών μονάδων, σε άμεσες επενδύσεις σε ΑΠΕ, στον εκσυγχρονισμό και στην ανάπτυξη των δικτύων και στην ανάπτυξη άμεση προώθηση ενός προγράμματος προσλήψεων ούτως ώστε να αντιμετωπισθούν οι ανάγκες της εταιρείας. Οι βασικοί μας στόχοι για την ενεργειακή πολιτική πιστεύω πως είναι για όλους:
· Η ενεργειακή επάρκεια και ασφάλεια,
· Η φθηνή ενέργεια,
· Η προστασία του περιβάλλοντος και
· Η εξοικονόμηση ενέργειας»
Στη συνέχεια ο Μιχάλης Γιαννάκης απευθυνόμενος προς τους συνέδρους-εργαζόμενους της ΔΕΗ προσέθεσε: «Έχετε το προνόμιο να εργάζεστε σε μια Δημόσια Επιχείρηση με τεράστια εθνική σημασία και σε ένα τομέα, που μπορεί και πρέπει να αποτελέσει προτεραιότητα για την ανάπτυξη της οικονομίας μας. Σε έναν τομέα, που συγκρούονται ισχυρά οικονομικά και γεωπολιτικά συμφέροντα . Για εμάς, η στρατηγική της επόμενης μέρας για τη ΔΕΗ προσανατολίζεται σε μια οικονομικά βιώσιμη ΔΕΗ, σε μια κερδοφόρα ΔΕΗ, με σύγχρονη αντίληψη κοινωνικής εταιρικής ευθύνης, με προτεραιότητα το σεβασμό στα δικαιώματα των εργαζομένων, την ασφαλή εργασία καθώς και τον σταθερό προσανατολισμό στο σεβασμό προς το περιβάλλον. Στόχος μας δεν είναι μια φοβική ΔΕΗ, μια ΔΕΗ που φοβάται τον ανταγωνισμό, που αντιστέκεται στις προκλήσεις των καιρών. Αλλά μια ΔΕΗ δυναμική ανταγωνιστική, σύγχρονη, που σέβεται τις κοινωνικές αρχές και τα δικαιώματα των εργαζομένων.»
Κλείνοντας ο Μιχάλης Γιαννάκης δήλωσε: «Η ευθύνη όλων μας είναι τεράστια. Σε μια εποχή απαξίωσης των κομμάτων, των πολιτικών, της αυτοδιοίκησης, των συνδικαλιστών και των ΜΜΕ, η ΓΕΝΟΠ και οι εκπρόσωποι των εργαζομένων της ΔΕΗ αποτελούν για εμάς πολύτιμο συνεργάτη ώστε να διαμορφώσουμε από κοινού διαχρονικά πληρέστερες και αποτελεσματικότερες θέσεις, προτάσεις και πολιτικές για τους κοινούς μας στόχους Πολιτείας, Εργαζομένων και Κοινωνίας. Σας ευχαριστώ για την πρόσκληση και για την ευκαιρία χρήσιμης ανταλλαγής απόψεων από το βήμα του συνεδρίου σας. Τα συμπεράσματα θα αποτελέσουν χρήσιμη βάση για περαιτέρω διαβούλευση πάνω στις προκλήσεις που έχει μπροστά της η Επιχείρηση, ώστε από κοινού να εφαρμόσουμε μια βιώσιμη πολιτική, προς όφελος των εργαζομένων και της κοινωνίας».
Δευτέρα 18 Ιανουαρίου 2010
Βασίλης Τσιτσάνης
Ο Βασίλης Τσιτσάνης γεννήθηκε στα Τρίκαλα στις 18 Ιανουαρίου του 1915. Από μικρή ηλικία έδειξε ενδιαφέρον για τη μουσική και έμαθε μαντολίνο και βιολί και φυσικά μπουζούκι. Το φθινόπωρο του 1936 ο Τσιτσάνης επισκέπτεται την Αθήνα.
Κύριος σκοπός του είναι να σπουδάσει Νομική, αλλά γρήγορα τον κερδίζει η μουσική. Οι πρώτες του επιρροές είναι τα τραγούδια του Βαγγέλη Παπάζογλου και του Μάρκου Βαμβακάρη. Πρώτη του εμφάνιση γίνεται στο μαγαζί «Μπιζέλια» ενώ σύντομα γνωρίζει τον σπουδαίο τραγουδιστή Δημήτρη Περδικόπουλο.
Ο Περδικόπουλος τον πηγαίνει στην Odeon όπου ηχογραφεί τα πρώτα του τραγούδια. «Σ’ έναν τεκέ μπουκάρανε» είναι η πρώτη ηχογράφηση του Τσιτσάνη.
Την περίοδο 1937-1940 γράφει καταπληκτικά τραγούδια τα οποία ηχογραφεί με τις φωνές του Δημήτρη Περδικόπουλου, Στράτου Παγιουμτζή, Μάρκου Βαμβακάρη με τους οποίους σε πολλές ηχογραφήσεις ο Τσιτσάνης συμμετέχει σαν δεύτερη φωνή και του άλλου σπουδαίου τραγουδιστή εκείνης της εποχής, του Στελλάκη Περπινιάδη.
Κατά τη διάρκεια της γερμανικής κατοχής ο Τσιτσάνης έμεινε στη Θεσσαλονίκη, όπου για ένα μεγάλο διάστημα είχε δικό του μαγαζί, το 'Ουζερί ο Τσιτσάνης', στη διασταύρωση Παύλου Μελά και Τσιμισκή, που έγινε διάσημο. Εκεί έγραψε μερικά από τα καλύτερα τραγούδια του, τα οποία ηχογραφήθηκαν μετά την λήξη του πολέμου.Το 1946 εγκαθίσταται ξανά στην Αθήνα και αρχίζει να ηχογραφεί.
Δίπλα του έγιναν ευρέως γνωστοί τραγουδιστές όπως η Σωτηρία Μπέλλου,η Ιωάννα Γεωργακοπούλου η Μαρίκα Νίνου και ο Πρόδρομος Τσαουσάκης.Τα επόμενα χρόνια ο Τσιτσάνης γνώρισε ευρύτατη αποδοχή. Πέθανε στις 18 Ιανουαρίου του 1984 στο Λονδίνο, όπου βρισκόταν για εγχείρηση, και κηδεύτηκε στο Α΄Νεκροταφείο Αθηνών.
Πέμπτη 14 Ιανουαρίου 2010
Συνάντηση με την Γενική Γραμματέα της Περιφέρειας
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Με την Γενική Γραμματέα της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας κ. Κατερίνα Διαμαντοπούλου συναντήθηκε την Τετάρτη 13 Ιανουαρίου ο Δήμαρχος Θηβαίων Νίκος Σβίγγος.
Στην σύσκεψη που έγινε στο γραφείο της κ. Διαμαντοπούλου ο Δήμαρχος την ενημέρωσε για τα θέματα που απασχολούν τον Δήμο όπως η κατασκευή του Ανατολικού Περιφερειακού, τα δημοτικά σφαγεία, το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο και η αποκατάσταση της οδού Μακαρίου, θέμα για το οποίο ο κ. Σβίγγος έκανε γνωστό ότι το έργο έχει δημοπρατηθεί από τις υπηρεσίες της Περιφέρειας καθώς και ότι έχει υπογραφεί η σύμβαση, ζητώντας από την κ. Διαμαντοπούλου την άμεση έναρξη των εργασιών όπως επίσης και την ολοκλήρωση του αντικειμένου με τις υπολειπόμενες εργασίες (φωτισμός κλπ).
Ο Δήμαρχος ζήτησε παράλληλα την συνδρομή της κ. Διαμαντοπούλου για την κατασκευή κυκλοφοριακών κόμβων στην Παλαιά Εθνική οδό Θηβών-Χαλκίδας, ΠΕΟ Θηβών-Λιβαδειάς και προέκτασης της οδού Μακαρίου και ΠΕΟ Θηβών-Χαλκίδας προς Ελεώνα (κόμβος Σκουρόπουλου), κόμβος νοσοκομείου.
Στα θέματα που αφορούν το περιβάλλον και κυρίως την διαχείριση των οικιακών στερεών αποβλήτων ο κ. Σβίγγος ζήτησε να ενισχυθεί η προσπάθεια της ΔΕΠΟΔΑΘ, που είναι και έδρα του Πανελλήνιου δικτύου των Φορέων διαχείρισης, για τον εξοπλισμό του ΧΥΤΑ (προμήθεια σταθερών και κινητών μέσων) ύψους 2,5 εκατ. ευρώ από το ΕΣΠΑ, ώστε με αυτόν τον τρόπο να ελαφρυνθεί ο φορέας περίπου κατά 700 χιλ. ευρώ ετησίως.
«Η κ. Γενικός μας διαβεβαίωσε ότι θα χρηματοδοτηθούν οι μελέτες για την αποκατάσταση των 11 χώρων ανεξέλεγκτης διάθεσης απορριμμάτων. Επιβεβαιώσαμε την καλή διάθεση της για την συνέχιση της συνεργασίας Περιφέρειας και Δήμου» είπε σε δηλώσεις του ο κ. Σβίγγος ενώ ενημέρωσε και για τα προβλήματα που δημιουργεί μέσα στην πόλη η διέλευση των βαρέων και επικίνδυνων οχημάτων και συνέχισε «απαιτείται ένα υπόλοιπο ποσό της τάξης των 200 χιλιάδων ευρώ, για την ολοκλήρωση των μελετών, έτσι ώστε να προχωρήσουμε στην ένταξη κατασκευής του Περιφερειακού στο ΕΣΠΑ. Ο Περιφερειακός δρόμος είναι ο πρώτος στόχος για τον Δήμο Θηβαίων και έχουμε την διαβεβαίωση της κ. Διαμαντοπούλου ότι θα το δει με τον σεβασμό και σοβαρότητα που απαιτείται και που η ίδια σε περίσσια διαθέτει».
Παράλληλα ο κ. Σβίγγος, με την ιδιότητα του μέλους του Περιφερειακού Συμβουλίου συζήτησε και για τον προγραμματισμό συνεδρίασης του οργάνου.
«Θέλω να την ευχαριστήσω για το ενδιαφέρον και την αγάπη που έδειξε στα θέματα, όπως τέθηκαν, και έχω την διαβεβαίωση ότι πολύ σύντομα θα δώσει τις σχετικές απαντήσεις και την προσκάλεσα να έρθει στην πόλη μας για μια σύσκεψη παρουσία των Δημοτικών Συμβούλων και των φορέων ώστε να ανταλλάξουμε απόψεις και προτάσεις για τα ζητήματα που μας αφορούν» κατέληξε στις δηλώσεις του ο Δήμαρχος Θηβαίων.
Με την Γενική Γραμματέα της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας κ. Κατερίνα Διαμαντοπούλου συναντήθηκε την Τετάρτη 13 Ιανουαρίου ο Δήμαρχος Θηβαίων Νίκος Σβίγγος.
Στην σύσκεψη που έγινε στο γραφείο της κ. Διαμαντοπούλου ο Δήμαρχος την ενημέρωσε για τα θέματα που απασχολούν τον Δήμο όπως η κατασκευή του Ανατολικού Περιφερειακού, τα δημοτικά σφαγεία, το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο και η αποκατάσταση της οδού Μακαρίου, θέμα για το οποίο ο κ. Σβίγγος έκανε γνωστό ότι το έργο έχει δημοπρατηθεί από τις υπηρεσίες της Περιφέρειας καθώς και ότι έχει υπογραφεί η σύμβαση, ζητώντας από την κ. Διαμαντοπούλου την άμεση έναρξη των εργασιών όπως επίσης και την ολοκλήρωση του αντικειμένου με τις υπολειπόμενες εργασίες (φωτισμός κλπ).
Ο Δήμαρχος ζήτησε παράλληλα την συνδρομή της κ. Διαμαντοπούλου για την κατασκευή κυκλοφοριακών κόμβων στην Παλαιά Εθνική οδό Θηβών-Χαλκίδας, ΠΕΟ Θηβών-Λιβαδειάς και προέκτασης της οδού Μακαρίου και ΠΕΟ Θηβών-Χαλκίδας προς Ελεώνα (κόμβος Σκουρόπουλου), κόμβος νοσοκομείου.
Στα θέματα που αφορούν το περιβάλλον και κυρίως την διαχείριση των οικιακών στερεών αποβλήτων ο κ. Σβίγγος ζήτησε να ενισχυθεί η προσπάθεια της ΔΕΠΟΔΑΘ, που είναι και έδρα του Πανελλήνιου δικτύου των Φορέων διαχείρισης, για τον εξοπλισμό του ΧΥΤΑ (προμήθεια σταθερών και κινητών μέσων) ύψους 2,5 εκατ. ευρώ από το ΕΣΠΑ, ώστε με αυτόν τον τρόπο να ελαφρυνθεί ο φορέας περίπου κατά 700 χιλ. ευρώ ετησίως.
«Η κ. Γενικός μας διαβεβαίωσε ότι θα χρηματοδοτηθούν οι μελέτες για την αποκατάσταση των 11 χώρων ανεξέλεγκτης διάθεσης απορριμμάτων. Επιβεβαιώσαμε την καλή διάθεση της για την συνέχιση της συνεργασίας Περιφέρειας και Δήμου» είπε σε δηλώσεις του ο κ. Σβίγγος ενώ ενημέρωσε και για τα προβλήματα που δημιουργεί μέσα στην πόλη η διέλευση των βαρέων και επικίνδυνων οχημάτων και συνέχισε «απαιτείται ένα υπόλοιπο ποσό της τάξης των 200 χιλιάδων ευρώ, για την ολοκλήρωση των μελετών, έτσι ώστε να προχωρήσουμε στην ένταξη κατασκευής του Περιφερειακού στο ΕΣΠΑ. Ο Περιφερειακός δρόμος είναι ο πρώτος στόχος για τον Δήμο Θηβαίων και έχουμε την διαβεβαίωση της κ. Διαμαντοπούλου ότι θα το δει με τον σεβασμό και σοβαρότητα που απαιτείται και που η ίδια σε περίσσια διαθέτει».
Παράλληλα ο κ. Σβίγγος, με την ιδιότητα του μέλους του Περιφερειακού Συμβουλίου συζήτησε και για τον προγραμματισμό συνεδρίασης του οργάνου.
«Θέλω να την ευχαριστήσω για το ενδιαφέρον και την αγάπη που έδειξε στα θέματα, όπως τέθηκαν, και έχω την διαβεβαίωση ότι πολύ σύντομα θα δώσει τις σχετικές απαντήσεις και την προσκάλεσα να έρθει στην πόλη μας για μια σύσκεψη παρουσία των Δημοτικών Συμβούλων και των φορέων ώστε να ανταλλάξουμε απόψεις και προτάσεις για τα ζητήματα που μας αφορούν» κατέληξε στις δηλώσεις του ο Δήμαρχος Θηβαίων.
Ερώτηση Τσόνογλου για αποζημιώσεις από πυρκαγιές στους Δήμους Θίσβης και Πλαταιών
Ερώτηση προς τους Υπουργούς Οικονομικών, Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικών Αλλαγών κατέθεσε στις 11/12/2009 η Βουλευτής Βοιωτίας Βασιλική Τσόνογλου-Βυλλιώτη.
Θέμα της ερώτησης της Βουλευτή η αποζημίωση των πληγέντων από τις πυρκαγιές που σημειώθηκαν τον περασμένο Αύγουστο, τα μέτρα αποκατάστασης για το φυσικό περιβάλλον ενώ ζητά από τους αρμόδιους Υπουργούς να χαρακτηριστούν ως πυρόπληκτες, οι περιοχές των Δήμων Θίσβης και Πλαταιών.
Οι απαντήσεις των κ.κ. Υπουργών έχουν ως εξής:
Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
Θέμα «Ασφαλιστική κάλυψη ζημιών από πυρκαγιές σε πάγιο, φυτικό και ζωικό κεφάλαιο Ν. Βοιωτίας» (αρ. πρωτ 278)
«Στο Πρόγραμμα χορήγησης Κρατικών Ενισχύσεων έχουν ενταχθεί οι ζημιές που προξενήθηκαν από τις πυρκαγιές του Αυγούστου 2009 σε γεωργοκτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις των Δήμων Θίσβης και Πλαταιών, που περιλαμβάνει τις ζημιές από τις πυρκαγιές σε όλη την χώρα το έτος 2009 κα το οποίο έχει διαβιβαστεί από τον ΕΛΓΑ στο ΥΠΑΑΤ, για έλεγχο, προκειμένου να κατατεθεί στην Ε.Ε για έγκριση» τονίζει η Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κατερίνα Μπατζελή απαντώντας στην ερώτηση που κατέθεσε στις 11/12/2009 η Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Βοιωτίας Βασιλική Τσόνογλου-Βυλλιώτη.
Η Υπουργός σημειώνει ότι από τις παραπάνω πυρκαγιές αναφέρθηκαν ζημιές σε πάγιο και φυτικό κεφάλαιο, και ήδη άρχισε η καταγραφή τους. Ειδικότερα, έχουν ήδη καταγραφεί οι ζημιές του παγίου, ενώ εντός του Ιανουαρίου αναμένεται να αρχίσει η καταγραφή των ζημιών στ φυτικό κεφάλαιο.
«Οι οικονομικές ενισχύσεις θα καταβληθούν στους ενδιαφερόμενους παραγωγούς, εφόσον εγκριθεί η πληρωμή τους από την Ε.Ε, το συντομότερο δυνατό. Δεν είναι δυνατό ωστόσο, να δοθεί συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα καταβολής τους, διότι αυτό εξαρτάται από την έγκριση του προγράμματος, την έκδοση ΚΥΑ που ακολουθεί, τις εκτιμήσεις, εκδόσεις και κοινοποιήσεις των πορισμάτων που γίνονται, τις ενδεχόμενες ενστάσεις και επανεκτιμήσεις που προκύπτουν μέχει την τελική συγκέντρωση και επεξεργασία των στοιχείων αποδόσεων και τιμών των αντίστοιχων καλλιεργειών. Είναι δε γνωστό ότι στον γεωργικό τομέα δεν μπορεί να καταβληθεί κανενός είδους ενίσχυση χωρίς την πρότερη έγκριση της Επιτροπής.
Από τις παραπάνω πυρκαγιές προκλήθηκαν ζημιές και σε ζωικό κεφάλαιο, οι οποίες καλύπτονται ασφαλιστικά από τον ΕΛΓΑ και αποζημιώνονται σύμφωνα με τον ισχύοντα Κανονισμό Ασφάλισης Ζωικού Κεφαλαίου, αριθμ. Υπουργικής Απόφασης 321956/14-10-2008 (ΦΕΚ 2130/Β’). Για τις ζημιές αυτές, υποβλήθηκαν δηλώσεις ζημιάς που αφορούν, κυρίως αιγοπρόβατα. Το έργο των εξατομικευμένων εκτιμήσεων ολοκληρώθηκε και καταβλήθηκαν ήδη οι αποζημιώσεις ύψους 8.840 ευρώ» επισημαίνει στην απάντηση της (αρ. Πρωτ 278) η Υπουργός κ. Κατερίνα Μπατζελή.
Σε ότι αφορά τα θέματα αρμοδιότητας του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, ο Υφυπουργός κ. Αθανάσιος Μωραϊτης απάντησε τα εξής:
Θέμα: «Πυρκαγιές στο Νομό Βοιωτίας» (Αρ. Πρωτ 411 Β)
Απαντώντας στην Ερώτηση με αρ. Πρωτ. 2435/11-12-09 που κατατέθηκε από την Βουλευτή κα βασιλική Τσόνογλου-Βυλλιώτη, και σύμφωνα με την ενημέρωση από την Γενική Διεύθυνση Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος του Υπουργείο μας, σας γνωρίζουμε σχετικά με θέματα αρμοδιότητας ΥΠΕΚΑ τα εξής:
Στη χώρα, μας τα δάση και οι δασικές εκτάσεις που συνήθως καίγονται, αναδασώνονται φυσικά, λόγω των κλιματικών και εδαφικών συνθηκών και της βλαστητικής δομής και σύνθεσης των υπαρχόντων συστάδων. Εφόσον δηλαδή είναι δυνατή η φυσική αναγέννηση με την οποία δημιουργούνται πλέον υγιείς και ανθεκτικές συστάδες, δεν επεμβαίνουμε με τεχνητές αναδασωτικές επεμβάσεις.
Το πευκοδάσος στη θέση «Πευκιάς» - όπως μας έχει ενημερώσει το αρμόδιο Δασαρχείο Θήβας – που κάηκε τη φετινή χρονιά, είχε καεί και πριν μια δεκαετία περίπου. Τότε είχαν γίνει τα απαραίτητα αντιπλημμυρικά και το δάσος άρχισε να αναγεννάτε με φυσικό τρόπο. Η πρόσφατη όμως πυρκαγιά έχει δημιουργήσει πρόβλημα, γιατί περιορίζεται πλέον η δυνατότητα φυσικής αναγέννησης, με αποτέλεσμα να απαιτηθούν τεχνητές αναδασώσεις.
Εφόσον η ανάγκη τεχνητών αναδασώσεων διαπιστωθεί και από τις αρμόδιες περιφερειακές δασικές υπηρεσίες, θα γίνει προσπάθεια να εξασφαλισθούν οι απαραίτητες πιστώσεις, ώστε να υλοποιηθούν οι αναδασώσεις βάσει μελετών που θα συνταχθούν σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία.
Ο Υφυπουργός Αθανάσιος Μωραϊτης
Θέμα της ερώτησης της Βουλευτή η αποζημίωση των πληγέντων από τις πυρκαγιές που σημειώθηκαν τον περασμένο Αύγουστο, τα μέτρα αποκατάστασης για το φυσικό περιβάλλον ενώ ζητά από τους αρμόδιους Υπουργούς να χαρακτηριστούν ως πυρόπληκτες, οι περιοχές των Δήμων Θίσβης και Πλαταιών.
Οι απαντήσεις των κ.κ. Υπουργών έχουν ως εξής:
Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
Θέμα «Ασφαλιστική κάλυψη ζημιών από πυρκαγιές σε πάγιο, φυτικό και ζωικό κεφάλαιο Ν. Βοιωτίας» (αρ. πρωτ 278)
«Στο Πρόγραμμα χορήγησης Κρατικών Ενισχύσεων έχουν ενταχθεί οι ζημιές που προξενήθηκαν από τις πυρκαγιές του Αυγούστου 2009 σε γεωργοκτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις των Δήμων Θίσβης και Πλαταιών, που περιλαμβάνει τις ζημιές από τις πυρκαγιές σε όλη την χώρα το έτος 2009 κα το οποίο έχει διαβιβαστεί από τον ΕΛΓΑ στο ΥΠΑΑΤ, για έλεγχο, προκειμένου να κατατεθεί στην Ε.Ε για έγκριση» τονίζει η Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κατερίνα Μπατζελή απαντώντας στην ερώτηση που κατέθεσε στις 11/12/2009 η Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Βοιωτίας Βασιλική Τσόνογλου-Βυλλιώτη.
Η Υπουργός σημειώνει ότι από τις παραπάνω πυρκαγιές αναφέρθηκαν ζημιές σε πάγιο και φυτικό κεφάλαιο, και ήδη άρχισε η καταγραφή τους. Ειδικότερα, έχουν ήδη καταγραφεί οι ζημιές του παγίου, ενώ εντός του Ιανουαρίου αναμένεται να αρχίσει η καταγραφή των ζημιών στ φυτικό κεφάλαιο.
«Οι οικονομικές ενισχύσεις θα καταβληθούν στους ενδιαφερόμενους παραγωγούς, εφόσον εγκριθεί η πληρωμή τους από την Ε.Ε, το συντομότερο δυνατό. Δεν είναι δυνατό ωστόσο, να δοθεί συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα καταβολής τους, διότι αυτό εξαρτάται από την έγκριση του προγράμματος, την έκδοση ΚΥΑ που ακολουθεί, τις εκτιμήσεις, εκδόσεις και κοινοποιήσεις των πορισμάτων που γίνονται, τις ενδεχόμενες ενστάσεις και επανεκτιμήσεις που προκύπτουν μέχει την τελική συγκέντρωση και επεξεργασία των στοιχείων αποδόσεων και τιμών των αντίστοιχων καλλιεργειών. Είναι δε γνωστό ότι στον γεωργικό τομέα δεν μπορεί να καταβληθεί κανενός είδους ενίσχυση χωρίς την πρότερη έγκριση της Επιτροπής.
Από τις παραπάνω πυρκαγιές προκλήθηκαν ζημιές και σε ζωικό κεφάλαιο, οι οποίες καλύπτονται ασφαλιστικά από τον ΕΛΓΑ και αποζημιώνονται σύμφωνα με τον ισχύοντα Κανονισμό Ασφάλισης Ζωικού Κεφαλαίου, αριθμ. Υπουργικής Απόφασης 321956/14-10-2008 (ΦΕΚ 2130/Β’). Για τις ζημιές αυτές, υποβλήθηκαν δηλώσεις ζημιάς που αφορούν, κυρίως αιγοπρόβατα. Το έργο των εξατομικευμένων εκτιμήσεων ολοκληρώθηκε και καταβλήθηκαν ήδη οι αποζημιώσεις ύψους 8.840 ευρώ» επισημαίνει στην απάντηση της (αρ. Πρωτ 278) η Υπουργός κ. Κατερίνα Μπατζελή.
Σε ότι αφορά τα θέματα αρμοδιότητας του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, ο Υφυπουργός κ. Αθανάσιος Μωραϊτης απάντησε τα εξής:
Θέμα: «Πυρκαγιές στο Νομό Βοιωτίας» (Αρ. Πρωτ 411 Β)
Απαντώντας στην Ερώτηση με αρ. Πρωτ. 2435/11-12-09 που κατατέθηκε από την Βουλευτή κα βασιλική Τσόνογλου-Βυλλιώτη, και σύμφωνα με την ενημέρωση από την Γενική Διεύθυνση Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος του Υπουργείο μας, σας γνωρίζουμε σχετικά με θέματα αρμοδιότητας ΥΠΕΚΑ τα εξής:
Στη χώρα, μας τα δάση και οι δασικές εκτάσεις που συνήθως καίγονται, αναδασώνονται φυσικά, λόγω των κλιματικών και εδαφικών συνθηκών και της βλαστητικής δομής και σύνθεσης των υπαρχόντων συστάδων. Εφόσον δηλαδή είναι δυνατή η φυσική αναγέννηση με την οποία δημιουργούνται πλέον υγιείς και ανθεκτικές συστάδες, δεν επεμβαίνουμε με τεχνητές αναδασωτικές επεμβάσεις.
Το πευκοδάσος στη θέση «Πευκιάς» - όπως μας έχει ενημερώσει το αρμόδιο Δασαρχείο Θήβας – που κάηκε τη φετινή χρονιά, είχε καεί και πριν μια δεκαετία περίπου. Τότε είχαν γίνει τα απαραίτητα αντιπλημμυρικά και το δάσος άρχισε να αναγεννάτε με φυσικό τρόπο. Η πρόσφατη όμως πυρκαγιά έχει δημιουργήσει πρόβλημα, γιατί περιορίζεται πλέον η δυνατότητα φυσικής αναγέννησης, με αποτέλεσμα να απαιτηθούν τεχνητές αναδασώσεις.
Εφόσον η ανάγκη τεχνητών αναδασώσεων διαπιστωθεί και από τις αρμόδιες περιφερειακές δασικές υπηρεσίες, θα γίνει προσπάθεια να εξασφαλισθούν οι απαραίτητες πιστώσεις, ώστε να υλοποιηθούν οι αναδασώσεις βάσει μελετών που θα συνταχθούν σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία.
Ο Υφυπουργός Αθανάσιος Μωραϊτης
Τετάρτη 13 Ιανουαρίου 2010
OΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ: Σχέδιο Καλλικράτης: Μόνο για Παρθενώνα δεν πρόκειτα
ΣΧΕΔΙΟ “ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ”:
ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΠΑΡΘΕΝΩΝΑ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ......
Ø Ναι στην αυτοδιοίκηση σε επίπεδο περιφέρειας, χωρίς τις μέχρι τώρα παθογένειες νομαρχιών και δήμων.
Ø Όχι στις αναγκαστικές συνενώσεις των δήμων δίχως όρους και προϋποθέσεις.
Ø Η ισχύς της κεντρικής εξουσίας διατηρείται μέσω των Γενικών Διοικήσεων.
Ø Διοικητική αναδιοργάνωση της χώρας για περισσότερη βιωσιμότητα και όχι εκλογικές σκοπιμότητες.
Ø Εκλογή δημάρχου & περιφερειάρχη από τα δημοτικά και περιφερειακά συμβούλια.
Θετικό βήμα θεωρούν οι Οικολόγοι Πράσινοι την αυτοδιοίκηση στις περιφέρειες. Εκφράζουν όμως σοβαρές επιφυλάξεις για τις σαρωτικές αναγκαστικές συνενώσεις των δήμων, που μεγαλώνουν την απόσταση της αυτοδιοίκησης από τους πολίτες, χωρίς να λύνουν τα κύρια προβλήματά της.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι πιστεύουν ότι:
· Η αυτοδιοίκηση σε επίπεδο περιφέρειας αποτελεί αυτονόητο βήμα, που έπρεπε να είχε γίνει εδώ και πολλά χρόνια. Δυστυχώς, όμως, οι παθογένειες των δήμων και των νομαρχιών μεταφέρονται αυτούσιες και στο νέο θεσμό.
· Η επιλογή για βίαιη κατάργηση των 2 στους 3 δήμους, παραγνωρίζει ότι κύριο πρόβλημα δεν είναι το πληθυσμιακό τους μέγεθος, αλλά η κουλτούρα αδιαφάνειας που πηγάζει από τον τρόπο διοίκησης.
Με το κυβερνητικό σχέδιο, οι προβλεπόμενοι 370 δήμοι θα έχουν μέσο πληθυσμό 30.000 κατοίκους, δηλαδή 6πλάσιο από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Η επιμονή στη δραστική μείωση του αριθμού των δήμων, χωρίς μάλιστα να έχει προηγηθεί ουσιαστική αποτίμηση των προηγούμενων συγχωνεύσεων, υπηρετεί ίσως τον ανασχεδιασμό των εκλογικών περιφερειών, δεν προωθεί όμως ούτε τη δημοκρατία ,ούτε τη διαφάνεια, ούτε τη βιωσιμότητα. Προβλήματα με το μέγεθος των δήμων υπάρχουν κυρίως σε ορεινές-ημιορεινές και νησιωτικές περιοχές. Αυτά, όμως, μπορούν να λυθούν με κίνητρα για εθελούσιες συνενώσεις, θεσμούς συνεργασιών μεταξύ γειτονικών δήμων και κοινές υποστηρικτικές δομές.
Από την άλλη, ο εναγκαλισμός της κεντρικής εξουσίας φαίνεται ότι διατηρείται σε σημαντικό βαθμό, κυρίως μέσω των 7 Γενικών Διοικήσεων. Απουσιάζει επίσης η αντίστοιχη απαραίτητη προσαρμογή της κεντρικής διοίκησης σ’ ένα νέο, καθαρά επιτελικό ρόλο.
Οι επιμέρους ρυθμίσεις διαφάνειας δεν επαρκούν να αντισταθμίσουν την κουλτούρα αυθαιρεσίας και αδιαφάνειας που καλλιεργεί ο τρόπος εκλογής των δημάρχων και η αίσθηση ότι δε λογοδοτούν παρά μόνο στο τέλος της τετραετίας. Κεντρική λοιπόν αλλαγή, που απουσιάζει από το σχέδιο, θα έπρεπε να είναι ο εκδημοκρατισμός των θεσμών, ώστε κύρια εκλεγμένα όργανα να είναι τα δημοτικά και περιφερειακά συμβούλια, που θα αναδεικνύουν αντίστοιχα το δήμαρχο και τον περιφερειάρχη στη βάση προγραμματικών συμφωνιών.
Οι Οικολόγοι Πράσινοι θεωρούμε ότι η μεταρρύθμιση στην αυτοδιοίκηση οφείλει να συνδέεται με την οικολογική βιωσιμότητα και να προωθεί περισσότερη δημοκρατία, διαφάνεια και συμμετοχή των πολιτών. Τις επόμενες μέρες θα παρουσιάσουμε σε ολοκληρωμένη μορφή τη δική μας πρόταση για τα θεσμικά της αυτοδιοίκησης. Προς το παρόν σημειώνουμε ότι η επίκληση της “πράσινης ανάπτυξης” ως μαϊντανού δεν αρκεί για να δώσει οικολογική νομιμοποίηση σ’ ένα σχέδιο που αντιμετωπίζει τους δήμους και τις περιφέρειες ως ένα ακόμη τομέα της δημόσιας διοίκησης.
Η Εκτελεστική Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων
Για περισσότερες πληροφορίες:
Γιάννης Παρασκευόπουλος 6979 952070
Κώστας Διάκος 6972 223030
Οικολόγοι Πράσινοι μέλος του ΕΥΡΩΠΑΪΚΟΥ ΠΡΑΣΙΝΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ
www.ecogreens.gr - email: ecogreen@otenet.gr
Αθήνα: Κολοκοτρώνη 31, 10562, τηλ. 210.3241001, fax 210 3241825
Θεσσαλονίκη: Φιλίππου 51, 54631, τηλ. 2310.222503, fax 2310.421196
www.ecogreens.gr - email: ecogreen@otenet.gr
Αθήνα: Κολοκοτρώνη 31, 10562, τηλ. 210.3241001, fax 210 3241825
Θεσσαλονίκη: Φιλίππου 51, 54631, τηλ. 2310.222503, fax 2310.421196
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)