Δελτίο τύπου των εργατικών κέντρων για το κλείσιμο διοδίων

ΕΡΓΑΤΟΫΠΑΛΛΗΛΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΘΗΒΑΣ
ΕΡΓΑΤΟΫΠΑΛΛΗΛΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ
ΕΡΓΑΤΟΫΠΑΛΛΗΛΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΕΥΒΟΙΑΣ
ΕΡΓΑΤΟΫΠΑΛΛΗΛΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ Β. ΕΥΒΟΙΑΣ
ΕΡΓΑΤΟΫΠΑΛΛΗΛΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ΕΥΡΥΤΑΝΙΑΣ

ΚΑΘΟΛΙΚΗ ΚΑΙ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΣΤΗΝ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ ΣΤΑ ΔΙΟΔΙΑ ΘΗΒΩΝ ΕΠΙ ΤΗΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΟΔΟΥ
Πραγματοποιήθηκε το Σάββατο 5-6-2010 συγκέντρωση όλων των Εργατικών Κέντρων Στερεάς Ελλάδας (Θήβας – Λιβαδειάς – Εύβοιας – Β. Εύβοιας – Ευρυτανίας) με απόλυτη επιτυχία και καθολική συμμετοχή των εργαζομένων από όλους τους κλάδους και τους εργασιακούς χώρους.
Στη συγκέντρωση διαμαρτυρίας παραβρέθηκαν και απηύθυναν μηνύματα συμπαράστασης και αλληλεγγύης εκπρόσωποι από τον
· ΣΥΛΛΟΓΟ ΚΑΘΗΓΗΤΩΝ ΕΛΜΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ.
· ΠΡΟΕΔΡΟ ΟΣΠΑ (Ομοσπονδία Σωματείων Πολιτικής Αεροπορίας).
· Ένωση Αστυνομικών Υπαλλήλων Νομού Βοιωτίας.
· ΑΓΡΟΤΕΣ ΝΟΜΟΥ ΒΟΙΩΤΙΑΣ.
· Επιτροπή αγώνα κατοίκων πολιτών και εργαζομένων.
Πανεργατικό αίτημα της συγκέντρωσης, το κλείσιμο των διοδίων και ελεύθερη πρόσβαση των οχημάτων χωρίς πληρωμή των διοδίων, διαμαρτυρόμενοι να αλλάξουν ριζικά οι κυβερνητικές εξαγγελίες καθώς και οι όροι και οι προκλητικές απαιτήσεις των δανειστών της Τρόικας.
Εκφράσθηκαν με τον πιο έντονο τρόπο, η αντίθεση των εργαζομένων:
· στα άδικα και σκληρά οικονομικά μέτρα της κυβέρνησης, τα οποία οδηγούν τους εργαζόμενους και συνταξιούχους και γενικότερα την κοινωνία στην εξαθλίωση αλλά και βύθιση της οικονομίας και αύξηση της ανεργίας.
· την ανατροπή του εργασιακού θεσμικού πλαισίου και μάλιστα με τον πιο απαράδεκτο, αντιδημοκρατικό τρόπο των υπουργικών αποφάσεων.
Οι εργαζόμενοι λένε κατηγορηματικά ΟΧΙ στο μνημόνιο και το Σχέδιο Νόμου της κυβέρνησης και της Τρόικας διότι αλλοιώνει, ανατρέπει, απαξιώνει, καταστρέφει τα κοινωνικά χαρακτηριστικά της ασφάλισης και τα δικαιώματα των εργαζομένων.
ΟΧΙ στις μειώσεις συντάξεων και του ποσοστού αναπλήρωσης.
ΟΧΙ στην αύξηση εργασιακού βίου, αλλά μείωση της ανεργίας.
ΟΧΙ στην επαναφορά του ΛΑΦΚΑ.
ΟΧΙ στην αύξηση του ποσοστού των απολύσεων και στη μείωση των αποζημιώσεων.
ΑΡΝΟΥΜΑΣΤΕ
· Να υποθηκεύσουμε το μέλλον των ΝΕΩΝ.
· Να οδηγήσουμε σε αργό θάνατο τους συνταξιούχους.
· Στο ξεπούλημα του δημόσιου πλούτου της χώρας μας.
ΛΥΣΕΙΣ υπάρχουν, το θέμα είναι αν υπάρχει πολιτική βούληση.
Τα μέτρα πρέπει να είναι ενιαία, δίκαια, να σέβονται τα δικαιώματα των εργαζομένων που δεν έχουν καμμία συμμετοχή στο πλιάτσικο που έγινε στο κράτος και φέρνοντας μας στα πρόθυρα της χρεοκοπίας.
Το πρόβλημα της χώρας είναι πρόβλημα ΕΣΟΔΩΝ και ΟΧΙ ΠΑΡΟΧΩΝ.
Λύσεις σοβαρές, αποδεκτές που να αντιμετωπίζουν το πρόβλημα των ΕΣΟΔΩΝ είναι:
· Να λειτουργήσουν επιτέλους οι απαξιωμένοι Ελεγκτικοί Μηχανισμοί και να δοθεί ένα τέλος στη μαύρη και ανασφάλιστη εργασία.
· Να πιαστεί η εισφοροδιαφυγή και η φοροκλοπή.
· Να γίνει ιδιώνυμο αδίκημα και οι κλέφτες να πάνε φυλακή αφού δεσμευτεί η περιουσία τους.
· Να δοθεί στη ΔΗΜΟΣΙΟΤΗΤΑ όλος ο κατάλογος αυτών που καταλήστευσαν το Δημόσιο Χρήμα όσο ψηλά και αν είναι.
· Αξιοποίηση των αποθεματικών και της ακίνητης περιουσίας, που απαξιώνεται για όφελος τρίτων.
· Αναπτυξιακές πολιτικές – STOP στις απολύσεις – κίνητρα δημιουργίας θέσεων εργασίας – STOP στις ανεξέλεγκτες ασύδοτες αγορές, τους κερδοσκόπους και τους τραπεζίτες.
Οι αγώνες και οι κινητοποιήσεις των εργαζομένων θα συνεχισθούν και θα ενταθούν όσο συνεχίζεται αυτή η άδικη και αντεργατική πολιτική.
Δεν πρόκειται να πληρώσουν οι εργαζόμενοι, συνταξιούχοι, άνεργοι, οι νέοι, οι γυναίκες για μία ακόμα φορά, τα ελλειμματικά πολιτικά και ασφαλιστικά λάθη των κυβερνήσεων.
Ο ΑΓΩΝΑΣ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΤΕΙ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ ΤΕΛΙΚΗ ΝΙΚΗ

από το ιστολόγιο: THIVA.GR

Ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ για την ΔΕΥΑΛ

Τα προβλήματα στην ΔΕΥΑΛ, που απασχόλησαν έντοντα την κοινή γνώμη της Λιβαδειάς. αποτελεί το θέμα της ανακοίνωσης του ΣΥΡΙΖΑ:
Η Δ.Ε.Υ.Α.Λ. θύμα καταστροφικών επιλογών, αδιαφάνειας και κακοδιοίκησης

Η Δ.Ε.Υ.Α.Λ. θύμα καταστροφικών επιλογών, αδιαφάνειας και κακοδιοίκησης

από την Τ.Ε. ΣΥ.ΡΙΖ.Α ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ
Η τελευταία πλέον δημοτική επιχείρηση που αντιμετωπίζει οικονομικό αδιέξοδο και παράλυση λειτουργίας, είναι η κρίσιμη επιχείρηση ύδρευσης και αποχέτευσης της Λιβαδειάς.
Πρόκειται κυριολεκτικά για κατόρθωμα του κ.Τσιφή, προέδρου της επιχείρησης και των προσωπικών του επιλογών στις οποίες ανήκει και ο δ/ντης της ΔΕΥΑΛ, Γιάννης Ζαχείλας. Είναι λοιπόν πραγματικά αξιοθαύμαστο πώς μια απόλυτα βιώσιμη επιχείρηση που:
- παραδόθηκε το 2007 με αποθεματικό 1,2 εκατ. ευρώ
- πληρώνει ελάχιστα τοκοχρεωλύσια που διαρκώς μειώνονται,
- κάνει πολύ λιγότερα έργα σε σχέση με το παρελθόν,
- κάνει αδικαιολόγητα υψηλές αυξήσεις στα τιμολόγια,
- δεν έχει αλλάξει το καθεστώς των οφειλών από τους καταναλωτές,
κατάντησε να μην μπορεί να πληρώσει τις αποδοχές των εργαζομένων και οι πολίτες να το μαθαίνουν τελευταίοι.
Για αυτούς τους λόγους, καθώς για και το ιδιαίτερα κακό κλίμα στις σχέσεις με το προσωπικό, θα έπρεπε να έχει απομακρυνθεί πάραυτα ο δ/ντής της ΔΕΥΑΛ και θα έπρεπε να είχε παρουσιαστεί ένα σχέδιο διάσωσης της ΔΕΥΑΛ.
Αντί γιαυτό γινόμαστε μάρτυρες της πιο αδιέξοδης επιλογής: χωρίς μέτρα για την εξυγίανση της επιχείρησης, η μοναδική λύση που προτείνεται είναι ο δανεισμός για να καλυφθεί η μισθοδοσία! Δηλαδή η λήψη ενός δανείου το οποίο αφού φαγωθεί για τις αποδοχές του προσωπικού, θα πρέπει να ακολουθήσει και άλλο μεγαλύτερο προκειμένου να καλύπτει και την εξόφληση του πρώτου. Και αυτά σε μια περίοδο που η ΔΕΥΑΛ, κοντεύει να αποπληρώσει (ως το 2015) τα δάνεια που είχε λάβει για έργα που συγχρηματοδοτήθηκαν από ευρωπαϊκά κονδύλια.
Για τα φαινόμενα κακοδιοίκησης και κακοδιαχείρισης, το Διοικητικό Συμβούλιο της ΔΕΥΑΛ ουδέποτε έλαβε μέτρα αλλά και ουδέποτε ενημέρωσε το Δημοτικό Συμβούλιο. Χρειάσθηκε να φθάσει η ΔΕΥΑΛ στο απροχώρητο και με υπογραφές της αντιπολίτευσης να συζητηθεί το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Και επειδή όλα τα φαινόμενα έχουν εξηγήσεις, μερικές διαπιστώσεις για το τι συμβαίνει στην επιχείρηση:
- Τα τελευταία χρόνια η ΔΕΥΑΛ αντί να εντάσσει έργα σε προγράμματα συγχρηματοδότησης εκτελεί κυρίως έργα με δικούς της πόρους. Ακόμη, εργασίες και έργα που η ΔΕΥΑΛ μπορεί να καλύψει με το προσωπικό της όπως για παράδειγμα δεξαμενές και μικρά έργα ύδρευσης, τα τελευταία χρόνια αναθέτονται σε εργολάβους. Με ένα ‘μαγικό’ τρόπο, τους διαγωνισμούς φαίνεται να κερδίζει ο ίδιος εργολάβος δίνοντας μάλιστα ασήμαντες εκπτώσεις. Ακόμη χειρότερα τις συχνές κακοτεχνίες αναλαμβάνουν να διορθώσουν τα συνεργεία της ΔΕΥΑΛ!
- Ενδεικτικό είναι το γεγονός ότι με χρήματα της ΔΕΥΑΛ (δηλαδή δικά μας) πληρώθηκε συμπληρωματικό έργο ύδρευσης αξίας πάνω απο 150 χιλ. ευρώ, το οποίο δεν είχε περιληφθεί στο έργο ύδρευσης που επιδοτήθηκε από κονδύλια της Ε.Ε (Γ ΚΠΣ) από την προηγούμενη δημοτική αρχή.
- Ενδεικτικό είναι επίσης το γεγονός ότι για τη συντήρηση του βιολογικού δαπανήθηκε πολλαπλάσιο ποσό από αυτό που είχε αρχικά εκτιμηθεί, χωρίς μελέτη και ευθύνη για τις επισκευές.
- Υπάρχουν επίσης ορισμένες κατηγορίες καταναλωτών όπως ο Λεβαδειακός, το Γηροκομείο της Μητρόπολης, το Κολυμβητήριο και τα σχολεία της πόλης που οφείλουν πολλά χρήματα και επί χρόνια. Κάποιοι από αυτούς τους οφειλέτες όπως π.χ. τα σχολεία ενδεχομένως δεν χρειάζεται να πληρώνουν νερό, ιδιαίτερα αφού οι σχολικές αυλές λειτουργούν και σαν κέντρα γειτονιάς τις εξωσχολικές ώρες. Χρειάζεται όμως τουλάχιστον να μην επιβαρύνεται η ΔΕΥΑΛ που καταβάλει δεκάδες χιλιάδες ευρώ για τον ΦΠΑ των ανείσπραχτων λογαριασμών. Και για αυτό θα αρκούσε μια απόφαση ώστε να μην χρεώνεται το νερό τουλάχιστον σε αυτούς τους φορείς που τα έξοδά τους καλύπτονται ούτως ή άλλως από τον Δήμο όπως τα σχολεία και το Κολυμβητήριο.
- Τέλος υπάρχουν δύο κατηγορίες διογκωμένων δαπανών που αφορούν το προσωπικό:

Α. Η μια αφορά την πρακτική των τελευταίων ετών να δίνονται υψηλές αποζημιώσεις σε υπαλλήλους που συνταξιοδοτούνται, οι οποίες υπολογίζονται ως να είχαν απολυθεί. Η πρακτική αυτή βασίζεται σε εφαρμογή σχετικής διάταξης του Οργανισμού Εσωτερικών Υπηρεσιών (ΟΕΥ),σε αντίθεση με παλαιότερη απόφαση της Περιφερειακής Διοίκησης ,χωρίς έγκριση από αυτή και χωρίς ενημέρωση του Δημοτικού Συμβουλίου. Το Δ.Σ. της ΔΕΥΑΛ όφειλε διαπιστώνοντας αυτό το πρόβλημα να φροντίσει νόμιμα την τροποποίησή του ΟΕΥ.

Β. Επίσης επιδόματα που λαμβάνουν κάποιοι εργαζόμενοι που δεν ανήκουν στο εργατοτεχνικό προσωπικό αλλά κυρίως στη διοικητική και τεχνική υπηρεσία δεν είναι λογικά και ενδεχομένως ούτε νόμιμα. Πρόκειται για επιδόματα όπως ανθυγιεινό, υπευθυνότητας, θέσης ή ακόμη και επιβλέποντος που προβλέπονται να χορηγούνται κάτω από συγκεκριμένες προϋποθέσεις και όχι καταχρηστικά. Αυτά τα μη λογικά ή μη νόμιμα επιδόματα δόθηκαν με αποφάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑΛ.

Ένα μείζον ηθικό και πολιτικό ζήτημα προκύπτει από τις καταγγελίες μέλους του ΔΣ ότι ο δ/ντης της επιχείρησης παραποίησε αποφάσεις του ΔΣ ώστε να λάβει επιδόματα που δεν δικαιούται νόμιμα. Για τον λόγο αυτό συστήθηκε επιτροπή που ανέλαβε τη διενέργεια ΕΔΕ χωρίς μέχρι σήμερα να έχει ανακοινωθεί κανένα απολύτως πόρισμα.
Είναι όμως πραγματικά άδικο, να θεωρούνται όλοι οι εργαζόμενοι ακριβοπληρωμένοι και να συκοφαντείται το έργο τους στην επιχείρηση, που έλυσε τα προβλήματα υδροδότησης και αποχέτευσης ακόμη και στα πιο απομακρυσμένα σημεία της πόλης.

Είναι βέβαιο ότι παραδείγματα σαν αυτά που προαναφέρθηκαν υπάρχουν και άλλα. Επί αυτών όμως καμία πρόταση δεν ακούστηκε. Αντίθετα για πρώτη φορά μετά από 25 χρόνια λειτουργίας της ΔΕΥΑΛ, φθάσαμε στο τέλος Μαρτίου χωρίς να έχει ψηφισθεί προϋπολογισμός και ετήσιο πρόγραμμα έργων (για πενταετές, ούτε λόγος). Ούτε καν η υποχρεωτική από τον ιδρυτικό νόμο (1069/80), έκδοση του ετήσιου φυλλαδίου που διανέμεται σε όλους τους δημότες με το λογαριασμό και δημοσιεύει τα οικονομικά στοιχεία της επιχείρησης δεν τηρήθηκε εδώ και 8 χρόνια από τις δύο τελευταίες δημοτικές αρχές.
Η Δημοτική Αρχή δεν δείχνει να συνειδητοποιεί τις τεράστιες ευθύνες της. Εμμένει στην επιλογή του δ/ντή, προς χάριν του οποίου αντικαταστάθηκε ο αντιδήμαρχος Σ. Αυγέρης από την θέση του Προέδρου και εκδιώχθηκε από το Διοικητικό Συμβούλιο ο πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου Δ. Καλλιαντάσης όπως ο ίδιος κατήγγειλε. Είναι εξάλλου σύνηθες και διαρκές το φαινόμενο, να αποστασιοποιούνται με φοβερές καταγγελίες δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας και να επανακάμπτουν άλλοι, μόλις αποκτήσουν θέσεις. Στην χορεία των καταγγελλόντων προστέθηκε ο Ηλίας Γκριτζάπης αφού αντικαταστάθηκε από την θέση του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου.

Δυστυχώς για μια ακόμη φορά ο κ. Τσιφής πιστός στην μικρόψυχη και κομπλεξική αντιμετώπιση του εκλιπόντος σήμερα συντρόφου μας και τέως Δημάρχου Χρήστου Παλαιολόγου, προσπάθησε αδέξια να ρίξει τα βάρη και στην περίοδο της δημαρχίας του. Όταν η Λιβαδειά πρωτοπορούσε σε όλη την Ελλάδα με τα μεγάλα έργα ύδρευσης που έφεραν νερό σε όλες τις συνοικίες, την αποχέτευση της πόλης, τον Βιολογικό, τον ΧΥΤΑ. Ο κ. Τσιφής επέμενε ψευδώς στον ισχυρισμό ότι την περίοδο 2000-2001 λήφθηκε δάνειο χωρίς να γίνουν έργα, ακόμη και όταν του απέδειξαν το αντίθετο. Δεν δίστασε να αναφερθεί ακόμη και στον άθλο αναμόρφωσης ολόκληρης της Κρύας, λέγοντας ότι ο Δήμος ξόδεψε εκατομμύρια για κτίρια και χώρους που ανήκαν στον ΕΟΤ. Ένα έργο που χρηματοδοτήθηκε ως πρότυπο έργο με κονδύλια από την Ε.Ε., προβλήθηκε σε όλη την Ευρώπη και βραβεύτηκε από την παγκόσμια διάσκεψη του ΟΗΕ, λοιδορείται από τον Δήμαρχο του καμένου ΞΕΝΙΑ, της εγκατάλειψης της Κρύας, της ερήμωσης του Κάστρου, της κλειστής ΔΕΠΑΛ και ΔΕΤΕΛ και της χρεωκοπημένης πλέον ΔΕΥΑΛ.
Τα τελευταία οκτώ χρόνια, η Λιβαδειά βιώνει το αποτέλεσμα της συνεργασίας ανάμεσα στις παρατάξεις των κ. Ρούσσαρη και Τσιφή που διαδέχτηκαν η μία την άλλη με καταστροφικά αποτελέσματα για την πόλη. Όσοι δημοτικοί σύμβουλοι επιθυμούν να περισώσουν κάτι από τον κατήφορο της ΔΕΥΑΛ και του Δήμου, πρέπει να αναλάβουν πρωτοβουλίες άμεσα.
Αλλιώς είναι υπεύθυνοι και υπόλογοι απέναντι στους συμπολίτες τους.

Η ΔΕΥΑΛ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΦΕΟΥΔΟ ΤΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΦΙΛΩΝ ΤΟΥ.

ΔΙΕΚΔΙΚΟΥΜΕ ΕΛΕΓΧΟ ΣΤΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ, ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΣΤΙΣ ΠΡΑΞΕΙΣ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΗΣ ΔΕΥΑΛ

ΖΗΤΑΜΕ ΑΜΕΣΑ ΕΞΥΓΙΑΝΣΗ ΣΤΗΝ ΔΕΥΑΛ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗ ΛΗΨΗ ΔΑΝΕΙΩΝ ΠΟΥ ΘΑ ΚΛΗΘΟΥΜΕ ΝΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΣΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΜΕ ΑΥΞΗΜΕΝΟΥΣ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟΥΣ ΝΕΡΟΥ.

Τ.Ε. ΣΥ.ΡΙΖ.Α ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ
24/3/2010

«Πρώτα ο μαθητής»

«Πρώτα ο μαθητής»

Δήλωση της Αγγελικής Φατούρου, μέλους του ΔΣ της ΟΛΜΕ

εκπροσώπου των ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΩΝ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΩΝ-ΣΥΣΠΕΙΡΩΣΕΩΝ-ΚΙΝΗΣΕΩΝ

[1] «Πρώτα ο μαθητής» με 30 μαθητές στο τμήμα!

Με επείγουσες συσκέψεις και αυστηρές εντολές προς τους Διευθυντές Εκπαίδευσης οι διορισμένοι Περιφερειάρχες, κατ’ εντολήν της πολιτικής ηγεσίας του ΥΠΕΠΘ, απαιτούν από την επόμενη χρονιά ΟΛΑ τα τμήματα γυμνασίων και λυκείων να λειτουργήσουν με 30 ΜΑΘΗΤΕΣ, γυρνώντας το ρολόι του δημόσιου σχολείου 15 χρόνια πίσω! Όπως είναι γνωστό, λόγω των πιέσεων που άσκησαν τα τελευταία 15 χρόνια οι ΕΛΜΕ και η ΟΛΜΕ, παρ’ όλο που ο νόμος ορίζει τμήματα 30 μαθητών, είχαμε καταφέρει στις περισσότερες περιοχές της χώρας να λειτουργούμε με τμήματα που σπάνια ξεπερνούσαν τους 25 μαθητές, προκειμένου να έχουμε καλύτερα παιδαγωγικά και μαθησιακά αποτελέσματα. Άλλωστε, η πάγια θέση της ΟΛΜΕ είναι 25 μαθητές μέγιστος αριθμός ανά τμήμα, 20 στις κατευθύνσεις και τα ΕΠΑΛ και 10 μαθητές ανά καθηγητή στα εργαστήρια.

Είναι περισσότερο από προφανής ο στόχος του ΥΠΕΠΘ: θέλει ΝΑ ΜΕΙΩΣΕΙ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΣΕ ΕΚΠΑΙΔΕΥΤΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΗΣ ΜΟΡΦΩΣΗΣ ΤΩΝ ΠΑΙΔΙΩΝ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΛΑΟΥ, ιδιαίτερα όσων προέρχονται από χαμηλά εισοδηματικά στρώματα και δεν έχουν τη δυνατότητα να πληρώσουν ιδιαίτερα μαθήματα και φροντιστήρια.

Δι’ αυτής της οδού, άλλωστε, «εξαφανίζει» από το προσκήνιο και τους χιλιάδες αδιόριστους εκπαιδευτικούς με προϋπηρεσία, αφού…«εξαφανίζει» τα κενά, συνενώνοντας τμήματα, συγχωνεύοντας ή καταργώντας σχολεία, καταργώντας τμήματα ενισχυτικής διδασκαλίας, τμήματα ένταξης κλπ.

Πρόκειται για μια βαθύτατα ταξική πολιτική που απαξιώνει ολοένα και περισσότερο το δημόσιο και δωρεάν χαρακτήρα του σχολείου, και ως εκ τούτου πρέπει να συναντήσει την ρωμαλέα αντίσταση γονιών, μαθητών, καθηγητών και όλων των εργαζομένων.

[2] «Το ΠΑΣΟΚ πολιτεύεται με κοινωνική ευαισθησία»: Καθηγητές ασθενείς ή με αναπηρία … στον Καιάδα

Για να επιβεβαιώσει την γνωστή «κοινωνική ευαισθησία» του το ΠΑΣΟΚ δεν φθάνουν, φαίνεται, τα ανάλγητα αντεργατικά μέτρα σε μισθό-σύνταξη-ασφάλιση-εργασιακές σχέσεις, που απειλούν να φέρουν κατακτήσεις και δικαιώματα της εργαζόμενης πλειοψηφίας έναν αιώνα πίσω, χρειάζεται –σαν τους αρχαίους Σπαρτιάτες- να απαλλαγεί και από κάθε «αντιπαραγωγικό» εργαζόμενο! Μιλάμε για τους συναδέλφους μας εκπαιδευτικούς που είχαν το θλιβερό «προνόμιο» να προσβληθούν από σοβαρές ή και ανίατες ασθένειες [καρκινοπαθείς, με σοβαρές καρδιακά νοσήματα, σκλήρυνση κατά πλάκας, ψυχολογικά προβλήματα κλπ]. Κατά δήλωση των Περιφερειαρχών, όλοι αυτοί, αφού εξαντλήσουν τις αναρρωτικές τους άδειες ή θα πρέπει να δουλεύουν με πλήρες ωράριο ή να μεταταχθούν [αργότερα μήπως και να απολυθούν;].

Όπως είναι, επίσης, γνωστό μέχρι σήμερα όλες αυτές οι περιπτώσεις, σε συνεργασία με τους Διευθυντές των σχολείων και τους Προϊσταμένους, αντιμετωπίζονταν με ευαισθησία, είτε έχοντας μειωμένα ωράρια διδασκαλίας, είτε αποσπώμενοι για διοικητική εργασία σε γραφεία και σχολεία (τα οποία βεβαίως στην πλειοψηφία τους δεν διαθέτουν γραμματείς, αντίθετα με ό,τι ορίζει ο ν.1566/85).

Δηλώνουμε ότι θα υπερασπιστούμε τους συναδέλφους μας με κάθε μέσο και θα καταγγείλουμε με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο την κοινωνική αναλγησία του ΥΠΕΠΘ.

[3] Υποκρισίας συνέχεια…

Δεν είχαν την ευαισθησία να καλύψουν τα κενά καθηγητών σε όλη τη χώρα, ακόμα και για εξεταζόμενα στις πανελλαδικές εξετάσεις μαθήματα των ΕΠΑΛ. Χιλιάδες διδακτικές ώρες χαμένες, στο βωμό της λιτότητας και των περικοπών των «προγραμμάτων σταθερότητας»… Και τι υποτίθεται ότι τους «ανησύχησε»; Οι έξι (!) ώρες το χρόνο που υποτίθεται ότι χάνονται [συνήθως πρόκειται απλώς για συμπτύξεις των ωρών διδασκαλίας] για τη διενέργεια των Παιδαγωγικών Συνεδριάσεων των Συλλόγων Διδασκόντων των Σχολείων.

Σχετικά με τις πιέσεις που ασκούνται από τους Περιφερειάρχες για διενέργεια των Συνεδριάσεων των Συλλόγων Διδασκόντων μετά το πέρας λειτουργίας των σχολείων [σχετικό έγγραφο στη Γ΄Αθήνας επικαλείται Υπουργική Απόφαση του 2002], υπενθυμίζουμε προς κάθε ενδιαφερόμενο ότι εφαρμόζοντας το ν. 1566/85 που εξακολουθεί να είναι σε ισχύ [σύμφωνα με τον οποίο οι Συνεδριάσεις του συλλόγου διδασκόντων γίνονται εκτός ωρών διδασκαλίας μεν αλλά εντός του ωραρίου λειτουργίας των σχολείων], θα συνεχίσουμε να λειτουργούμε με τον ίδιο ακριβώς τρόπο των τελευταίων 25 χρόνων, δηλ. ορίζοντας τις Παιδαγωγικές Συνεδριάσεις εντός του ωραρίου λειτουργίας των σχολείων, δηλ. σε οποιαδήποτε περίπτωση σε εύλογο χρονικό διάστημα πριν τις 2μμ για τα πρωινά σχολεία.

Καλούμε τους συλλόγους διδασκόντων και τους διευθυντές των σχολείων να μην απεμπολήσουν κανένα νόμιμο εργασιακό δικαίωμα των εκπαιδευτικών.

[4] Και ενώ ο κόσμος της εργασίας καίγεται ΠΑΣΚ και ΔΑΚΕ στην ΟΛΜΕ ψηφίζουν για «σχολή στελεχών»!

Ο καθείς με τις προτεραιότητές του! Έτσι, αντίθετα με το πνεύμα και το γράμμα των αποφάσεων των συνεδρίων της ΟΛΜΕ, ΠΑΣΚ και ΔΑΚΕ, μετά από ποικίλες διαβουλεύσεις και «αμοιβαίους συμβιβασμούς», ψήφισαν στη συνεδρίαση της Πέμπτης 24/2 μια θέση-πρόταση προς το ΥΠΕΠΘ [στα πλαίσια της, έτσι κι αλλιώς άκαιρης και αποπροσανατολιστικής, συζήτησης σχετικά με τον τρόπο επιλογής των στελεχών στην εκπαίδευση] περί Σχολής Στελεχών, η επιτυχής φοίτηση στην οποία θα είναι προϋπόθεση για υποβολή υποψηφιότητας για τη θέση Διευθυντή Διεύθυνσης ή Προϊσταμένου Γραφείου.

Πρόκειται, βεβαίως, για την προσπάθεια δημιουργίας μιας ξεχωριστής «κάστας» στελεχών, που συνάδει με τις προθέσεις της κυβέρνησης για «μάνατζερς» σε όλη την εκπαιδευτική ιεραρχία, ιδιαίτερα σήμερα που προαναγγέλλουν την εκχώρηση των σχολείων στους δήμους και τις Περιφέρειες, και σαν τέτοια πρωτίστως πρέπει να πολεμηθεί. Καλούμε τις ΓΣ των ΕΛΜΕ και τη ΓΣ των Προέδρων να καταψηφίσει αποφασιστικά αυτήν την απόφαση του ΔΣ της ΟΛΜΕ.

ΣΥΡΙΖΑ:Όχι στη μονάδα καύσης αποβλήτων στη Βοιωτία και την κερδοσκοπία απ’ τα σκουπίδια!

Πρόσφατα έχουν έρθει στη δημοσιότητα διάφορα σενάρια για την κατασκευή εργοστασίου καύσης στερεών αποβλήτων στη Βοιωτία. Τα όσα -ανεπίσημα- ακούγονται για τους σχεδιασμούς αυτούς (καθώς περιβάλλονται από απόλυτη μυστικότητα και κανένας φορέας της Πολιτείας δεν έχει ενημερώσει την τοπική κοινωνία) είναι εξαιρετικά ανησυχητικά.
Ωστόσο, η τοπική κοινωνία βρίσκεται σε εγρήγορση: Το Σάββατο 20 Φεβρουαρίου πραγματοποιήθηκε στη Θήβα ημερίδα της Ομοσπονδίας εργαζομένων στους ΟΤΑ, κατά την οποία, δεκάδες φορείς της περιοχής, από κοινού με ειδικούς επιστήμονες, περιβαλλοντικές οργανώσεις και κόμματα δήλωσαν την αντίθεσή τους στην προοπτική λειτουργίας από μεγάλο τεχνικό-ενεργειακό όμιλο εργοστασίου καύσης αποβλήτων στη Θήβα.
Στην ίδια ημερίδα, παρουσιάστηκαν και οι βασικές θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ για το κρίσιμο ζήτημα της διαχείρισης των αστικών αποβλήτων, οι οποίες έχουν ως εξής:
* Η εναλλακτική διαχείριση των απορριμμάτων που αποτελεί νομική υποχρέωση της Πολιτείας έχει καθυστερήσει δραματικά: Πανελλαδικά, λειτουργούν ακόμη εκατοντάδες παράνομες χωματερές-βόμβες για τη δημόσια υγεία, η ανακύκλωση βρίσκεται σε πολύ χαμηλά επίπεδα και απαξιώνεται στη συνείδηση των πολιτών, οι χώροι υγειονομικής ταφής χωροθετούνται και λειτουργούν συχνά χωρίς αποδεκτά επιστημονικά και κοινωνικά κριτήρια
* Για την κατάσταση αυτή υπάρχουν σοβαρές ευθύνες, τόσο των Κυβερνήσεων όλων των προηγούμενων ετών, όσο και ορισμένων φορέων της Αυτοδιοίκησης και της εναλλακτικής διαχείρισης που δεν προώθησαν –ως όφειλαν- έγκαιρες και αξιόπιστες λύσεις στον τομέα της διαχείρισης των αποβλήτων.
* Ενόψει των σημερινών αδιεξόδων, ορισμένα ισχυρά λόμπι βρίσκουν ευκαιρία για την προώθηση της καύσης των απορριμμάτων, μιας επιλογής που έχει απορριφθεί διεθνώς καθώς είναι επικίνδυνη για το περιβάλλον και την υγεία, ιδιωτικοποιεί πλήρως τον τομέα της διαχείρισης απορριμμάτων σε βάρος των Δήμων και των πολιτών και ακυρώνει μακροπρόθεσμα τις πολιτικές της ανακύκλωσης.
Ο ΣΥΡΙΖΑ βρίσκεται αλληλέγγυος με τους αγώνες των κατοίκων της Βοιωτίας –αλλά και άλλων περιοχών της χώρας- που αγωνίζονται ενάντια στην κατασκευή εργοστασίων καύσης αποβλήτων.
Διεκδικούμε, μαζί με τους εργαζόμενους στους ΟΤΑ, να διαφυλαχτεί ο δημόσιος και κοινωφελής χαρακτήρας της διαχείρισης των απορριμμάτων.
Προτείνουμε να προχωρήσουν άμεσα φιλόδοξα προγράμματα πρόληψης, κομποστοποίησης και ανακύκλωσης με διαλογή στην πηγή που μπορούν να δώσουν λύσεις στο «πρόβλημα» της διαχείρισης των αποβλήτων με περιβαλλοντικά ορθό και κοινωνικά επωφελή τρόπο.
Θα σταθούμε απέναντι σε όσους, σε μια περίοδο μεγάλης κοινωνικής και οικολογικής κρίσης, προσπαθήσουν -σε βάρος του περιβάλλοντος και των ανθρώπων- να βγάλουν κέρδη ακόμη και από τα σκουπίδια!
Καλούμε την Κυβέρνηση της «πράσινης ανάπτυξης» να αποσαφηνίσει δημόσια τις πολιτικές επιλογές της στον τομέα της διαχείρισης αποβλήτων και να ενημερώσει υπεύθυνα την κοινωνία για τους σχεδιασμούς που προωθούνται.

Η ΕΥΡΩΠΗ ΟΦΕΙΛΕ ΝΑ ΕΙΧΕ ΗΔΗ ΔΡΑΣΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΡΙΣΗ….

Οι υποψήφιοι Επίτροποι δεν εγγυώνται λύσεις για την οικονομική, κοινωνική και οικολογική κρίση. Οι περισσότερες επιλογές έχουν γίνει με εσωτερικά πολιτικά κριτήρια και όχι ευρωπαϊκό όραμα. Ο Μ. Μπαρόζο προωθεί ένα συγκεντρωτικό-προεδρικό μοντέλο. Η διαδικασία επιλογής ή απόρριψης των Επιτρόπων από το Ευρωκοινοβούλιο είναι περιοριστική. Οι λόγοι αυτοί είναι οι κυριότεροι για τους οποίους η Ομάδα των Πρασίνων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο καταψηφίζει την Επιτροπή Μπαρόζο στην αυριανή σύνοδο της ολομέλειας. Το δε θέμα των επιπτώσεων της οικονομικής κρίσης σε Ελλάδα, Πορτογαλία, Ισπανία και Ιρλανδία, συνδέεται άμεσα με την εν λόγω ψηφοφορία, όπως εκτίμησαν οι Οικολόγοι Πράσινοι σε διευρυμένη συνεδρίαση της Εκτελεστικής τους Γραμματείας, με συμμετοχή και του ευρωβουλευτή Μιχάλη Τρεμόπουλου. Στη συνεδρίαση ο ευρωβουλευτής των Οικολόγων Πράσινων ενημέρωσε αναλυτικά για τους λόγους της απόφασης των Πράσινων να μη δώσουν θετική ψήφο για τη νέα Κομισιόν, απόφαση που βρίσκει απόλυτα σύμφωνους και τους Οικολόγους Πράσινους. Παράλληλα, έγινε ενημέρωση για την πρόσφατη συνάντηση εργασίας των Πράσινων, την περασμένη Τετάρτη στις Βρυξέλλες, όπου συζητήθηκε κυρίως η μακροοικονομική διάσταση του πράσινου σχεδίου για ταυτόχρονη έξοδο από την οικονομική, περιβαλλοντική και κοινωνική κρίση, μέσα από ένα «Πράσινο New Deal». Ομόφωνη ήταν, τέλος, η απόφαση να απευθύνουν οι Οικολόγοι Πράσινοι έκκληση σε όλους τους Έλληνες ευρωβουλευτές για καταψήφιση της νέας Κομισιόν. «Από την αρχή της κρίσης η Κομισιόν και οι δυνάμεις που κυριαρχούν στις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, όφειλαν να είχαν επεξεργαστεί ένα ευρωπαϊκό σχέδιο ταυτόχρονης εξόδου από την οικονομική, κοινωνική και περιβαλλοντική κρίση», δήλωσε ο Μιχάλης Τρεμόπουλος. «Ο κ. Μπαρόζο και οι άνθρωποί του άφησαν κάθε κυβέρνηση να χειριστεί το θέμα χωριστά, και μάλιστα αποκλειστικά από την οικονομική του σκοπιά, προσκολλημένοι στις νεοφιλελεύθερες απόψεις τους. Χειρότερο από όλα, όμως, είναι ότι την ανάγκη αυτή δε δείχνει να συνειδητοποιεί η νέα Κομισιόν ούτε τώρα, που οι περιφερειακές χώρες του ευρώ αιμορραγούν από κερδοσκοπικές επιθέσεις δισεκατομμυρίων ευρώ. Φοβάμαι ότι ο κ. Μπαρόζο και το οικονομικό του επιτελείο είναι επικίνδυνοι για την ίδια την ευρωπαϊκή συνοχή. Η έκκληση για καταψήφιση της νέας Κομισιόν, αδικεί ίσως κάποιους υποψήφιους Επιτρόπους όπως την κ. Δαμανάκη, είναι όμως ο μόνος τρόπος να προωθήσουμε μια βιώσιμη πορεία για την Ευρώπη και την Ελλάδα». «Πέρα από τις αδιαμφισβήτητες ελληνικές ευθύνες, υπάρχει και μια σαφής ευρωπαϊκή διάσταση στη σημερινή κρίση, που πλήττει και άλλες περιφερειακές χώρες του ευρώ», δήλωσε ο Νίκος Χρυσόγελος, εκπρόσωπος των Οικολόγων Πράσινων. «Ποιος είναι ο λόγος της σημερινής νομισματικής πολιτικής και της τυφλής στήριξης σε ένα ισχυρό ευρώ, που αφαιρεί από την Ευρώπη εκατομμύρια θέσεις εργασίας εκθέτοντας τελικά στις πιέσεις των κερδοσκόπων τις πιο ευάλωτες χώρες; Η κρίση αποτελεί μια ευκαιρία για αναθεώρηση των βασικών μηχανισμών οικονομικής διακυβέρνησης της ΕΕ και κοινοτικής αλληλεγγύης μεταξύ των κρατών-μελών. Ένα κοινό νόμισμα δεν λέει σήμερα τίποτα. Απαιτείται παράλληλα ενίσχυση της συνεργασίας των κρατών-μελών της ΕΕ στο επίπεδο των δημόσιων οικονομικών και της φορολογικής πολιτικής και δέσμευση για διατήρηση του ευρωπαϊκού κοινωνικού μοντέλου. Το Σύμφωνο Σταθερότητας και Ανάπτυξης πρέπει να δώσει τη θέση του σε ένα Σύμφωνο Βιωσιμότητας και Απασχόλησης όπως υποστηρίζουν οι ευρωπαίοι Πράσινοι. Οι προτάσεις ταυτόχρονης οικονομικής και περιβαλλοντικής διεξόδου που επεξεργάζονται οι Πράσινοι, έχουν μεγάλη σημασία και για χώρες όπως η δική μας. Ιδιαίτερη σημασία έχουν τα πράσινα σχέδια για ευρωπαϊκή χρηματοδότηση ενός σχεδίου πράσινης ανάκαμψης (που θα συμβάλει στη δημιουργία θέσεων εργασίας και θα μεταρρυθμίσει τομείς της οικονομίας) και για περιορισμό του ανταγωνισμού μεταξύ των ευρωπαϊκών χωρών για χαμηλότερη φορολόγηση των επιχειρήσεων και συμπίεση του εργασιακού κόστους». Η Εκτελεστική Γραμματεία των Οικολόγων Πράσινων Για περισσότερες πληροφορίες: Γιάννης Παρασκευόπουλος 6979 952070Μιχάλης Τρεμόπουλος 6982 689868

H Ελλάδα μπροστά στις νέες ενεργειακές εξελίξεις

Στην αυγή του 21ου αιώνα, η ενίσχυση της ενεργειακής ασφάλειας έχει εξελιχθεί σε ένα μείζον πολιτικό ζήτημα για τις περισσότερες ευρωπαϊκές κυβερνήσεις. Η άνοδος των ενεργοβόρων ασιατικών οικονομιών σε συνδυασμό με τη γεωπολιτική αστάθεια που επικρατεί στη Μέση Ανατολή και το φαινόμενο της κερδοσκοπίας, δημιουργούν ένα βαρύ κλίμα αβεβαιότητας και ανησυχίας στην παγκόσμια αγορά που αναπόφευκτα επηρεάζει και την Ελλάδα.
Η προηγούμενη κυβέρνηση είχε κατανοήσει τις κατακλυσμιαίες αλλαγές που συνταιλούνται στον ενεργειακό τομέα και γι΄ αυτό ανέλαβε μια σειρά πρωτοβουλιών που οδήγησαν στην αναβάθμιση της Ελλάδας στο εξελισσόμενο διεθνές σύστημα. Η υπογραφή της συμφωνίας για την κατασκευή του αγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη το Μάρτιο του 2007 έβαλε το θεμέλιο λίθο για να μετατραπεί η Ελλάδα σε σημαντικό κόμβο για του ρωσικού ΄ μαύρου χρυσού ΄ στην ευρωπαϊκή αγορά. Αυτή η σημαντική διπλωματική επιτυχία ήταν αποτέλεσμα επίμονων και συστηματικών προσπαθειών εκ μέρους της κυβέρνησης Καραμανλή, που έντεχνα πέτυχε τη σύμπλευση των ελληνικών και ρωσικών ενεργειακών συμφερόντων στην Ανατολική Μεσόγειο. Η στρατηγική σημασία του ελληνοβουλγαρικού αγωγού δεν έγκειται μόνο στην ποσότητα του αργού πετρελαίου που θα μεταφέρει, αλλά και στην αποσυμφόρηση των Στενών που κρίνεται πλέον από όλους ως επιτακτική ανάγκη.
Δυστυχώς, όμως, υπάρχουν αρκετές ενδείξεις ότι θα καθυστερήσει σημαντικά η ολοκλήρωση του συγκεκριμένου έργου. Η κυβέρνηση Μπορίσοφ στη Βουλγαρία έχει ήδη διαμηνύσει την πρόθεση της να επαναδιαπραγματευτεί ορισμένα σημεία της τριμερούς συμφωνίας για την κατασκευή και τη λειτουργία του αγωγού ( π.χ. διακομεταμιστικά τέλη, επέκταση λιμένος Μπουργκάς ). Στη Βουλγαρική αμφισημία ήρθε να προστεθεί και η κυβερνητική ανεπάρκεια στη χάραξη μιας συγκροτημένης ενεργειακής πολιτικής με προαποφασισμένους στόχους.
Οι προεκλογικές και μετεκλογικές παλινωδίες του ΠΑΣΟΚ σχετικά με τον αγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη δεν υποδηλώνουν μόνο έλλειψη υπευθυνότητας και μικροπολιτική διάθεση αλλά, και αδυναμία κατανόησης των ενεργειακών εξελίξεων που συντελούνται στην περιοχή μας. Η πρόσφατη ολοκλήρωση της πρώτης φάσης κατασκευής του αγωγού East Siberian-Pacific Ocean ( ESPO ), που θα μεταφέρει ρωσικό πετρέλαιο στην Κίνα και την Ιαπωνία καταδεικνύει ενδεχομένως μια αλλαγή προσανατολισμού της ρωσικής πλευράς στο θέμα των πετρελαϊκών εξαγωγών.
Στο σημείο αυτό να ξαναθυμηθούμε ποιο είναι το διακύβευμα για την Ελλάδα από την ολοκλήρωση του αγωγού Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη. Η κατασκευή του αγωγού δύναται να αλλάξει ριζικά το οικονομικό τοπίο στο νομό Έβρου και κατά επέκταση στην περιοχή της Δυτικής Θράκης. Η δημιουργία εκατοντάδων θέσεων εργασίας θα ανακουφίσει την τοπική κοινωνία που πλήττεται από υψηλή ανεργία. Τα διακομεταμιστικά τέλη, αν επενδυθούν σωστά, θα δώσουν νέα πνοή στην τοπική οικονομία. Μεσοπρόθεσμα, η λειτουργία του αγωγού θα οδηγήσει στην επέκταση του λιμανιού της Αλεξανδρούπολης και τη δημιουργία ενός νέου διυλιστηρίου που θα τροφοδοτεί την ελληνική αγορά αλλά και γειτονικές χώρες με πετρελαϊκά προϊόντα σε ανταγωνιστικές τιμές.
Πέρα όμως από τα οικονομικά οφέλη, η υλοποίηση του έργου θα εξισορροπήσει σε ένα βαθμό τη γεωπολιτική αναβάθμιση της Τουρκίας σε κόμβο διοχέτευσης του πετρελαίου της Κασπίας στην παγκόσμια αγορά. Επιπλέον, ο αγωγός θα θωρακίσει πολιτικά τη νευραλγική περιοχή της Δυτικής Θράκης σε μια εποχή που πυκνώνουν ανησυχητικά τα σύννεφα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις με αφορμή τη δήθεν καταπίεση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων της Μουσουλμανικής μειονότητας.
Είναι επιτακτική ανάγκη, λοιπόν η ελληνική κυβέρνηση να αναλάβει νέες πρωτοβουλίες για την ολοκλήρωση του αγωγού και την ανάδειξη της χώρας σε στρατηγικό ενεργειακό κόμβο. Πιο συγκεκριμένα προτείνονται τα εξής:

Σύγκληση συνάντησης κορυφής μεταξύ των τριών κυβερνήσεων μέσα στο πρώτο εξάμηνο του 2010 ούτως ώστε να ρυθμιστούν όλα τα ζητήματα που βρίσκονται σε εκκρεμότητα.
Εξασφάλιση της συμμετοχής του Καζακστάν στον ελληνοβουλγαρικό αγωγό προκειμένου να συμβολαιοποιηθούν επαρκείς ποσότητες πετρελαίου.
Αναζήτηση χρηματοδότησης από την ΕΕ για την επέκταση του λιμένος του Μπουργκάς, ώστε να μην γίνεται εκφόρτωση πετρελαίου ανοικτά της βουλγαρικής ακτής και έτσι τεθεί σε κίνδυνο η τουριστική βιομηχανία της χώρας ( όπως υποστηρίζει η Σόφια ).

Η Νέα Δημοκρατία κατόρθωσε την περίοδο 2004-2009 να εκπονήσει μια πολιτική που τοποθέτησε τη χώρα στον ενεργειακό χάρτη της Ευρώπης. Η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ οφείλει να συνεχίσει αυτή την προσπάθεια δίχως άλλη καθυστέρηση. Η προίκα της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας, όσο και αν κάποιοι προσπαθούν να την μειώσουν, είναι σημαντική για τον τόπο και θα πρέπει, μακριά από μικροκομματικά συμφέροντα, να αξιοποιηθεί και να συνεχιστεί.

Kαταγραφή των παλαιών σπιτιών και η ενημέρωση των κατοίκων του Προσφυγικού Συνοικισμού

Θήβα 01/02/2010

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


Συνεχίζεται από την αρμόδια επιτροπή του Δήμου Θηβαίων η καταγραφή των παλαιών σπιτιών και η ενημέρωση των κατοίκων του Προσφυγικού Συνοικισμού με στόχο την βελτίωση των συνθηκών ζωής.
Η επιτροπή προχώρησε στην αναλυτική καταγραφή και φωτογράφηση των 300 περίπου κατοικιών οι οποίες δεν συντηρούνται και αδυνατούν να ικανοποιήσουν τις στοιχειώδεις σύγχρονες απαιτήσεις ενώ επιπλέον κάποιες από αυτές εγκυμονούν κινδύνους για την δημόσια υγεία και ασφάλεια.
Μάλιστα η Επιτροπή μοίρασε στους κατοίκους επιστολή του Δημάρχου Θηβαίων προς ενημέρωση όλων των κατοίκων η οποία τονίζει την ανάγκη εφαρμογής των Νόμων, μακριά από ανεφάρμοστες αερολογίες και ύποπτα συμφέροντα.
Σημειώνουμε ότι για την επίτευξη των στόχων έχει εξασφαλιστεί από τον Δήμο Θηβαίων κονδύλι ύψους 1,9 εκατ. ευρώ.

Η επιστολή του Δημάρχου Θηβαίων έχει ως εξής:

Φίλ(ε)(η) συμπολίτ(η)(ισσα)
Καθημερινά διαπιστώνουμε την ραγδαία και επιταχυνόμενη επιδείνωση των συνθηκών στον Παλαιό Προσφυγικό Συνοικισμό, που πληγώνει πλέον όλη τη πόλη.
Η κατάσταση σήμερα είναι άθλια . Οι τριακόσιες κατοικίες του Π.Π.Σ. συμπλήρωσαν 80 χρόνια ζωής. Έχουν πλέον πάψει να συντηρούνται, η πλειοψηφία τους εγκαταλείφθηκε από τους ενοίκους των, καθώς ακόμη και όσα σπίτια αναπλάστηκαν, αποδείχθηκε ότι αδυνατούν να ικανοποιήσουν τις στοιχειώδεις σύγχρονες απαιτήσεις για πολιτισμένη στέγαση και διαβίωση οικογενειών.
Κάθε νέα πρόταση για ανάπλαση με το σημερινό ιδιοκτησιακό καθεστώς μοιάζει με κακόγουστη φάρσα.
Είναι φανερό ότι οι στέγες τουλάχιστον θα καταρρεύσουν όλες στα προσεχή λίγα χρόνια, αχρηστεύοντας το σύνολο των κατοικιών που στεγάζουν.
Η επισκευή τους είναι απαραίτητη.
 Το κράτος δεν ενδιαφέρθηκε στο παρελθόν, ως όφειλε, πιστεύει κανείς ότι θα το κάνει τώρα ;
 Ο Δήμος δεν επιτρέπεται από τον νόμο να διαθέσει χρήματα για επισκευή ιδιωτικών περιουσιών.
 Η ιδιοκτησιακή εικόνα για κάθε μπλοκ σπιτιών (συνήθως 4 κάτω + 4 πάνω) με κοινή στέγη είναι θολή. Πλήθος συγκληρονόμων, μικρή κληρονομική μερίδα, άρα έλλειψη ενδιαφέροντος σε κάθε σχεδιασμό επισκευής ή άλλης αξιοποίησης. Καθώς δε απαιτείται η σύμφωνη γνώμη και η οικονομική συμμετοχή όλων των συνιδιοκτητών για κάθε μείζονα επέμβαση στο μπλόκ και για κάθε σπίτι ξεχωριστά, διαφαίνεται το ουτοπικό κάθε τέτοιας πρότασης.
Κάθε πρόταση για την αντιμετώπιση αυτής της κατάστασης οφείλει να συμφωνεί με τους νόμους, διαφορετικά θα ασχολούμεθα με ανεφάρμοστες αερολογίες, ή θα καθυστερούμε από ύποπτα συμφέροντα.
Οφείλουμε να δούμε την απαράδεκτη πραγματικότητα κατάματα και να την πολεμήσουμε με όσα όπλα μας δίνει ο νόμος.

Απαράδεκτη πραγματικότητα είναι:
1. Τα αυθαίρετα παραπήγματα που κτίσθηκαν μετά το 1955. ΄Οσο κάλυπταν τις στοιχειώδεις στεγαστικές ανάγκες των οικογενειών των προσφύγων, η πολιτεία έκλεινε τα μάτια της στην αυθαίρετη ανέγερσή τους. Δεν θα ανεχθούμε όμως την ενοικίασή τους χωρίς συνθήκες υγιεινής και με τόση αθλιότητα στους δύστυχους μετανάστες. Θα καταγγελθούν , θα επιβληθούν τα νόμιμα πρόστιμα και θα κατεδαφισθούν.

2. Όσοι στοιβάζουν με «κεφαλιάτικο» μετανάστες στις ιδιοκτησίες τους αδιαφορώντας για την έλλειψη συνθηκών υγιεινής και για τα προβλήματα που δημιουργούν στους πρώην γειτόνους τους, θα καταγγελθούν στην υγειονομική υπηρεσία της Νομαρχίας και στην Οικονομική Εφορία.
3. Τα εγκαταλελειμμένα και ερειπωμένα σπίτια θα παραπεμφθούν στις διαδικασίες του νόμου για κατεδάφιση.
Είναι ανεπίτρεπτη η αδιαφορία των ιδιοκτητών των παραπάνω καταστάσεων για τις συνέπειες που δημιουργούν στην κοινωνία μας και στην πόλη γενικότερα.
Ο Δήμος της Θήβας έχει ήδη αγοράσει 40 περίπου κατοικίες, Επειδή ο νόμος μας επιτρέπει να διαθέσουμε χρήματα μόνο για δημοτική ιδιοκτησία, καλούμε τους ιδιοκτήτες να σκεφθούν τα παραπάνω και τις δικές τους δυνατότητες και να μας δηλώσουν εάν επιθυμούν την πώλησή τους στον Δήμο. Βεβαίως ισχύει και η πρόταση της πώλησης στο Δήμο με την δυνατότητα του σημερινού ιδιοκτήτη και της συζύγου του να παραμείνουν ανεμπόδιστα και δωρεάν στα πωληθέντα σπίτια τους όσο ζούν. Η εικόνα της αγοράς κάποιων σπιτιών θα ξεκαθαρίσει αφού συμπληρωθεί η εικόνα των επιθυμούντων την πώληση. Ο σχεδιασμός του Δήμου για «μετά» θα γίνει με σεβασμό στην ιστορία, με γνώμονα το συμφέρον των κατοίκων και της Θήβας, αφού βέβαια ολοκληρωθεί το ξεκαθάρισμα της ιδιοκτησίας και των απαιτήσεων του νόμου.
Δηλώνουμε προς πάσα κατεύθυνση ότι είμαστε αποφασισμένοι να προστατεύσουμε την ποιότητα ζωής στη συνοικία και στην πόλη , με κάθε μέσον και νόμο.
Οι αρμόδιοι υπάλληλοι του Δήμου θα ενημερώνουν πρόθυμα κάθε ενδιαφερόμενο.
Θεωρούμε ότι σ΄ αυτή τη προσπάθεια έχουμε την αποδοχή και υποστήριξή σας.

Ο Δήμαρχος Θηβαίων
Νίκος Σβίγγος

Το ερώτημα λοιπόν δεν είναι μόνο αν είναι μικρός ή μεγάλος Δήμος

Αν ήταν έτσι οι μεγάλοι Δήμοι δεν θα είχαν κανένα πρόβλημα

ΚΑΛΛΙΚΡΑΤΗΣ, ΕΝΑΣ ΝΕΟΣ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΣ

Τώρα που η διεθνής οικονομική-καπιταλιστική κρίση βρίσκεται στο απόγειο της, τώρα που οι κυβερνήσεις ΠΑ.ΣΟ.Κ. και Ν.Δ. κατάντησαν τη χώρα μας έρμαιο των «αγορών», τώρα που δεν υπάρχει, όπως οι ίδιοι ισχυρίζονται, «σάλιο» για μισθούς, συντάξεις και κοινωνικές παροχές, τώρα η Κυβέρνηση επιλέγει να προωθήσει με συνοπτικές διαδικασίες το σχέδιο «Καλλικράτης».
Ο στόχος της διοικητικής μεταρρύθμισης που προωθείται, αποβλέπει στην εφαρμογή της κορυφαίας επιδίωξης του κεφαλαίου που είναι το «λιγότερο κράτος».
Είναι όπως ακριβώς στο κείμενο αναφέρεται ότι «η εξοικονόμηση πόρων» ή με άλλα λόγια, η συμπίεση των κοινωνικών δαπανών με ταυτόχρονη μείωση του εργατικού κόστους. Αυτή άλλωστε την πολιτική υπαγορεύουν οι Βρυξέλλες και εφαρμόζουν χρόνια τώρα οι ελληνικές κυβερνήσεις.
Η συνένωση των δήμων που από 1.034 περιορίζονται δραστικά και με βίαιο τρόπο σε 370 πράγματι θα οδηγήσει σε «ισχυρούς» Δήμους. Σε συνθήκες όμως ακραίου νεοφιλελευθερισμού, που οι κοινωνικές παροχές ιδιωτικοποιούνται, που το κράτος «πετά» στους Ο.Τ.Α. τα κοινωνικά του «βαρίδια».οι πολίτες θα έχουν είτε άνισες υπηρεσίες μεταξύ τους είτε ανταποδοτικές, μεταφέροντας το κόστος στις πλάτες τους.
Η μεταφορά ,όμως αρμοδιοτήτων δεν θα συνοδευτεί από ανάλογους κρατικούς πόρους αφού το κράτος είναι υπερχρεωμένο. Έτσι θα κληθούν οι πολίτες να πληρώσουν το κόστος και ένας «ισχυρός συγκεντρωτικός» Δήμος θα μπορεί ευκολότερα να επιβάλει φόρους και τέλη και να γενικεύσει το καθεστώς ανταποδοτικότητας στο σύνολο των προσφερόμενων υπηρεσιών προς τους δημότες.
Ο μεγάλος Δήμος θα μπορεί πιο εύκολα να εκχωρεί αρμοδιότητες στους ιδιώτες, ιδιαίτερα στο φιλέτο των απορριμμάτων, της ανακύκλωσης, και της διαχείρισης των στερεών αποβλήτων αφού θα είναι πιο απρόσωπος και πιο απόμακρος από τους πολίτες άρα δυσκολότερα θα ελέγχεται από τους δημότες.
Όσον αφορά τον ισχυρισμό ότι με τον Καλλικράτη διευρύνεται η δημοκρατία και η αποκέντρωση η αλήθεια είναι διαφορετική.
Στη πραγματικότητα έχουμε την αναπαραγωγή αυτού του ίδιου συγκεντρωτικού κράτους και του αντιδημοκρατικού δημαρχοκεντρικού μοντέλου σε μια ανώτερη και πιο εξελιγμένη μορφή. Για αυτό το λόγο η κυβέρνηση βάζει πάνω απ’ την αιρετή περιφέρεια τη γενική κρατική διοίκηση, ως τοποτηρητή του κράτους.
Αντί της απλής αναλογικής, παραμένει η υπερενισχυμένη με τη παράταξη της πλειοψηφίας να παίρνει στη χειρότερη περίπτωση τα 3/5 των εδρών εξοβελίζοντας ουσιαστικά τις δυνάμεις της αντιπολίτευσης. Αντί λοιπόν η εξουσία να πάει προς τα κάτω, πιο κοντά στον πολίτη, απομακρύνεται όλο και περισσότερο. Δημιουργούνται έτσι εξουσίες, αντίστοιχες της κεντρικής, χωρίς λαϊκό έλεγχο, για να μπορούν να ασκούν καλλίτερα αντιλαϊκές και αντικοινωνικές πολιτικές.
Οι σχεδιαζόμενες αλλαγές μέσα από τις γενικολογίες και τα μεγάλα λόγια κρύβουν σκιές σχετικά με τους εργαζόμενους.
Τι θα γίνει λόγου χάρη με τις μετακινήσεις των εργαζομένων, ιδιαίτερα σε περιοχές μακρινές με τη συγχώνευση υπηρεσιών;
Τι θα γίνει με τους εργαζόμενους των Δημοτικών Επιχειρήσεων και γενικά με την εξαγγελθείσα μείωση του αριθμού των Δημοτικών Νομικών Προσώπων;
Η αντίθεσή μας λοιπόν στο σχέδιο «Καλλικράτης» δεν σημαίνει ότι υπερασπίζουμε τη σημερινή διοικητική δομή, η οποία είναι γραφειοκρατική, υπηρετεί τα μεγάλα συμφέροντα και όπου σε επίπεδο πρωτοβάθμιας αυτοδιοίκησης υπάρχουν αντιστάσεις, στραγγαλίζονται απ’ το θεσμικό-αντιδημοκρατικό πλαίσιο, τις περιορισμένες αρμοδιότητες και τους ελάχιστους πόρους.
Το ερώτημα λοιπόν δεν είναι μόνο αν είναι μικρός ή μεγάλος Δήμος.
Αν ήταν έτσι οι μεγάλοι Δήμοι δεν θα είχαν κανένα πρόβλημα.
Επομένως τα προβλήματα κυρίως είναι τι αρμοδιότητες και πόρους διαθέτουν, ποιο το θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας τους, ποια η δυνατότητα παρέμβασης του λαϊκού παράγοντα και ποια η σχέση της και με ποια κρατική εξουσία. Κοντολογίς είτε μικροί είτε μεγάλοι Ο.Τ.Α. το πρόβλημα είναι ποια πολιτική καλούνται να υλοποιήσουν.
Το σχέδιο λοιπόν «Καλλικράτης» σε συνδυασμό και με το ετοιμαζόμενο εκλογικό σύστημα στοχεύει στην παγίωση του δικομματισμού και στην τοπική αυτοδιοίκηση, στον εξοβελισμό της Αριστεράς και όποιων διαφορετικών φωνών μπορεί να υπάρχουν σε επίπεδο τοπικής κοινωνίας.
Οι αναγκαίες συνενώσεις πρέπει να γίνονται με τη θέληση των πολιτών, με τη θεσμοθέτηση κινήτρων και με την αναβάθμιση των προσφερόμενων υπηρεσιών, με την ενίσχυση διαδημοτικών συνεργασιών και δημιουργία υπηρεσιών που να μπορούν να ασκούν και οι μικροί Δήμοι και οι Κοινότητες όλες τους τις αρμοδιότητες.
Η εκλογή όλων των οργάνων και όλων των βαθμίδων της τοπικής αυτοδιοίκησης να γίνεται με το σύστημα της απλής αναλογικής και να ενισχυθεί αποφασιστικά ο ρόλος των συλλογικών οργάνων αντί της συγκέντρωσης υπερεξουσιών στα πρόσωπα των Δημάρχων – αντιδημάρχων που μετατρέπονται πλέον σε τοπάρχες αφού θα διορίζονται από το δήμαρχο.
Όσον αφορά τις περιφέρειες, το πρόβλημα δεν είναι μόνο αιρετή ή όχι, αλλά αρμοδιότητες, πόροι και σχέση με την κεντρική εξουσία, γιατί οι νομαρχίες αποτελούν παράδειγμα προς αποφυγήν.
Οι εργαζόμενοι στην Τοπική Αυτοδιοίκηση πρέπει να αντισταθούν μαζί με τους πολίτες στη βίαιη συνένωση των Δήμων, στην ισοπέδωση κάθε τοπικής ιδιομορφίας και παράδοσης και στην παράδοσή τους στα μεγάλα συμφέροντα. Να υπερασπίσουν τα δικαιώματά τους από την κατάργηση ή τη συγκόλληση των υπηρεσιών.
Για το λόγο αυτό η πλειοψηφία της Π.Ο.Ε.-Ο.Τ.Α. αντί να ταυτίζεται με την κυβέρνηση σχετικά με την αναγκαιότητα του σχεδίου «Καλλικράτης», πρέπει να αποκαλύψει την ουσία που κρύβεται στις πίσω σελίδες και να οργανώσει των αγώνα των εργαζομένων για να μην περάσουν.
Φλεβάρης 2010 Α.Σ.Κ.-.Ο.Τ.Α[1]
[1] Επικοινωνία: www.askota.gr, info@askota.gr, gharisis@poeota.gr

Atalanti Hills: Μύθος και πραγματικότητα

Λαμία, 1.2.2010
Φαραωνικό έργο, έργο μαμούθ, αποτελεί η Μεγάλη Τουριστική Επένδυση με το όνομα “Atalanti Hills” που σχεδιάζεται να πραγματοποιηθεί στις πλαγιές του όρους Χλωμού στον Έξαρχο Αταλάντης. Θα περιλαμβάνει τρία(3) γήπεδα γκολφ, τρεις(3) μεγάλες ξενοδοχειακές μονάδες και πέντε χιλιάδες (5.000) παραθεριστικές κατοικίες. Είναι γνωστές οι ενστάσεις μας σε ό,τι αφορά το περιβαλλοντικό μέρος του έργου, το οποίο “βαφτίζεται” από τους φερόμενους επενδυτές και τους τοπικούς εκπροσώπους τους ως ήπιο, αγροτουριστικό και οικολογικό. Για τους τοπικούς όμως ιδιαίτερα παράγοντες, όλοι πρέπει να αποδεχτούν αυτή τη “βάφτιση”. Γιατί διαφορετικά δεν θα θέλουν το καλό του τόπου και την ανάπτυξη. Πρέπει να αποδεχτούν και να ξεχάσουν τα φτωχά υδατικά αποθέματα της περιοχής, την απειλή ερημοποίησής της όπως καταγράφεται στο Εθνικό Σχέδιο Δράσης για την Καταπολέμηση της Απερήμωσης, την κακή διαχείριση της παραγωγικής γης, το δασικό χαρακτήρα της έκτασης, το ιδιοκτησιακό καθεστώς της και τα συμφέροντα του δημοσίου, αλλά επίσης και το Χωροταξικό Σχέδιο της Στερεάς Ελλάδας και το ίδιο το ΣΧΟΟΑΠ του Δήμου Αταλάντης. Και όλα αυτά με την απατηλή υπόσχεση ενός παραδείσιου σεναρίου, που προβλέπει για όλους “γεμάτες τσέπες”, άφθονες θέσεις εργασίας, μεγάλη και διαρκή συρροή πελατείας και ασύγκριτη περιβαλλοντική προστασία για την περιοχή. Ακριβώς τα ίδια που υπόσχονταν και σε άλλες περιοχές που δεν επιβεβαιώθηκαν και που τις κατέστρεψαν ανεπιστρεπτί (βλέπε Ισπανία σαν παράδειγμα). Ορισμένοι υπερθεματίζουν ότι εξαντλήθηκαν τα περιθώρια της ήπιας και βιώσιμης ανάπτυξης, ότι η γεωργία τελείωσε για την Ελλάδα, ότι η βιώσιμη, ισόρροπη και πολυκεντρική ανάπτυξη είναι “έπεα πτερόεντα” για ανεύθυνους ανθρώπους χωρίς όμως να επικαλούνται ή να απαιτούν κάποια μελέτη για τις αναπτυξιακές δυνατότητες της περιοχής. Κάποια πράγματα όμως πρέπει να λέγονται με το όνομά τους. Γνωστοί και άγνωστοι επενδυτικοί κύκλοι, κυρίως στο εξωτερικό, και στα πλαίσια της αγοράς ακινήτων, επέλεξαν στην Ελλάδα ένα σημαντικό αριθμό μεγάλων εκτάσεων γης για μεγάλες τουριστικές επενδύσεις με "κερασάκι στην τούρτα” τα γήπεδα γκολφ. Με την ανοχή πάντα των υπεύθυνων ελληνικών κυβερνήσεων και των αρμοδίων υπουργείων δημιουργούνται τετελεσμένα γεγονότα, αγνοώντας τις ιδιαιτερότητες και τα συγκριτικά περιβαλλοντικά και πολιτιστικά πλεονεκτήματα της Ελλάδας, όπως και τα οικονομικά, κοινωνικά και περιβαλλοντικά προβλήματα που προκαλούν αυτές οι επενδύσεις. Τα επενδυτικά σχέδια που προωθούνται στηρίζονται κατά κύριο λόγο στο ιδιαίτερα χαμηλό ποσοστό φορολογίας αυτών των επενδύσεων (25%) και στα σημαντικά επενδυτικά κίνητρα που προσφέρει ο αναπτυξιακός νόμος, τα οποία φτάνουν έως και 60% του συνολικού επενδυτικού κόστους. Προσδοκούν και ελπίζουν επίσης στην απλούστευση των διαδικασιών αδειοδότησης (κυρίως από τη Δασική και την Αρχαιολογική Υπηρεσία). Τα επενδυτικά κίνητρα που προσφέρονται αφορούν σε επιχορηγήσεις, επιδοτήσεις για εγκαταστάσεις (γήπεδα γκολφ, εργοστάσια αφαλάτωσης, αιολικά πάρκα κλπ), επιδοτήσεις για ειδικές μορφές τουρισμού (“αγροτουρισμός”, “οικοτουρισμός” κλπ), επιδοτήσεις χρηματοδοτικής μίσθωσης και επιδοτήσεις του κόστους της δημιουργούμενης απασχόλησης καθώς και φορολογικές απαλλαγές. Αν σκεφθούμε ότι το Atalanti Hills αντιπροσωπεύει επένδυση δύο (2) δισεκατομμυρίων Ευρώ, αυτόματα προκύπτει ότι ένα ποσό πάνω από ένα (1) δισεκατομμύριο Ευρώ τουλάχιστον, θα κατευθυνθεί ως άμεση χρηματοδότησή του από τον Αναπτυξιακό Νόμο με εθνικούς πόρους και κοινοτικούς (ΕΣΠΑ) πόρους. Τι πρόκειται να απομείνει για τις άλλες επενδύσεις στην περιοχή, στο Νομό αλλά και στην χώρα ολόκληρη στον τομέα του τουρισμού; Και τι όφελος έχουν αυτού του είδους οι “επενδύσεις” όταν τις χρηματοδοτεί η προβληματική πλέον Ελληνική οικονομία και ο Έλληνας φορολογούμενος; Γιατί δεν κατευθύνονται οι πόροι αυτοί σε εναλλακτικές “επενδύσεις” τοπικής οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης από τους ντόπιους; Οι απλουστευτικές διαδικασίεςΗ απλούστευση των διαδικασιών στην περίπτωση του Atalanti Hills έχει να κάνει με τον καθοιονδήποτε τρόπο αποχαρακτηρισμό του δασικού χαρακτήρα της περιοχής, με το να αποποιηθεί το δημόσιο τα ιδιοκτησιακά του συμφέροντα, με το να αγνοηθεί το Εθνικό Σχέδιο για την Καταπολέμηση της Απερήμωσης (νόμος του κράτους από το 2001), με το να αγνοηθεί το Χωροταξικό Σχέδιο της Στερεάς Ελλάδας ενώ, συγχρόνως, δεν έχουν ακόμα ολοκληρωθεί οι διαδικασίες του ΣΧΟΟΑΠ του Δήμου Αταλάντης. Όλα αυτά μπορούν να πραγματοποιηθούν μόνο με παράνομες και παράτυπες διαδικασίες εύκολα προσβαλλόμενες κάθε στιγμή και από οποιονδήποτε στα διοικητικά δικαστήρια. Δεν αναφερόμαστε βέβαια ότι οι αρμόδιοι παραβλέπουν την ανάγκη μιας Ολοκληρωμένης Μελέτης των επιπτώσεων ενός τέτοιου φαραωνικού έργου στις κοινωνικές, πολιτιστικές, περιβαλλοντικές και οικονομικές συνθήκες της ευρύτερης περιοχής της Λοκρίδας και της Φθιώτιδας στο εγγύς και στο απώτερο μέλλον. Με βάση τα παραπάνω, το Atalanti Hills δεν μπορεί να χαρακτηρισθεί σαν επένδυση ήπιας αγρο-τουριστικής ανάπτυξης γιατί ούτε επένδυση ούτε ήπιας ανάπτυξης είναι. Είναι επιδότηση με χρήματα της ΕΕ και των Ελλήνων φορολογουμένων, ενός έργου έντονης ανάπτυξης με πολύ σημαντικές επιπτώσεις στο περιβάλλον και στους φυσικούς πόρους και με δραματικές συνέπειες για τις αναπτυξιακές προοπτικές της περιοχής και της ευρύτερης περιφέρειάς της. Ο δε “αγρο-τουριστικός” χαρακτήρας της ας μην συζητηθεί σε τούτο το σημείωμα. Για τα ελληνικά δεδομένα λοιπόν και για τα δεδομένα της περιοχής, η συγκεκριμένη επένδυση αποτέλεσε και αποτελεί μια αρνητική πρόκληση, η οποία πρέπει να σταματήσει εδώ, γιατί δεν έχει προοπτική. Όσο νωρίτερα το αντιληφθούν οι ενδιαφερόμενοι και οι τοπικοί παράγοντες, τόσο το καλύτερο και για τους ίδιους και για την τοπική κοινωνία και οικονομία. -------------------------------------------------Πληροφορίες: Στέφανος Σταμέλλος τηλ 6977261256
ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΦΘΙΩΤΙΔΑΣ
Πλούτωνος 1 35100 ΛαμίαΤηλ 2231021007 6977261256
http://oikologoi-prasinoi-fthiotidas.blogspot.com/oikologoiprasinoifthiotidas@gmail.com

ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΓΟΡΑ ΛΑΜΙΑΣ

Ένα έγκλημα σε βάρος της ιστορίας
και της βιωσιμότητας του κέντρου της πόλης

Λαμία, 27.1.2010

Πάνω από δεκαπέντε χρόνια ένα κομμάτι της ιστορίας της πόλης δοκιμάζεται καθώς βρίσκεται ανάμεσα σε σκοπιμότητες, ιδιοκτησιακά συμφέροντα, στενοκεφαλιά και παλινδρομήσεις. Η κατεδάφιση της Δημοτικής Αγοράς αποφασίστηκε από την προηγούμενη Δημοτική αρχή ερήμην των δημοτών της. Το αρχικό σχέδιο προέβλεπε την κατασκευή ενός σύγχρονου 4όροφου κτιρίου με υπόγειο 4όροφο -επίσης- γκαράζ. Την απόφαση αυτή υιοθέτησε και η σημερινή Δημοτική αρχή, η οποία εδώ και έντεκα (11) χρόνια διοικεί την πόλη. Στο μεταξύ, όλο αυτό το διάστημα εγκαταλείφτηκε οποιαδήποτε σκέψη και μελέτη για τη διατήρηση των κτισμάτων και για την πιθανή ένταξή τους στον ιστό της πόλης, με όρους αρχιτεκτονικής αναπαλαίωσης και αισθητικής συντήρησης, με αποτέλεσμα τα κτίρια της Δημοτικής Αγοράς να εμφανίζουν μια άθλια εικόνα εγκατάλειψης και παρακμής.

Έτσι, καλλιεργήθηκε έντεχνα στη συνείδηση του δημότη η ανάγκη της κατεδάφισης, η οποία, ώριμα πια και με ελάχιστες διαμαρτυρίες, πραγματοποιήθηκε μετά από 10 χρόνια. Ό,τι απέμεινε από την Αγορά είναι τα κτίσματα της οδού Όθωνος, για να θυμίζουν διαχρονικά το έγκλημα που συντελέστηκε, σε βάρος της ιστορίας της πόλης, και από τις δύο Δημοτικές αρχές της τελευταίας 20ετίας. Να σημειωθεί ότι οι Δημοτικές Αγορές, οι οποίες κατασκευάστηκαν την δεκαετία 1930-40, σε όλες τις ελληνικές πόλεις κρίθηκαν διατηρητέες και ενσωματώθηκαν λειτουργικά στον αστικό ιστό αυτών των πόλεων.

Μετά από εργολαβικές παλινωδίες και επικοινωνιακά τερτίπια, δικαστικού τύπου, της σημερινής Δημοτικής αρχής, και με την πίεση, τις διαμαρτυρίες και τις φωνές ορισμένων συμπολιτών μας, άλλαξε το αρχικό σχέδιο για την κατασκευή του 4όροφου κτιρίου και το σχέδιο μετατράπηκε σε κατασκευή ενός 4όροφου ή 6όροφου υπόγειου γκαράζ 200 έως 300 θέσεων περίπου (αυτό παραμένει ανοιχτό…), ενός ισόγειου κτιρίου με καταστήματα (ένα μικρό Mall δηλαδή…) και, για να μην μείνουμε δυσαρεστημένοι (για το “οικολογικό” της υπόθεσης) μια τσιμεντοπλατεία με πολλές γλάστρες πρασίνου, γύρω από ένα όμορφο καφέ στο ύψος της οδού Όθωνος.

Για όλα αυτά υπάρχει προμελέτη από τις υπηρεσίες του Δήμου και το κόστος του έργου προϋπολογίζεται περίπου στα δεκατρία (13) εκατομμύρια ευρώ. Στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο της 25ης Ιανουαρίου αποφασίστηκε, κατά πλειοψηφία, να γίνει διεθνής διαγωνισμός με τη μέθοδο της ΜΕΛΕΤΗΣ – ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ με την ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΤΕΡΗ ΠΡΟΣΦΟΡΑ! και με διαπραγματεύσιμους όρους: τριάντα (30) χρόνια εκμετάλλευση του χώρου από την κατασκευάστρια εταιρεία (γκαράζ, καταστήματα, πλατεία) και απόδοση στο δήμο του 3% των κερδών της. ’Ααα, ναι, αν μη τι άλλο ο Δήμος κρατάει την τιμολογιακή πολιτική!…

- Επειδή η Δημοτική Αγορά αποτελούσε κύτταρο της ιστορικής μνήμης των κατοίκων της Λαμίας και τοπόσημο, καθώς ήταν σημείο αναφοράς σε μια από τις ιστορικότερες και τις πλέον συγκροτημένες, από άποψη αυτόνομων υπηρεσιών, περιοχές της Λαμίας, επειδή ουδείς μπορεί να αμφισβητήσει ότι κουβαλούσε ένα κομμάτι της ζωής αυτής της πόλης, αυτά τα λιγοστά κτίσματα της οδού Όθωνος πρέπει να παραμείνουν.
- Επειδή η Λαμία είναι από τις πόλεις με το μικρότερο ποσοστό πρασίνου ανά κάτοικο.
- Επειδή το κυκλοφοριακό πρόβλημα της πόλης, και ειδικά το κομμάτι αυτό της Όθωνος – Πλατεία Λαού - Κολοκοτρώνη – Καραισκάκη – Πλατεία Ελευθερίας, δεν μπορεί να αντέξει μεγαλύτερο αριθμό αυτοκινήτων (να σημειωθεί ότι κάθε θέση πάρκιγκ αντιστοιχεί σε 4 αυτοκίνητα ημερησίως να μπαινοβγαίνουν στην περιοχή, άρα αναφερόμαστε σε 800 με 1200 περισσότερα αυτοκίνητα την ημέρα… δίχως να υπολογίσουμε αυτά που θα προσέρχονται στα καταστήματα και στο καφέ…)

- Ήμασταν εξ' αρχής αντίθετοι με την κατεδάφιση της Δημοτικής Αγοράς και είμαστε αντίθετοι σήμερα με την κατεδάφιση και των υπόλοιπων κτισμάτων της, στην οδό Όθωνος.
- Ζητάμε να γίνει αρχιτεκτονική μελέτη για την αναπαλαίωση και την αισθητική συντήρηση του συνολικού χώρου.
- Ζητάμε να χαρακτηριστεί η περιοχή ως “πράσινο” και να δημιουργηθεί πάρκο υψηλού πρασίνου, που έχει ανάγκη η πόλη και ειδικά το κέντρο.
- Θεωρούμε ότι δεν πρέπει να γίνουν άλλα παρκινγκ στο ιστορικό κέντρο της πόλης. Προτείνουμε τα παρκινγκ να γίνουν περιφερειακά σε περιφερειακούς δρόμους με την παράλληλη υποβάθμιση του ρόλου του αυτοκινήτου στο κέντρο της πόλης.

Σε κάθε περίπτωση, αν η Δημοτική αρχή και οι Σύμβουλοί της επιμείνουν στο σημερινό σχέδιο και στην συγκεκριμένη απόφαση, θεωρούμε αναγκαία την Αρχιτεκτονική Μελέτη (διεθνή ή όχι), η οποία να ορίζει το τι και το πώς πρέπει να γίνει το ισόγειο κτίριο, η πλατεία, καθώς επίσης να ορίζεται και το γενικότερο αισθητικό και περιβαλλοντικό “στήσιμο” του χώρου. Τέλος, να γίνει υποχρεωτικά και μια Κυκλοφοριακή Μελέτη, η οποία να σταθμίζει τις κυκλοφοριακές ανάγκες της πόλης σύμφωνα με τα νέα δεδομένα τα σχετικά με την κατασκευή του υπόγειου γκαράζ και των καταστημάτων.

Στέφανος Σταμέλλος
Μέλος των Οικολόγων Πράσινων

Η ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΤΟΥ ΑΣΩΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ ΠΑΡΟΥΣΑ

Η ΤΡΑΓΩΔΙΑ ΤΟΥ ΑΣΩΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ ΠΑΡΟΥΣΑΣυνάντηση των Οικολόγων Πράσινων με εκπροσώπους του Ι.Τ.Α.Π.Κοινές δράσεις για συγκεκριμένες λύσειςΣυνάντηση είχε αντιπροσωπεία των Οικολόγων Πρασίνων με εκπροσώπους του «Ινστιτούτου για την Τοπική Αειφόρο Ανάπτυξη και τον Πολιτισμό» (Ι.Τ.Α.Π.) που έχουν συστήσει οι κάτοικοι του Ασωπού και της Μεσσαπίας για να αντιμετωπίσουν την υποβάθμιση των περιοχών τους. Σκοπός ήταν η ανακίνηση της συζήτησης για την «περιβαλλοντική τραγωδία» του Ασωπού, που συνεχίζεται, η προώθηση συγκεκριμένων λύσεων και η ανάπτυξη κοινών πρωτοβουλιών. Εκ μέρους των Οικολόγων Πράσινων παραβρέθηκαν οι Νίκος Χρυσόγελος, Γιάννης Παρασκευόπουλος και Μαρία Βιτωράκη και του Ι.Τ.Α.Π. ο πατέρας Ιωάννης Οικονομίδης και ο Αθανάσιος Παντελόγλου. Οι δύο πλευρές κατέληξαν να διεκδικήσουν από κοινού:
· Την παροχή ασφαλούς πόσιμου νερού σ’ όλους τους κατοίκους της περιοχής, με πιθανή κατασκευή κεντρικού διυλιστηρίου
· Τον ολοκληρωμένο έλεγχο των βιομηχανιών της περιοχής, με επανεξέταση των αδειών που υπάρχουν και αναθεώρηση των κανόνων για την παροχή τέτοιων αδειών
· Εξυγίανση των οικοσυστημάτων που έχουν πληγεί, με ευθύνη των βιομηχανιών που προκάλεσαν τις βλάβες στο περιβάλλον και επιμερισμό σ’ αυτές του κόστους.
· Λειτουργία στο χώρο ενός «Πράσινου Παρατηρητηρίου», με στήριξη και των Ο.Π. Πληροφορίες: Μαρία Βιτωράκη 6977523766

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ ΓΙΑ ΝΕΟΥΣ ΑΓΡΟΤΕΣ

Αθήνα, 22 Ιανουαρίου 2010

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
«Να υπαχθούν 8.500 νέοι αγρότες στο Μέτρο 112 ζητά με επίκαιρη επερώτηση ο Μιχάλης Γιαννάκης»


Ο Βουλευτής Βοιωτίας Μιχάλης Γιαννάκης κατέθεσε από κοινού με τον αρμόδιο τομεάρχη Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων της ΝΔ Γ. Κασαπίδη επίκαιρη επερώτηση προς το αρμόδιο Υπουργείο για το πρόγραμμα Νέων Αγροτών ζητώντας την υπαγωγή στο Μέτρο 112 της Εγκατάστασης Νέων Αγροτών τους 8,5 χιλιάδες νέους αγρότες, τους οποίους οι γνωμοδοτικές επιτροπές των οικείων Περιφερειών είχαν κρίνει θετικά και είχαν αποδεχτεί την ένταξή τους στο πρόγραμμα. Στην ερώτησή του ο Μιχάλης Γιαννάκης προτρέπει το Υπουργείο να εφαρμόσει όλα τα βοηθητικά μέτρα όπως η πρόωρη συνταξιοδότηση και τα σχέδια βελτίωσης, ώστε να μπορέσουν οι νέοι αγρότες να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις της αγοράς και να ορθοποδήσουν στις νέες τους εκμεταλλεύσεις

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της επερώτησης:

ΕΠΙΚΑΙΡΗ ΕΠΕΡΩΤΗΣΗ

Προς την Υπουργό Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων

ΘΕΜΑ: Πρόγραμμα Νέων Αγροτών

Το Πρόγραμμα των Νέων Αγροτών (Μέτρο 112 του προγράμματος Αλ. Μπαλτατζής) προκηρύχθηκε στην αρχή του 2009 και η υποβολή προτάσεων διήρκεσε έως 15.07.09.
Στο πρόγραμμα αυτό υπέβαλλαν αίτηση ένταξης (φάκελο υποψηφιότητας) 8.500 υποψήφιοι από όλη τη χώρα.
Ο αρχικός προϋπολογισμός του Μέτρου ανερχόταν στα 100,0 εκ. ευρώ και επαρκούσε για την κάλυψη περίπου 2.800 υποψηφίων ενώ για την ικανοποίηση όλων των υποψηφίων απαιτούνταν περίπου 285,0 εκ. ευρώ.
Η προηγούμενη ηγεσία του ΥΠΑΑΤ αύξησε τον προϋπολογισμό του Μέτρου κατά 175,0 εκ. ευρώ, ανεβάζοντάς τον στα 275,0 εκ. ευρώ, προκειμένου να ικανοποιηθεί σχεδόν το σύνολο των υποψηφίων.
Οι αυξημένες αυτές δαπάνες που προέκυπταν με την 11316/3-9-09 απόφαση του ΥΠΑΑΤ θα καλύπτονταν από εγκεκριμένες πιστώσεις της υπ’ αριθ. 704/2008 ΚΥΑ.
Με την ίδια απόφαση έγινε νέα κατανομή της αυξημένης δαπάνης του Μέτρου 112 κατά περιφέρεια, η οποία και κοινοποιήθηκε στις αρμόδιες υπηρεσίες, τον τύπο και τους υποψήφιους.
Οι αρμόδιες επιτροπές κατήρτισαν καταλόγους δικαιούχων και οι υποψήφιοι προχώρησαν στην υλοποίηση των προγραμμάτων τους (εκμίσθωση αγρών, καλλιεργητικές εργασίες).
Ωστόσο, η σημερινή ηγεσία του ΥΠΑΑΤ ανακοινώνει την πρόθεσή της να μην προχωρήσει στην αύξηση του προϋπολογισμού του Μέτρου με τη μη έγκριση των αποφάσεων της προηγούμενης ηγεσίας.
Πρόκειται για ένα ακόμα κυβερνητικό μέτρο που πλήττει τον πρωτογενή τομέα. Τη στιγμή που η δύσκολη οικονομική συγκυρία ασκεί μεγάλη πίεση στο αγροτικό εισόδημα, το ΥΠΑΑΤ αδυνατεί να στηρίξει νέους ανθρώπους της υπαίθρου, σε μια κρίσιμη επιλογή της ζωής τους.
Η ενέργεια αυτή πρέπει να αποφευχθεί για τους εξής λόγους:
i. Κλονίζεται η εμπιστοσύνη των πολιτών και ειδικότερα των αγροτών προς το κράτος αφού από δικαιούχοι μετατρέπονται σε επιλαχόντες.
ii. Η κοινωνική αδικία είναι τεράστια διότι οι υποψήφιοι νέοι αγρότες, προκειμένου να δικαιούνται να ενταχθούν στο πρόγραμμα, θα έπρεπε να έχουν ήδη εγκατασταθεί στη γεωργία πριν υποβάλλουν φάκελο, δηλαδή θα έπρεπε να έχουν οργώσει, σπείρει ή αγοράσει ζώα, καθώς και να έχουν πληρώσει για τη σύνταξη του φακέλου υποψηφιότητας. Το συνολικό κόστος εγκατάστασης συνήθως ξεπερνούσε τα 5.000 ευρώ και σε ορισμένες περιπτώσεις μπορεί και να έφτανε τα 10.000 ευρώ. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι για να ενταχθεί κάποιος στο πρόγραμμα ξεκινώντας την ενασχόλησή του με πρόβατα χρειαζότανε τουλάχιστον 60 ζώα, τα οποία κοστολογούνται περί τα 5.000 ευρώ, ποσό που δεν μπορεί φυσικά να αποσβεσθεί σε ένα έτος. Συνυπολογίζοντας δε ότι ο υποψήφιος νέος αγρότης δεν έχει ούτε δικαιώματα ενίσχυσης ούτε εξισωτική, τότε κατά πάσα πιθανότητα δεν θα αποκόμισε κέρδος από την πώληση του προϊόντος. Και όταν μιλάμε για άνεργους, νέους ανθρώπους που κάνουν τα πρώτα τους βήματα, το κόστος αυτό είναι ακόμη πιο δυσβάστακτο.
iii. Το Πρόγραμμα των «Νέων Αγροτών» είχε να προκηρυχτεί από το 2006, οπότε ήταν λογικό να έχει συσσωρευτεί μεγάλος αριθμός υποψηφίων την τελευταία τριετία. Εξ’ ορισμού του προγράμματος, τουλάχιστον οι περισσότεροι νέοι αγρότες που ήδη υπέβαλαν υποψηφιότητα δεν θα μπορούν να υποβάλλουν φάκελο ξανά λόγω υπέρβασης του δεκατετραμήνου από την ημερομηνία εγκατάστασης στη γεωργία. Άρα, εάν τελικά «αποσυρθούν» τα 175,0 εκ. ευρώ, την τριετία 2007-2009 θα έχουν γίνει 2.800 νέοι αγρότες σε όλη τη χώρα ή 900/έτος, επίδοση άκρως απογοητευτική, δεδομένου ότι στην περιγραφή του Μέτρου -όπως αυτό εγκρίθηκε από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή- τίθεται ο στόχος των 12.000 νέων αγροτών για την περίοδο 2007-2013. Επιπλέον, είναι πολύ πιθανόν οι 5.000 επιλαχόντες να εγκαταλείψουν τη γεωργία και να επιστρέψουν στην ανεργία, διότι δεν θα μπορέσουν να είναι ανταγωνιστικοί χωρίς να λάβουν την επιδότηση, δεν θα μπορούν να κάνουν Σχέδιο Βελτίωσης και δεν θα πάρουν Δικαιώματα Ενιαίας Ενίσχυσης από το εθνικό απόθεμα. Επίσης, μέχρι το 2013 είναι αμφίβολο εάν θα βρεθούν άλλοι 8.000 υποψήφιοι νέοι αγρότες προκειμένου να επιτευχθεί ο αρχικός στόχος των 12.000 νέων αγροτών.
iv. Η «εξοικονόμηση» για τον εθνικό προϋπολογισμό από την περικοπή των 175,0 εκ. ευρώ θα είναι 45,0 εκ. ευρώ -λαμβάνοντας υπόψη πως η εθνική συμμετοχή είναι 25% του προϋπολογισμού του Μέτρου- ποσό που δεν είναι μεν ευκαταφρόνητο, αλλά δεν είναι ούτε υπέρογκο, αφού πολύ περισσότερα χρήματα δίνονται για άλλες δράσεις και σκοπούς που δεν μπορούν να συγκριθούν με μία «Εθνική Επένδυση» όπως είναι η ανανέωση της ηλικιακής σύνθεσης του αγροτικού πληθυσμού.
Για τους παραπάνω λόγους πρέπει όχι απλώς να ικανοποιηθούν όλοι οι υποψήφιοι, αλλά και να ενισχυθεί το Μέτρο με επιπλέον κονδύλια ώστε να φτάσει ο αριθμός των νέων αγροτών στις 12.000 μέχρι το 2013, όπως αρχικά είχε προγραμματιστεί.


ΕΠΕΡΩΤΑΤΑΙ Η ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΑΓΡΟΤΙΚΗΣ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΦΙΜΩΝ:

1. Εάν προτίθεται να υπαγάγει στο Μέτρο 112 της Εγκατάστασης Νέων Αγροτών τους 8,5 χιλιάδες νέους αγρότες, τους οποίους οι γνωμοδοτικές επιτροπές των οικείων Περιφερειών είχαν κρίνει θετικά και είχαν αποδεχτεί την ένταξή τους στο πρόγραμμα.
2. Πότε θα ξεκινήσουν τα λοιπά βοηθητικά μέτρα όπως η πρόωρη συνταξιοδότηση και τα σχέδια βελτίωσης, ώστε να μπορέσουν οι νέοι αγρότες να ανταποκριθούν στις απαιτήσεις της αγοράς και να ορθοποδήσουν στις νέες τους εκμεταλλεύσεις.

ΣΤΑΘΜΕΥΣΗ ΑΜΕΑ-ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΚΑΡΤΑΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΩΝ

Θήβα 21/01/2010

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


Από την υπηρεσία της Δημοτικής Αστυνομίας ανακοινώνεται ότι:
Έχει διαπιστωθεί ότι στις τρεις θέσεις στάθμευσης των ΑμεΑ (κάτω από την Οικονομική Εφορία, στο ΙΚΑ, και έναντι της Εθνικής Τράπεζας) παρκάρουν παράνομα Ι.Χ αγνοώντας τον Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας.
Σε αυτές τις περιπτώσεις η υπηρεσία μας προβαίνει σε αφαίρεση των πινακίδων κυκλοφορίας καθώς και στην βεβαίωση προστίμου 200 ευρώ.
Παρακαλούνται οι πολίτες να μην παρκάρουν σε αυτές τις θέσεις καθόσον οι έλεγχοι είναι συνεχής.
Επίσης ενημερώνουμε ότι με το Π.Δ 241/05(ΦΕΚ Α’ 290/30-11-2005) θεσπίζεται το Δελτίο Στάθμευσης Οχημάτων Ατόμων με Αναπηρία, το οποίο αντικαθιστά το Ειδικό Σήμα στάθμευσης.
Δικαιούχοι του Δελτίου Στάθμευσης ορίζονται:
Οι κάτοχοι των οχημάτων τα οποία έχουν ταξινομηθεί σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 16 του Ν. 1882/1990 (ΦΕΚ 166/Α’/1998) όπως αυτό τροποποιήθηκε με την παρ.1 του άρθρου 23 του Ν. 1882/1990 (ΦΕΚ 43/Α’/1990).
Οι κάτοχοι Ι.Χ οχημάτων που έχουν αποκτηθεί χωρίς τις διαδικασίες που προβλέπονται από την σχετική νομοθεσία περί απαλλαγής τελών ταξινόμησης για Ι.Χ επιβατικά αυτοκίνητα, οι οποίοι έχουν ενταχθεί σε προγράμματα αναδοχής ή υιοθεσίας Ατόμων με Αναπηρία.

Οι δικαιούχοι του Δελτίου Στάθμευσης θα πρέπει να απευθυνθούν για την προμήθεια της στο Υπουργείο Μεταφορών και Επικοινωνιών της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Βοιωτίας.
Αυτό θα πρέπει να γίνει ΑΜΕΣΑ διότι κατά τους ελέγχους της Υπηρεσίας μας θα βεβαιώνονται τα νόμιμα όταν δεν θα υπάρχει σε εμφανές σημείο του οχήματος η προβλεπόμενη, από την νομοθεσία, κάρτα.

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2009/ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2010

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΕΛΕΓΧΟΥ ΔΕΚΕΜΒΡΙΟΥ 2009/ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2010

1η ΕΡΩΤΗΣΗ

Για την συνεχιζόμενη αδικαιολόγητη επιμονή του Δημάρχου να μην προβαίνει στην αφαίρεση των παράνομων διαφημιστικών πινακίδων .

Σε ερώτησή μας στο δημοτικό έλεγχο τον Ιούνιο 2009, αλλά και σε άλλες περιπτώσεις ρωτούσαμε για την άρνηση καθαίρεσης των διαφημιστικών πινακίδων που έχει τοποθετήσει ο Δήμος Θηβαίων σε συνεργασία με διαφημιστική εταιρεία από το 2008. Υπενθυμίζουμε ότι αυτές οι διαφημιστικές πινακίδες είναι παράνομες σύμφωνα με το νόμο. Ειδικότερα κατά την έννοια των διατάξεων αυτών, αποκλείεται η τοποθέτηση τέτοιων πινακίδων διαφημίσεων επί του οδοστρώματος ή του πεζοδρομίου.
Εκ των ανωτέρω συνάγεται ότι ισχύει πλήρης απαγόρευση τοποθέτησης τέτοιων διαφημιστικών πινακίδων και πλαισίων.
Μάλιστα σε σχετική συζήτηση και σε προηγούμενο δημοτικό έλεγχο κάναμε ερώτηση για την έλλειψη νομιμότητας της τοποθέτησης των πινακίδων αυτών. Πλην όμως ο κ. Δήμαρχος (και η δημοτική αρχή), εν πλήρη γνώση τους, παρά το γεγονός ότι παραδώσαμε και σχετική απόφαση Συμβουλίου της Επικρατείας πέρυσι, συνεχίζει να αρνείται την εφαρμογή της νομιμότητας.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Δήμαρχος:

1) Για ποιους λόγους δεν έχει ξηλώσει ακόμα τις παράνομες διαφημιστικές πινακίδες,;

2) Γιατί κωφεύει;

3) Πρόκειται –έστω και τώρα μετά από τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα που γνωρίζει το θέμα- να αφαιρέσει τις πινακίδες αυτές που παράνομα τοποθετήθηκαν και παρανόμως παραμένουν τη θέση τους;

2η Ερώτηση
σχετικά με την απόκτηση χώρου στο 274 Ο.Τ. και απόδοση του στην κοινή χρήση (υπόθεση Στάικου).

Αν και έχει περάσει πολύ μεγάλο διάστημα, από το οποίο το Δημοτικό Συμβούλιο, είχε λάβει την απόφαση να προχωρήσει στην απόκτηση του συγκεκριμένου χώρου, εντούτοις και παρά την πάροδο διαστήματος σχεδόν ενός και μισού έτους από την αίτηση (αρ. πρωτ. Αίτησης 8299/1-8-2008) όλων των κατοίκων της περιοχής, και παρά τη διαβεβαίωση τον Ιούνιο 2009 του κ. Δημάρχου ότι προχωρά η διαδικασία, εντούτοις το ζήτημα είναι προφανές ότι έχει παραπεμφθεί στις καλένδες και καμία πληροφόρηση δεν έχουμε και επανερχόμαστε υποβάλλοντας το παρόν ερώτημα.
Ερωτάται ο κ. Δήμαρχος, να μας απαντήσει για την καθυστέρηση της απόκτησης αυτού του χώρου, που αποτελεί αίτημα όλων των κατοίκων της περιοχής και παράλληλα εφαρμογή του σχεδίου πόλεως καθώς και σε ποιες ενέργειες έχει προβεί μέχρι σήμερα.

3η Ερώτηση
σχετικά με την δημοσιοποίηση στοιχείων σχετικά με εταιρεία που πρωταγωνιστεί σε «ξέπλυμα» βιομηχανικών και τοξικών αποβλήτων.

Σε πρόσφατα δημοσιεύματα εφημερίδων και ιστοσελίδων, με τίτλους όπως: «Βρώμικο κύκλωμα φέρνει απόβλητα στο σπίτι μας» (ΘΕΜΑ on line- Μαριάννα Τζάνε), αναφέρεται ότι μετά από πολύμηνες έρευνες, μονάδα κομποστοποίησης με έδρα τη Βοιωτία, η οποία εμφανίζεται να πρωταγωνιστεί σε «ξέπλυμα» βιομηχανικών και τοξικών αποβλήτων, τα οποία διαχειρίζεται επ’ αμοιβή για λογαριασμό πανίσχυρων ελληνικών και πολυεθνικών επιχειρήσεων και επιπλέον το ίδιο δημοσίευμα, στη συνέχεια αναφέρει μεταξύ των χώρων διοχέτευσης των τοξικών αυτών και τον ΧΑΔΑ Θήβας.
Ερωτάται ο κ. Δήμαρχος και οι αρμόδιοι Αντιδήμαρχοι:
1)Γνωρίζετε τα ανωτέρω στοιχεία που περιλαμβάνει το δημοσίευμα;;
2)Ζητήσατε από τους αρμόδιους επιθεωρητές το πόρισμα και τα στοιχεία που συνέλεξαν κατά την πολύμηνη έρευνά τους;
3)Διατέθηκαν τέτοια κομπόστ στην περιοχή της Θήβας και που;

4η Ερώτηση
Για την βράβευση του Παπα-Γιάννη Οικονομίδη από την Ακαδημία Αθηνών σχετικά με τον Ασωπό.

Η Ακαδημία Αθηνών, αποφάσισε να απονείμει και απένειμε στον Παπα-Γιάννη Οικονομίδη, βραβείο για «πράξη κοινωνικής αρετής και ανθρωπισμού, σε τομέα που η μέριμνα της Πολιτείας ήταν ανύπαρκτη ή ανεπαρκής».

ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Δήμαρχος και τα στελέχη της Δημοτικής Αρχής:
Οι οποίοι τοποθετήθηκαν εντός του Δημοτικού Συμβουλίου της Θήβας, όταν ζητήσαμε να εκδοθεί ψήφισμα κατά της επίθεσης εναντίον του, αλλά και αλλού Δημόσια με εμπάθεια και διάφορους άκομψους χαρακτηρισμούς, κατά του Παπα –Γιάννη Οικονομίδη, αν συνεχίζουν να έχουν την ίδια άποψη που διατύπωναν εναντίον του, και αν επιμένουν στους χαρακτηρισμούς αυτούς.

5η Ερώτηση
Σε πρόσφατες δηλώσεις του ο κ. Δήμαρχος έκανε λόγο για ενεργοποίηση της Δημοτικής Αρχής στον τομέα της ενέργειας.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Δήμαρχος: Ποιες είναι οι ακριβείς προθέσεις του, σχετικά με το ζήτημα αυτό; Πρόκειται να συνεργαστεί με ιδιώτες; Να προσκαλέσει ιδιώτες; Να δημιουργήσει εταιρείες παραγωγής ενέργειας και να συμμετέχει ο Δήμος στο μετοχικό κεφάλαιο ανωνύμων εταιρειών τύπου ΗΛΕΚΤΩΡΑ ή ΙΝΤΡΑΚΑΤ;

6η Ερώτηση

Ο κ. Σβίγγος εξέδωσε ως Πρόεδρος της ΔΕΠΟΔΑΘ, μία προκήρυξη με ημερομηνία 30-12-2009 (Αριθμός Πρωτοκόλλου 1201) και δημοσιεύτηκε σε τοπική εφημερίδα την 31-12-2009 με προθεσμία υποβολής υποψηφιοτήτων έως την 07-01-2010!!!, στηριζόμενη στο νόμο 3812/2009 (ΦΕΚ Α /28-12-2009 !!!).

Συγκεκριμένα προκηρύχθηκε η πρόσληψη 4 «διευθυντικών» στελεχών (με τυπικό προσόν και την εμπειρία σε αντίστοιχη εργασία!!!) κατ’ εξαίρεση των διατάξεων του ν. 2190/2009 και του ΑΣΕΠ, παρά το γεγονός μάλιστα ότι ο νόμος 3812/2009 σύμφωνα με τον Υπουργό Εσωτερικών στοχεύει στην υπαγωγή όλων των υπηρεσιών και φορέων στο σύστημα προσλήψεων μέσω ΑΣΕΠ, αφετέρου δε οι διαδικασίες πρόσληψης του πάσης φύσεως προσωπικού να καταστούν διαφανείς, αντικειμενικές και αξιοκρατικές.

Μάλιστα όπως διατείνονται στο Υπουργείο Εσωτερικών, υπάρχει απαγόρευση προσλήψεων και γίνονται μόνο προσλήψεις μίσθωσης έργου και ορισμένου χρόνου.

Πρόσφατα στις 8-1-2010, ζητήσαμε να μάθουμε περισσότερα για το θέμα αυτό, αλλά ο Πρόεδρος της επιχείρησης αρνήθηκε στην ουσία να απαντήσει.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. Δήμαρχος:
1) Γιατί αποφεύγει να απαντήσει επί της ουσίας;
2)Ζητούμε την απάντηση της από 8-1-2010 αιτήσεως μας, την οποία σας επισυνάπτουμε.
5)Πώς δικαιολογούνται στη ΔΕΠΟΔΑΘ πέντε !!! θέσεις διευθυντών, δηλαδή προσωπικού αορίστου χρόνου, που καλύπτονται μάλιστα εκτός διαδικασιών ΑΣΕΠ;

7η Ερώτηση
σχετικά με την δημιουργία εργοστασίου καύσης απορριμμάτων από την ΗΛΕΚΤΩΡ .


1.Στο θέμα της αγορά εκτάσεων δίπλα από το ΧΥΤΑ Θήβας από την εταιρεία ΗΛΕΚΤΩΡ, προκειμένου να δημιουργηθεί εργοστάσιο καύσης απορριμμάτων –προφανώς όχι της περιοχής μας, αλλά ως φαίνεται – όλης της Αττικής τουλάχιστον (800.000 τόνοι ετησίως θα καίγονται στο εργοστάσιο της Θήβας έγραψε ξανά η εφημερίδα VETO, είδηση που αναδημοσιεύτηκε σε τοπικά blogs, στις αρχές Νοεμβρίου 2009), και μάλιστα δια του συστήματος των ΣΔΙΤ, ο κ. Δήμαρχος έδειξε πολύ ενοχλημένος από την ανάδειξη του ζητήματος.
Σε σχετική ερώτησή μας σε προγενέστερο αλλά και ανύποπτο χρόνο, προς τον Δήμαρχο, αν υπάρχουν αγορές εκτάσεων δίπλα στον ΧΥΤΑ, από μεγάλη εταιρεία, ο Δήμαρχος είχε διαψεύσει κάτι τέτοιο και μάλιστα η αντίδραση του ήταν κάθετη και έδειξε και ενοχλημένος.
Μετά την κινητοποίηση των οικολογικών οργανώσεων και των φορέων της πόλης, αναγκάστηκε να δεχθεί την πάνδημη άρνηση του λαού της Θήβας να μην γίνει εργοστάσιο καύσης και να αποδεχθεί και την έκδοση ψηφίσματος, που αν και έλαβε το Δημοτικό Συμβούλιο, εντούτοις δεν το δημοσίευσε ποτέ με πλήρη ευθύνη και του ιδίου και του Προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου.
Ο κ. Δήμαρχος διατυμπανίζει κατόπιν όλων αυτών, ότι συμπαρατάσσεται με τους πολίτες κατά της δημιουργίας εργοστασίου καύσης στη Θήβα, αλλά συνεχίζει να είναι υπέρμαχος της διαδικασίας καύσης των απορριμμάτων, ως μεθόδου διαχείρισης των απορριμμάτων.
Στη κινητοποίηση των εργαζομένων στους Δήμους της Βοιωτίας και της ΠΟΕ- ΟΤΑ, δεν παρευρέθηκε στην συγκέντρωση, αλλά απάντησε με ανακοίνωση κατά των εργαζομένων, οι οποίοι αγωνίζονται κατά του εργοστασίου καύσης, υπερασπιζόμενος τη διαδικασία καύσης των απορριμμάτων, ως μεθόδου διαχείρισης των απορριμμάτων.
.

Ερωτάται ο κ. Δήμαρχος, να μας απαντήσει:
1. Γιατί δεν δημοσιοποιεί η δημοτική αρχή το ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου κατά της καύσης των απορριμμάτων;
2.Για ποιο λόγο είχε αρνηθεί το γνωστό σε αυτόν γεγονός της αγοράς εκτάσεων από την ανωτέρω εταιρεία, τι ήθελε να αποφύγει με τη στάση του αυτή και αν τελικά η στάση του, αποσκοπούσε αποκλειστικά και μόνο να μην δημιουργηθούν εμπόδια στην εγκατάσταση αυτής της μονάδας στην περιοχή μας;
Άλλως ποιο λόγο είχε να μην ενημερώσει εμάς και να μας αποκρύψει το γεγονός της αγοράς των εκτάσεων αυτών από την ΗΛΕΚΤΩΡ;
3. Γιατί είναι υπέρ της καύσης των απορριμμάτων, και ταυτόχρονα αποδέχθηκε (μετά τη πάνδημη κινητοποίηση) μόλις πρόσφατα τη βούληση των φορέων της πόλης να μη γίνει εργοστάσιο καύσης απορριμμάτων στη Θήβα; Γιατί υποστηρίζει αντιφατικά πράγματα;



8η Ερώτηση
σχετικά με την μη εξέλιξη του έργου της κατασκευής της γέφυρας στην Πλακιώτισσα για το 2ο δημοτικό σχολείο .

Για άλλη μια φορά υποβάλλουμε την ίδια ερώτηση, μετά από πολλές για το ίδιο θέμα:
Δυστυχώς καμία απολύτως ενημέρωση δεν έχουμε σχετικά με την κατασκευή γέφυρας στην Πλακιώτισσα για την πρόσβαση των παιδιών στο 2ο Δημοτικό Σχολείο.

Ερωτάται ο κ. Δήμαρχος να μας απαντήσει γιατί εγκαταλείφθηκε το έργο αυτό και οι κυκλοφοριακές ρυθμίσεις που είχαν αναδειχθεί από μελέτη στα τέλη του 2006.


9η Ερώτηση
σχετικά με την εξέλιξη του θέματος του ΓΠΣ.

Ερωτάται ο κ. Δήμαρχος τι γίνεται με την μελέτη του ΓΠΣ και αν έχει ολοκληρωθεί όλη η διαδικασία στην Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας.


10η Ερώτηση: Σχετικά με τα έσοδα της εμποροπανήγυρης:

Πληροφορηθήκαμε ότι τα έσοδα της εμποροπανήγυρης 2009 είναι πολύ χαμηλά κάτω από 86.000 €, που συνιστά ρεκόρ μείωσης για τα δεδομένα του Δήμου Θηβαίων. Εκ του πρωτοφανούς αυτού γεγονότος, ο Δήμος Θηβαίων απώλεσε σημαντικά έσοδα, περίπου 70.000 € σε σχέση με το 2007 και 2008 και περίπου 130.000 € σε σχέση με το 2006. Επειδή το θέμα είναι πολύ σοβαρό, τη στιγμή μάλιστα που διαπιστώσαμε ιδίοις όμμασιν, ότι όλες οι παράγκες ήταν κατειλημμένες,

Ερωτάται ο κ. Δήμαρχος, οι κ.κ. Αντιδήμαρχοι Αρκούδης και Βενιζέλος Π., να μας απαντήσουν, για ποιους λόγους συνέβη αυτή η πρωτοφανής μείωση των δημοτικών εσόδων;

11η ερώτηση

Σε δημοσιεύματα τοπικής εφημερίδας με τίτλο ΔΑΟΘ: «Άρχισαν τα όργανα με δύο παραιτήσεις στο ΔΑΟΘ» κλπ.

ΕΡΩΤΑΤΑΙ ο κ. ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Τι συμβαίνει στο ΔΑΟΘ ;

12η ερώτηση

Υπενθυμίζουμε την από 29.12.09 επιστολή του Κ.Κουρκούτη προς τον Πρόεδρο του Δ.Σ που έχει ως εξής:.

«Προς τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου

Σας γνωρίζω ότι σχετικά με τα θέματα κοπής δένδρων που απασχόλησαν το Δ.Σ. στην συνεδρίαση της 21.12.2009 ισχύουν τα εξής:
α) Το άρθρο 40 παράγραφος 2 του Ν. 1337/83 σε συνδυασμό με το άρθρο 3 παράγραφος 1 του Ν. 1577/85 (Γ.Ο.Κ.)
β) Η εγκύκλιος 53/98
γ) Σχετικά και το έγγραφο 36222/92/ΥΠΕΧΩΔΕ και η απόφαση 2563/99 του Σ.Τ.Ε.
δ) Βλέπε και σελίδα 126 της κωδικοποίησης του ΓΟΚ της Ελένης Μπούτου-Λεμπέση.
ε) Για την δενδροστοιχία κυπαρισσιών της οδού Αναπαύσεως παρά τον δασικό-αρχαιολογικό λόφο του Ισμηνίου Απόλωνα ισχύουν και τα άρθρα 3 και 4 του Ν998/79 «περί προστασίας των δασών και των δασικών εν γένει εκτάσεων της χώρας».
Κατά συνέπεια οι αποφάσεις που ελήφθησαν πάσχουν ως προς την μη ύπαρξη έγκρισης από την ΕΠΑΕ (Επιτροπή Πολεοδομικού και Αρχιτεκτονικού Ελέγχου), που και για τις δυο περιπτώσεις που απασχόλησαν το Δ.Σ,. είναι επιβεβλημένες.
Τέλος πρέπει να σημειώσω ότι οι εισηγήσεις των θεμάτων είναι εξαιρετικά ελλειπείς και καθόλου επεξεργασμένες παρότι ο Δήμος διαθέτει και τμήμα πολεοδομικών εφαρμογών αλλά και δύο νομικούς (σύμβουλο και συνεργάτη).
Κατόπιν αυτών το Δ.Σ. πρέπει να επανέλθει επί των θεμάτων αυτών μετά από έγκριση και της Ε.Π.Α.Ε.


ο Δημοτικός Σύμβουλος
Κ. ΚΟΥΡΚΟΥΤΗΣ»

Με την ερώτηση μας επανερχόμαστε προκειμένου να τύχουμε απάντησης επί του περιεχομένου της επιστολής αυτής


Θήβα 19-1-2010
Οι ερωτώντες

Α. Σκούμας
Κ. Κουρκούτης












\

Ομιλία στο Συνέδριο της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ.

Αθήνα, 16 Ιανουαρίου 2010

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
για την ομιλία του Μιχάλη Γιαννάκη στο Συνέδριο της ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ

Ο Τομεάρχης Ενέργειας και Φυσικών Πόρων της ΝΔ, Βουλευτής Βοιωτίας, Μιχάλης Γιαννάκης παρέστη ως εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας στο συνέδριο της ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ την Παρασκευή 15 Ιανουαρίου 2010.

Στον χαιρετισμό του ο Μιχάλης Γιαννάκης τόνισε ότι : «Το συνέδριο αυτό έρχεται στην πιο δύσκολη οικονομική συγκυρία όπως αυτή διαμορφώνεται για τη χώρα μας αλλά και σε διεθνές επίπεδο. Τέτοιες ώρες είναι ώρες ευθύνης για όλους μας» είπε, απευθυνόμενος στους συνέδρους και συνέχισε λέγοντας: «Το ξεκίνημα του 2010 έρχεται για την Επιχείρηση, πάρα τις επιφυλάξεις που διατύπωσε ο πρόεδρος της ΓΕΝΟΠ, έχοντας μια καλή προίκα από τα κέρδη του 2010. Η ΔΕΗ πρέπει άμεσα να προχωρήσει στην υλοποίηση ενός ενεργειακού σχεδιασμού, σε εκσυγχρονισμό των λιγνιτοπαραγωγικών μονάδων, σε άμεσες επενδύσεις σε ΑΠΕ, στον εκσυγχρονισμό και στην ανάπτυξη των δικτύων και στην ανάπτυξη άμεση προώθηση ενός προγράμματος προσλήψεων ούτως ώστε να αντιμετωπισθούν οι ανάγκες της εταιρείας. Οι βασικοί μας στόχοι για την ενεργειακή πολιτική πιστεύω πως είναι για όλους:

· Η ενεργειακή επάρκεια και ασφάλεια,
· Η φθηνή ενέργεια,
· Η προστασία του περιβάλλοντος και
· Η εξοικονόμηση ενέργειας»

Στη συνέχεια ο Μιχάλης Γιαννάκης απευθυνόμενος προς τους συνέδρους-εργαζόμενους της ΔΕΗ προσέθεσε: «Έχετε το προνόμιο να εργάζεστε σε μια Δημόσια Επιχείρηση με τεράστια εθνική σημασία και σε ένα τομέα, που μπορεί και πρέπει να αποτελέσει προτεραιότητα για την ανάπτυξη της οικονομίας μας. Σε έναν τομέα, που συγκρούονται ισχυρά οικονομικά και γεωπολιτικά συμφέροντα . Για εμάς, η στρατηγική της επόμενης μέρας για τη ΔΕΗ προσανατολίζεται σε μια οικονομικά βιώσιμη ΔΕΗ, σε μια κερδοφόρα ΔΕΗ, με σύγχρονη αντίληψη κοινωνικής εταιρικής ευθύνης, με προτεραιότητα το σεβασμό στα δικαιώματα των εργαζομένων, την ασφαλή εργασία καθώς και τον σταθερό προσανατολισμό στο σεβασμό προς το περιβάλλον. Στόχος μας δεν είναι μια φοβική ΔΕΗ, μια ΔΕΗ που φοβάται τον ανταγωνισμό, που αντιστέκεται στις προκλήσεις των καιρών. Αλλά μια ΔΕΗ δυναμική ανταγωνιστική, σύγχρονη, που σέβεται τις κοινωνικές αρχές και τα δικαιώματα των εργαζομένων.»

Κλείνοντας ο Μιχάλης Γιαννάκης δήλωσε: «Η ευθύνη όλων μας είναι τεράστια. Σε μια εποχή απαξίωσης των κομμάτων, των πολιτικών, της αυτοδιοίκησης, των συνδικαλιστών και των ΜΜΕ, η ΓΕΝΟΠ και οι εκπρόσωποι των εργαζομένων της ΔΕΗ αποτελούν για εμάς πολύτιμο συνεργάτη ώστε να διαμορφώσουμε από κοινού διαχρονικά πληρέστερες και αποτελεσματικότερες θέσεις, προτάσεις και πολιτικές για τους κοινούς μας στόχους Πολιτείας, Εργαζομένων και Κοινωνίας. Σας ευχαριστώ για την πρόσκληση και για την ευκαιρία χρήσιμης ανταλλαγής απόψεων από το βήμα του συνεδρίου σας. Τα συμπεράσματα θα αποτελέσουν χρήσιμη βάση για περαιτέρω διαβούλευση πάνω στις προκλήσεις που έχει μπροστά της η Επιχείρηση, ώστε από κοινού να εφαρμόσουμε μια βιώσιμη πολιτική, προς όφελος των εργαζομένων και της κοινωνίας».

Συνάντηση με την Γενική Γραμματέα της Περιφέρειας

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ


Με την Γενική Γραμματέα της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας κ. Κατερίνα Διαμαντοπούλου συναντήθηκε την Τετάρτη 13 Ιανουαρίου ο Δήμαρχος Θηβαίων Νίκος Σβίγγος.
Στην σύσκεψη που έγινε στο γραφείο της κ. Διαμαντοπούλου ο Δήμαρχος την ενημέρωσε για τα θέματα που απασχολούν τον Δήμο όπως η κατασκευή του Ανατολικού Περιφερειακού, τα δημοτικά σφαγεία, το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο και η αποκατάσταση της οδού Μακαρίου, θέμα για το οποίο ο κ. Σβίγγος έκανε γνωστό ότι το έργο έχει δημοπρατηθεί από τις υπηρεσίες της Περιφέρειας καθώς και ότι έχει υπογραφεί η σύμβαση, ζητώντας από την κ. Διαμαντοπούλου την άμεση έναρξη των εργασιών όπως επίσης και την ολοκλήρωση του αντικειμένου με τις υπολειπόμενες εργασίες (φωτισμός κλπ).
Ο Δήμαρχος ζήτησε παράλληλα την συνδρομή της κ. Διαμαντοπούλου για την κατασκευή κυκλοφοριακών κόμβων στην Παλαιά Εθνική οδό Θηβών-Χαλκίδας, ΠΕΟ Θηβών-Λιβαδειάς και προέκτασης της οδού Μακαρίου και ΠΕΟ Θηβών-Χαλκίδας προς Ελεώνα (κόμβος Σκουρόπουλου), κόμβος νοσοκομείου.
Στα θέματα που αφορούν το περιβάλλον και κυρίως την διαχείριση των οικιακών στερεών αποβλήτων ο κ. Σβίγγος ζήτησε να ενισχυθεί η προσπάθεια της ΔΕΠΟΔΑΘ, που είναι και έδρα του Πανελλήνιου δικτύου των Φορέων διαχείρισης, για τον εξοπλισμό του ΧΥΤΑ (προμήθεια σταθερών και κινητών μέσων) ύψους 2,5 εκατ. ευρώ από το ΕΣΠΑ, ώστε με αυτόν τον τρόπο να ελαφρυνθεί ο φορέας περίπου κατά 700 χιλ. ευρώ ετησίως.
«Η κ. Γενικός μας διαβεβαίωσε ότι θα χρηματοδοτηθούν οι μελέτες για την αποκατάσταση των 11 χώρων ανεξέλεγκτης διάθεσης απορριμμάτων. Επιβεβαιώσαμε την καλή διάθεση της για την συνέχιση της συνεργασίας Περιφέρειας και Δήμου» είπε σε δηλώσεις του ο κ. Σβίγγος ενώ ενημέρωσε και για τα προβλήματα που δημιουργεί μέσα στην πόλη η διέλευση των βαρέων και επικίνδυνων οχημάτων και συνέχισε «απαιτείται ένα υπόλοιπο ποσό της τάξης των 200 χιλιάδων ευρώ, για την ολοκλήρωση των μελετών, έτσι ώστε να προχωρήσουμε στην ένταξη κατασκευής του Περιφερειακού στο ΕΣΠΑ. Ο Περιφερειακός δρόμος είναι ο πρώτος στόχος για τον Δήμο Θηβαίων και έχουμε την διαβεβαίωση της κ. Διαμαντοπούλου ότι θα το δει με τον σεβασμό και σοβαρότητα που απαιτείται και που η ίδια σε περίσσια διαθέτει».
Παράλληλα ο κ. Σβίγγος, με την ιδιότητα του μέλους του Περιφερειακού Συμβουλίου συζήτησε και για τον προγραμματισμό συνεδρίασης του οργάνου.
«Θέλω να την ευχαριστήσω για το ενδιαφέρον και την αγάπη που έδειξε στα θέματα, όπως τέθηκαν, και έχω την διαβεβαίωση ότι πολύ σύντομα θα δώσει τις σχετικές απαντήσεις και την προσκάλεσα να έρθει στην πόλη μας για μια σύσκεψη παρουσία των Δημοτικών Συμβούλων και των φορέων ώστε να ανταλλάξουμε απόψεις και προτάσεις για τα ζητήματα που μας αφορούν» κατέληξε στις δηλώσεις του ο Δήμαρχος Θηβαίων.

Ερώτηση Τσόνογλου για αποζημιώσεις από πυρκαγιές στους Δήμους Θίσβης και Πλαταιών

Ερώτηση προς τους Υπουργούς Οικονομικών, Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικών Αλλαγών κατέθεσε στις 11/12/2009 η Βουλευτής Βοιωτίας Βασιλική Τσόνογλου-Βυλλιώτη.
Θέμα της ερώτησης της Βουλευτή η αποζημίωση των πληγέντων από τις πυρκαγιές που σημειώθηκαν τον περασμένο Αύγουστο, τα μέτρα αποκατάστασης για το φυσικό περιβάλλον ενώ ζητά από τους αρμόδιους Υπουργούς να χαρακτηριστούν ως πυρόπληκτες, οι περιοχές των Δήμων Θίσβης και Πλαταιών.

Οι απαντήσεις των κ.κ. Υπουργών έχουν ως εξής:
Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων
Θέμα «Ασφαλιστική κάλυψη ζημιών από πυρκαγιές σε πάγιο, φυτικό και ζωικό κεφάλαιο Ν. Βοιωτίας» (αρ. πρωτ 278)
«Στο Πρόγραμμα χορήγησης Κρατικών Ενισχύσεων έχουν ενταχθεί οι ζημιές που προξενήθηκαν από τις πυρκαγιές του Αυγούστου 2009 σε γεωργοκτηνοτροφικές εκμεταλλεύσεις των Δήμων Θίσβης και Πλαταιών, που περιλαμβάνει τις ζημιές από τις πυρκαγιές σε όλη την χώρα το έτος 2009 κα το οποίο έχει διαβιβαστεί από τον ΕΛΓΑ στο ΥΠΑΑΤ, για έλεγχο, προκειμένου να κατατεθεί στην Ε.Ε για έγκριση» τονίζει η Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Κατερίνα Μπατζελή απαντώντας στην ερώτηση που κατέθεσε στις 11/12/2009 η Βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Βοιωτίας Βασιλική Τσόνογλου-Βυλλιώτη.
Η Υπουργός σημειώνει ότι από τις παραπάνω πυρκαγιές αναφέρθηκαν ζημιές σε πάγιο και φυτικό κεφάλαιο, και ήδη άρχισε η καταγραφή τους. Ειδικότερα, έχουν ήδη καταγραφεί οι ζημιές του παγίου, ενώ εντός του Ιανουαρίου αναμένεται να αρχίσει η καταγραφή των ζημιών στ φυτικό κεφάλαιο.
«Οι οικονομικές ενισχύσεις θα καταβληθούν στους ενδιαφερόμενους παραγωγούς, εφόσον εγκριθεί η πληρωμή τους από την Ε.Ε, το συντομότερο δυνατό. Δεν είναι δυνατό ωστόσο, να δοθεί συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα καταβολής τους, διότι αυτό εξαρτάται από την έγκριση του προγράμματος, την έκδοση ΚΥΑ που ακολουθεί, τις εκτιμήσεις, εκδόσεις και κοινοποιήσεις των πορισμάτων που γίνονται, τις ενδεχόμενες ενστάσεις και επανεκτιμήσεις που προκύπτουν μέχει την τελική συγκέντρωση και επεξεργασία των στοιχείων αποδόσεων και τιμών των αντίστοιχων καλλιεργειών. Είναι δε γνωστό ότι στον γεωργικό τομέα δεν μπορεί να καταβληθεί κανενός είδους ενίσχυση χωρίς την πρότερη έγκριση της Επιτροπής.
Από τις παραπάνω πυρκαγιές προκλήθηκαν ζημιές και σε ζωικό κεφάλαιο, οι οποίες καλύπτονται ασφαλιστικά από τον ΕΛΓΑ και αποζημιώνονται σύμφωνα με τον ισχύοντα Κανονισμό Ασφάλισης Ζωικού Κεφαλαίου, αριθμ. Υπουργικής Απόφασης 321956/14-10-2008 (ΦΕΚ 2130/Β’). Για τις ζημιές αυτές, υποβλήθηκαν δηλώσεις ζημιάς που αφορούν, κυρίως αιγοπρόβατα. Το έργο των εξατομικευμένων εκτιμήσεων ολοκληρώθηκε και καταβλήθηκαν ήδη οι αποζημιώσεις ύψους 8.840 ευρώ» επισημαίνει στην απάντηση της (αρ. Πρωτ 278) η Υπουργός κ. Κατερίνα Μπατζελή.
Σε ότι αφορά τα θέματα αρμοδιότητας του Υπουργείου Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής, ο Υφυπουργός κ. Αθανάσιος Μωραϊτης απάντησε τα εξής:
Θέμα: «Πυρκαγιές στο Νομό Βοιωτίας» (Αρ. Πρωτ 411 Β)
Απαντώντας στην Ερώτηση με αρ. Πρωτ. 2435/11-12-09 που κατατέθηκε από την Βουλευτή κα βασιλική Τσόνογλου-Βυλλιώτη, και σύμφωνα με την ενημέρωση από την Γενική Διεύθυνση Ανάπτυξης και Προστασίας Δασών και Φυσικού Περιβάλλοντος του Υπουργείο μας, σας γνωρίζουμε σχετικά με θέματα αρμοδιότητας ΥΠΕΚΑ τα εξής:
Στη χώρα, μας τα δάση και οι δασικές εκτάσεις που συνήθως καίγονται, αναδασώνονται φυσικά, λόγω των κλιματικών και εδαφικών συνθηκών και της βλαστητικής δομής και σύνθεσης των υπαρχόντων συστάδων. Εφόσον δηλαδή είναι δυνατή η φυσική αναγέννηση με την οποία δημιουργούνται πλέον υγιείς και ανθεκτικές συστάδες, δεν επεμβαίνουμε με τεχνητές αναδασωτικές επεμβάσεις.
Το πευκοδάσος στη θέση «Πευκιάς» - όπως μας έχει ενημερώσει το αρμόδιο Δασαρχείο Θήβας – που κάηκε τη φετινή χρονιά, είχε καεί και πριν μια δεκαετία περίπου. Τότε είχαν γίνει τα απαραίτητα αντιπλημμυρικά και το δάσος άρχισε να αναγεννάτε με φυσικό τρόπο. Η πρόσφατη όμως πυρκαγιά έχει δημιουργήσει πρόβλημα, γιατί περιορίζεται πλέον η δυνατότητα φυσικής αναγέννησης, με αποτέλεσμα να απαιτηθούν τεχνητές αναδασώσεις.
Εφόσον η ανάγκη τεχνητών αναδασώσεων διαπιστωθεί και από τις αρμόδιες περιφερειακές δασικές υπηρεσίες, θα γίνει προσπάθεια να εξασφαλισθούν οι απαραίτητες πιστώσεις, ώστε να υλοποιηθούν οι αναδασώσεις βάσει μελετών που θα συνταχθούν σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία.
Ο Υφυπουργός Αθανάσιος Μωραϊτης

Για την ομιλία του Μ. Γιαννάκη σχετικά με τις ρυθμίσεις του ΑΣΕΠ

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
για την ομιλία του Μ. Γιαννάκη σχετικά με τις ρυθμίσεις του ΑΣΕΠ

Ο Βουλευτής Βοιωτίας της Νέας Δημοκρατίας Μιχάλης Γιαννάκης τοποθετήθηκε σήμερα στην Ολομέλεια, για το νομοσχέδιο του Υπουργείου Εσωτερικών, Αποκέντρωσης & Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης για την αναμόρφωση του συστήματος προσλήψεων στον δημόσιο τομέα. Στην εισήγησή του ο Μιχάλης Γιαννάκης αναφέρθηκε: «στις διαδικασίες του ΑΣΕΠ, που ενώ συστάθηκε από το ΠΑΣΟΚ, στη συνέχεια υπονομεύτηκε από τις ίδιες του τις Κυβερνήσεις, ανοίγοντας φεγγίτες και παράθυρα.» Στη συνέχεια, αφού συμφώνησε με την υπαγωγή όλων προσλήψεων στο δημόσιο μέσω ΑΣΕΠ, επεσήμανε τις δυσκολίες που προκύπτουν από το γεγονός της υποστελέχωσης και της υποχρηματοδότησής του από το Κράτος. «Ζητάμε από 200 άτομα, χωρίς καμία επιπλέον πρόβλεψη για προσωπικό ή επιπλέον κονδύλια, να φέρουν εις πέρας ένα ακόμα μεγαλύτερο έργο από αυτό που πραγματοποιούν σήμερα» τόνισε ο Μιχάλης Γιαννάκης και συνέχισε λέγοντας ότι: «η κατάργηση της μοριοδότησης είναι η πλέον άδικη ρύθμιση αυτού του νομοσχεδίου για τους συμβασιούχους του δημοσίου. Δεν μπορεί, άνθρωποι που έχουν την εμπειρία, που ξέρουν τη δουλειά, να μένουν στο περιθώριο. Πρέπει να μοριοδοτούνται για την εμπειρία τους δεδομένου ότι τις περισσότερες φορές καλύπτουν όχι εποχικές, αλλά πάγιες και διαρκείς ανάγκες».

Τέλος, κάνοντας μια ιδιαίτερη αναφορά στα προβλήματα από επιχειρήσεις που ελέγχονται από το δημόσιο, στην περιοχή της Βοιωτίας, απευθυνόμενος στον Υπουργό Εσωτερικών, ο Μιχάλης Γιαννάκης ζήτησε χαρακτηριστικά: «να αναλάβει ο Υπουργός, σε αυτό το νομοσχέδιο, την πρωτοβουλία για να θεσμοθετηθεί η μοριοδότηση της εντοπιότητας για επιχειρήσεις όπως η ΛΑΡΚΟ και η ΕΑΒ. Σε αυτές τις επιχειρήσεις εργάζονται νέοι από την ευρύτερη περιοχή της Βοιωτίας και θα πρέπει να δοθεί μέσω της μοριοδότησης η δυνατότητα να εξακολουθούν να απασχολούνται νέοι από την περιοχή ώστε να αποτραπεί η εγκατάλειψη της περιφέρειας. Οφείλουμε να δώσουμε στους νέους την δυνατότητα να μείνουν στον τόπο τους. Άλλωστε, αυτοί οι άνθρωποι, που έχουν υποστεί τις συνέπειες από την λειτουργία αυτών των επιχειρήσεων και των περιβαλλοντικών προβλημάτων που προκαλούν, θα πρέπει να αποκομίσουν και τα οφέλη από μια σταθερή δουλειά. Άρα, ειδικά για αυτή την κατηγορία, θα πρέπει, οπωσδήποτε, να ισχύσει η μοριοδότηση»

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥγια την ερώτηση σχετικά με τον Ασωπό

Αθήνα, 15 Δεκεμβρίου 2009

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
για την ερώτηση σχετικά με τον Ασωπό

Ερώτηση, σχετικά με την παράνομη διακίνηση κομποστοποιημένων τοξικών αποβλήτων στην ευρύτερη περιοχή του Ασωπού. κατέθεσε ο Βουλευτής Βοιωτίας Μιχάλης Γιαννάκης, με αφορμή το δημοσίευμα της ηλεκτρονικής εφημερίδας www.zougla.gr. Στην ερώτηση του ο Βοιωτός πολιτικός ζητά ενημέρωση από την αρμόδια Υπουργό σχετικά με την ακρίβεια των δημοσιευμάτων καθώς και για τις πρωτοβουλίες που έχει αναλάβει η πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Περιβάλλοντος για την χρηστή διαχείριση βιομηχανικών αποβλήτων.

Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της ερώτησης:

ΕΡΩΤΗΣΗ

ΠΡΟΣ: Υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής

Αθήνα, 15 Δεκεμβρίου 2009

ΘΕΜΑ: «Παράνομη Διακίνηση Τοξικών Αποβλήτων στην Περιοχή του Ασωπού»

Κυρία Υπουργέ,
Η ρύπανση του Ασωπού είχε αναδειχθεί από την Κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας ως το μεγαλύτερο περιβαλλοντικό πρόβλημα της χώρας μας τις τελευταίες δεκαετίες. Παρά τις επίμονες προσπάθειες της προηγούμενης Κυβέρνησης, οι οποίες πρέπει να εντατικοποιηθούν, τα προβλήματα είναι υπαρκτά.

Στην έντονη ανασφάλεια των κατοίκων της περιοχής για την μόλυνση του υδροφόρου ορίζοντα και την καταλληλότητα των πόσιμων και αρδευτικών υδάτων, η γενικόλογη αρχή του Υπουργείου Περιβάλλοντος ότι «ο ρυπαίνων θα σταματήσει να ρυπαίνει και θα πληρώσει για την απορρύπανση» αποτελεί πρόσθετο παράγοντα ανησυχίας, αφού δεν δίνει λύσεις στα άμεσα προβλήματα των κατοίκων και παραπέμπει για λύσεις στο αόριστο μέλλον.

Σε αυτό το ήδη τεταμένο αίσθημα ανασφάλειας, προστίθενται και νέα δημοσιεύματα που θέλουν στην ευρύτερη περιοχή να διενεργείται παράνομο εμπόριο κομποστοποιημένων τοξικών αποβλήτων, με άγνωστους παραλήπτες. Παραμένουν έτσι σημαντικά ερωτήματα όχι μόνο για το πώς και ποιοι παράγουν τοξικά απόβλητα αλλά και τον τρόπο με τον οποίο αυτά διοχετεύονται ξανά στο φυσικό περιβάλλον. Στο δημοσίευμα της ηλεκτρονικής εφημερίδας www.zougla.gr αναφέρεται συγκεκριμένα ότι οι υπηρεσίες του Υπουργείου Περιβάλλοντος εδώ και 18 μήνες ερευνούν την συγκεκριμένη υπόθεση, χωρίς ωστόσο να γίνεται μνεία για τα αποτελέσματα των υπόψη ερευνών.

ΚΑΤΟΠΙΝ ΤΟΥΤΩΝ, ΕΡΩΤΑΤΑΙ Η ΚΥΡΙΑ ΥΠΟΥΡΓΟΣ:
-Επιβεβαιώνετε η διαψεύδετε το υπόψη δημοσίευμα για παράνομη διακίνηση τοξικών αποβλήτων στην περιοχή του Ασωπού και αν τα επιβεβαιώνει, σε ποια συμπεράσματα έχουν καταλήξει οι έρευνες των Υπηρεσιών του Υπουργείου Περιβάλλοντος;
-Σε ποιες ενέργειες προτίθεται να προβεί η πολιτική ηγεσία ώστε να αντιμετωπίσει το πρόβλημα της παράνομης διακίνησης και εμπορίας τοξικών αποβλήτων;
-Ποιες ενέργειες του Υπουργείου Περιβάλλοντος εγγυώνται την διασφάλιση της χρηστής διαχείρισης αποβλήτων από τις βιομηχανίες της περιοχής;

Ο ΕΡΩΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ


ΜΙΧΑΛΗΣ ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ